76RS0024-01-2023-004321-81

Дело № 2-561/2024 

Принято в окончательной форме 28.06.2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОКО» к ФИО2 о возложении обязанности по возврату имущества, взыскании задолженности по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по возврату имущества, взыскании задолженности по договору оказания услуг.

С учетом уточнения требований, истец просит: 

1. Обязать ФИО2 возвратить ООО «ОКО» имущество, переданное по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОКО» сумму задолженности в размере 28000 руб. 

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОКО» неустойку (пени) в размере 22516 руб. 

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОКО» неустойку (пени), исчисленную на дату вынесения решения, и неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности;

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОКО» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1040 руб. 

6. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОКО» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. 

7. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОКО» судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 319 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 марта 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ОКО», именуемое по договору «Исполнитель» и ФИО2 , именуемый по договору «Заказчик», был заключен договор оказания охранных услуг НОМЕР (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать охранные услуги, перечисленные в приложении НОМЕР за обусловленную договором плату. Охране подлежал коттедж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО2 на праве собственности на момент заключения договора.

ООО «ОКО» добросовестно исполняло принятые на себя договорные обязательства перед ФИО2, о чем свидетельствуют акты выполненных работ. Услуги были оказаны своевременно и в полном объеме. Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг от заказчика не поступало. 

Согласно подп. 3.2.2 договора заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по договору путем ежемесячного внесения абонентской платы и осуществлять иные платежи в соответствии с условиями договора.

Абонентская плата и/или иные платежи по договору вносятся заказчиком ежемесячно, на основании счета либо квитанции об оплате, выставленной исполнителем, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Счета и квитанции для оплаты отправляются исполнителем на электронный адрес заказчика, указанный в разделе 10 настоящего договора (подп. 4.3 договора).

Оплата неполного месяца производится в соответствии с подп. 4.3 договора. Размер оплаты при этом рассчитывается пропорционально количеству дней в указанном периоде (подп. 4.4 договора). 

Оплата оказанных исполнителем услуг производилась заказчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждают платежные поручения. Однако 10 июня 2021 года от ФИО2 поступило письмо на электронную почту ООО «ОКО», согласно которому ФИО2 просил расторгнуть договор НОМЕР ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по охране объекта 

<

адрес>) с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Впоследствии, вопреки договорным обязательствам, заказчиком были допущены существенные нарушения сроков оплаты оказанных услуг, на что указывают следующие акты выполненных работ:

1. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб. 

2. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб. 

3. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб. 

4. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб. 

5. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб. 

6. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб. 

7. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб.

8. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб.

9. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб.

10. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб.

11. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб.

12. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб. 

13. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб.

14. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 2 000 руб. 

За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность на сумму 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей. Вместе с тем, обязанность по передаче оборудования в составе: 

-NordAir-1;

- Оповещатель комбинированный Маяк 12 кп - 1 шт.;

- СН ИК мини - 4 шт., переданное по акту приема-передачи от 12 марта 2021 года, также не была исполнена надлежащим образом.

Посредством телефонного звонка исполнителю было сообщено, что заказчик продал коттедж, вместе с ним оборудование, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и отношения больше к нему не имеет. До настоящего времени соглашение о расторжении договора заказчик не подписал, за оказанные услуги оплату не произвел, оборудование не вернул.

Подп. 6.2 договора свидетельствует о том, что договор заключен на неопределенный срок, но не минимального срока действия договора, указанного в приложении НОМЕР к Договору. В соответствии вложением НОМЕР минимальный срок действия договора составляет 12 месяцев с момента подписания.

Подп. 6.3 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут любой из сторон при условии письменного уведомления другой стороны, не позднее чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемого расторжения. Вышеназванные положения договора заказчиком не соблюдены.

В связи с нарушением сроков оплаты у истца есть право требование начисление пени, предусмотренных подп. 5.4 договора, согласно которому в случае несвоевременной и/или ненадлежащей оплаты заказчиком услуг по договору, в том числе иных платежей, установленных договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В целях досудебного урегулирования спора 07 сентября 2023 г. истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, что подтверждается квитанциями об отправке. В претензии истец предложил ответчику уплатить задолженность в добровольном порядке, однако ответчик направленные документы проигнорировал, в установленный срок свои обязательства не исполнил, истец был вынужден оплатить услуги юриста и обратиться в суд.

В связи с подачей настоящего искового заявления и рассмотрением его в суде истцом были понесены судебные расходы:

- по государственной пошлине 1 040 руб.,

- по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

- по направлению почтовой корреспонденции в размере 280 руб. 

Заявитель считает сумму в размере 30000 руб. разумной, соответствующей категории и сложности дела, учитывая обстоятельства и характер дела, работу, проведенную представителем (консультация, составление и дача досудебной претензии, сбор и подготовка документов для подачи искового заявления в суд, пение искового заявления, представительство в суде по нему).

Из уточненного искового заявления следует, что согласно акту сверки взаимных расчетов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет 28 000 руб.

Период задолженности: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - на основании следующих актов:

1. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

2. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

3. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

4. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

5. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 

6. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

7. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

8. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

9. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

10. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

11. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

12. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

13. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

14. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

Согласно подп. 4.3. договора абонентская плата и/или иные платежи по договору вносятся заказчиком ежемесячно, на основании счета либо квитанции об оплате выставленного исполнителем, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

На основании подп. 5.4 договора у истца есть право требование начисление пени.

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА размер начисленных пеней составляет 22 516 руб. (расчет в деле). 

Кроме этого, заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на отправку корреспонденции в размере 280 руб., что требует уточнения.

В соответствии с кассовым чеком НОМЕР.01 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу регистрации ответчика была направлена претензия. Сумма отправки составила 165 руб.

В соответствии с кассовым чеком НОМЕР.01 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу места проживания ответчика направлено исковое заявление с приложениями. Сумма отправки составила 149 руб. 

Итого расходы на отправку корреспонденции 319 руб. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик, третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 12.03.2021 года между Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ОКО» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор № 1126, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги, перечисленные в Приложении № 1 к настоящему договору, а заказчик обязался оплатить услугу в соответствии с настоящим договором. Исполнитель обязался по поручению заказчика организовать услугу по охране объекта с принятием соответствующих мер реагирования с привлечением третьих лиц по договору. 

Согласно п. 3.2.2. договора заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя по договору путем ежемесячного внесения абонентской платы и осуществлять иные платежи в соответствии с условиями договора.

Из раздела 4 договора следует, что абонентская плата за услуги по договору устанавливается исполнителем на основании утвержденных тарифов, в зависимости от состава системы безопасности, и/или выбранного объема услуг, и указывается в Приложении №1 к договору. Сумма абонентской платы НДС не облагается в связи с применением исполнителем упрощенной системы налогообложения, в соответствии с пунктом 2 ст. 346.11 НК РФ.

Выставление поста длительностью до одного часа с момента прибытия сил реагирования на Объект включено в абонентскую плату. Последующие часы постовой охраны Объекте оплачиваются заказчиком дополнительно на основании Тарифа, в размере 500 (пятьсот) рублей час.

Абонентская плата и/или иные платежи по договору вносятся заказчиком ежемесячно, на основании счета либо квитанции об оплате, выставленной исполнителем, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Счета и квитанции для оплаты отправляются исполнителем на электродный адрес заказчика, указанный в разделе 10 настоящего Договора, Предоставление оригинала данных документов производится на основании письменного заявления заказчика, в течение 3 календарных дней с даты его поступления.

Оплата неполного месяца производится в соответствии с п. 4.3 договора. Размер оплаты при этом рассчитывается пропорционально количеству дней в указанном периоде.

Выставление поста сил реагирования и другие услуги оплачиваются заказчиком по выставленным исполнителем счетам на основании действующих тарифов исполнителя, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты, указанной в счете.

Обязательными требованиями надлежащей оплаты заказчиком услуг стороны признали указание в платежном документе № (номера) настоящего Договора.

Согласно пп. 5.4., 5.6. договора, в случае несвоевременной и/или ненадлежащей оплаты заказчиком услуг по договору, в том числе иных платежей установленных договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Уплата пеней и/или штрафов не освобождает заказчика от ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору. 

Согласно п. 6.1., 6.2. договора, договор вступает в силу с момента его подписания. Настоящий договор заключен на неопределенный срок, но не менее минимального срока действия договора, указанного в приложении НОМЕР к настоящему договору. 

Как указывает истец, ответчиком не оспорено и следует из акта сверки взаимных расчетов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика составляет 28 000 руб.

Задолженность возникла за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании следующих актов:

1. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

2. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

3. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

4. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

5. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 

6. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

7. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

8. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

9. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

10. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

11. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

12. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

13. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

14. Акт выполненных работ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу положений ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся, в т.ч. объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами и письменные доказательства, коими являются документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как видно из дела, услуги по охране объекта исполнителем заказчику оказаны, однако, заказчик свою обязанность по оплате оказанных истцу услуг им не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере 28000 руб. 

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Расчет пеней истцом представлен за период с 11.08.2021 по 08.05.2024 года в размере 22516 руб. (расчет в деле), расчет арифметически верен, ответчиком не оспорен, судом принимается. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, не просит об этом и ответчик. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как указано в п. 5.4. договора, в случае несвоевременной и/или ненадлежащей оплаты заказчиком услуг по договору, в том числе иных платежей установленных договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при взыскании с ответчика в пользу истца:

- 28000 руб. - задолженность по договору № 1126 от 12.03.2021 года,

- 22516 руб. – неустойку/пени по состоянию на 08.05.2024 года вкл.,

- неустойку/пени, начиная с 09.05.2024 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,1% от суммы задолженности (28000 руб.) за каждый день просрочки. 

12.03.2021 года между сторонами заключен акт приема-передачи оборудования, согласно которому исполнитель ООО «ОКО» передал, а заказчик ФИО2 принял во временное пользование в соответствии с договором № 1126 от «12» марта 2021 г. комплект охранно-пожарной сигнализации (далее «Оборудование») в составе:

- Nord Air -1 шт. (6490 руб./шт.).

- Оповещатель комбинированный Маяк 12 кп -1 шт (490 руб./шт.).

- СН ИК мини - 4 шт. (1590 руб./шт.)

Стороны совместно при приеме-передаче оборудования осмотрели его и пришли к соглашению, что передаваемое оборудование находится в хорошем состоянии и полностью соответствуют требованиям и условиям договора № 1126 от «12» марта 2021 года.

Оценочная рыночная стоимость передаваемого оборудования составляет 13 340 руб.

Настоящий акт составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 названной нормы собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Как указывает истец и ответчиком не оспорено, вышеуказанное имущество не возвращено ответчиком истцу по настоящее время.

Доказательств иного в материалы дела не представлено. 

Согласно ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

Установленные судом обстоятельства позволяют суду удовлетворить и требование истца об обязании ответчика возвратить истцу имущество, переданное по договору № 1126 от 12.03.2021 года:

- Nord Air -1 шт.,

- Оповещатель комбинированный Маяк 12 кп -1 шт.,

- СН ИК мини - 4 шт.

в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в т.ч. расходы по оплате государственной пошлины. Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны признанные судом необходимыми расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом ко взысканию заявлены судебные расходы, в т.ч.: 

также судебные расходы, в т.ч.: 30000 руб. - по оплате услуг представителя, 319 руб. - почтовые расходы, 1040 руб. - по оплате государственной пошлины. 

Факт участия в деле ФИО1 в качестве представителя истца зафиксирован в протоколах судебного заседания по делу от 14.03.2024 года, от 08.05.2024 года, от 27.06.2024 года. 

В подтверждение оплаты истцом услуг представителя в дело представлен договор на оказание юридических услуг от 04.09.2023 года, заключенный между ФИО1 и ООО «ОКО», расходный кассовый ордер НОМЕР от 04.09.2023 года на сумму 30000 руб. 

При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем выполненной представителем истца работы, в т.ч. участие в трех судебных заседаниях суда первой инстанции, сложность дела, объем защищаемого права, и с учетом требований разумности приходит к выводу о взыскания расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере 30000 руб., полагая его не завышенным.

Расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы документально подтверждены, являлись для истца необходимыми и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (от 50516=28000+22516) размер государственной пошлины составляет 1715 руб., т.о., с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 675 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ОКО», ИНН 

<

***>, к ФИО2 , паспорт НОМЕР, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ОКО»:

- 28000 руб. - задолженность по договору НОМЕР от 12.03.2021 года,

- 22516 руб. – неустойку/пени по состоянию на 08.05.2024 года вкл.,

- неустойку/пени, начиная с 09.05.2024 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,1% от суммы задолженности (28000 руб.) за каждый день просрочки. 

также судебные расходы, в т.ч.: 30000 руб. - по оплате услуг представителя, 319 руб. - почтовые расходы, 1040 руб. - по оплате государственной пошлины. 

Обязать ФИО2 возвратить ООО «ОКО» имущество, переданное по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

- Nord Air -1 шт.,

- Оповещатель комбинированный Маяк 12 кп -1 шт.,

- СН ИК мини - 4 шт.

в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 675 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Л.Андрианова