Дело № 1-55/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нязепетровск 08 июня 2021 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Смольниковой Т.Г.,

при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Черноока В.А.

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Мурыгина С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление руководителя следственного органа - начальника следственного отделения ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> ФИО11 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Руководитель следственного органа - начальник следственного отделения ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району 

<

адрес> ФИО12 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа деяния, свою причастность к их совершению, согласен с постановлением следователя, просит прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа.

Защитник Мурыгин С.Е. позицию подозреваемого ФИО2 поддержал, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Черноок В.А. ходатайство полагал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При этом при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2 и его семьи, проживает с родителями, является студентом, стипендия составляет 

<

данные изъяты>., кроме того в летний период имеет случайные заработки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с уплатой в течение двух месяцев по следующим реквизитам:

ИНН №, КПП №, наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/с №), р/с №, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК № КБК доходов №

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что судебный штраф должен быть уплачен в срок, указанный в настоящем постановлении, о чем в течение десяти дней после истечения данного срока судебному приставу-исполнителю должны быть представлены сведения о его уплате.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток.

Председательствующий Т.Г. Смольникова