Дело № 1-7/2025г.(№1-101/2024г.)

УИД 44RS0003-01-2024-000956-77 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Вакуровой О.Н., при секретарях Налетовой Н.В., Воронцовой Э.В., Лелиной Е.А.,

с участием: государственных обвинителей: Шарьинского межрайонного прокурора Костромской области Григорьева Н.Н., заместителей Шарьинского межрайонного прокурора Костромской области Попутникова И.С. и ФИО1, помощника Шарьинского межрайонного прокурора Костромской области Беша О.Г., представителя потерпевшего (гражданского истца) - З.А.А., потерпевшей Б.З.В., защитника адвоката НКО «Областная коллегия адвокатов АП КО» Чистяковой Е.А., представившей удостоверение № 334 и ордер № 262988, подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ. года рождения, место рождения: _________, зарегистрированной по адресу: _________, проживающей по адресу: _________, гражданки РФ, образование высшее, замужем, иждивенцев не имеющей, работающей *****, невоеннообязанной, под стражей по данному делу не содержавшейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272, п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272, п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 трижды совершила присвоение, совершенное с использованием своего служебного положения; трижды совершила мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации совершенное с использованием своего служебного положения, с банковского счета; четырежды из корыстной заинтересованности совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения; мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения; ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 на основании приказа Шарьинского почтамта - обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Костромской области - филиала ФГУП «Почта России» от 10.10.2018 г. № 196-к, на основании приказа начальника УФПС Костромской области АО «Почта России» от 28.11.2022 г. № 575к/пер., в соответствии с трудовым договором № 90-18, заключенным 11.10.2018 года и дополнительным соглашением № 8 от 28.11.2022 г. к указанному трудовому договору, осуществляла трудовую деятельность в должности начальника отделения почтовой связи д. Майтиха (Шарьинский почтамт).

В соответствии с трудовым договором № 90-18, заключенным 11.10.2018 г. между ФИО2 и ФГУП «Почта России» (в дальнейшем реорганизовано на основании распоряжения правительства Российской Федерации от 20.09.2019 № 2131-р в акционерное общество «Почта России» - далее АО «Почта России»), ФИО2 наделена следующими обязанностями: при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами работодателя (п. 2.2.1.); добросовестно выполнять работу по указанной профессии (п. 2.2.2.); действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю (п. 2.2.3.); принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба (п. 2.2.10.); обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. 2.2.11.); нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя (п. 2.2.12.); не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу (п. 2.2.17.); нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством (п. 2.2.25.).

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4-5 класс №4.11.6.2-04/63 от 22.03.2021 г., на ФИО2 как на начальника отделения почтовой связи возложены должностные обязанности: в части организации работы и управления ОПС осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников ОПС (пп. 3.6.1.), прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС (пп. 3.6.25); обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные обществом (пп. 3.6.27.); ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем (пп. 3.9.18.); ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей в соответствии с требованиями ЛHA общества (пп. 3.9.19.); реализацию (разносную, с барьера и т. д.) и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов (п. 3.9.30); контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат (пп. 3.9.34.); контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств (пп. 3.9.35.); в части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС осуществлять: прием страховых сумок с денежной наличностью, вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения, заделку сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов (пп. 3.11.). В части учета и контроля кассовых операций осуществлять: ежедневный учет и контроль движения денежных средств (пп. 3.12.1.); совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС (пп. 3.12.2.); выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому (п. 3.12.3); пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник ф.130) (пп. 3.12.6.); сверку дневника ф. 130 с первичной документацией (пп. 3.12.7.); составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера (пп. 3.12.8.); обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты (пп. 3.12.9.); резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС (пп. 3.12.10.); своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в Дневнике ф. 130 (пп. 3.12.11.); использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг (пп. 3.12.12.). В части формирования отчетов осуществлять: формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям и прочих отчетов в соответствии с требованиями ЛНА общества (пп. 3.13.1.); Начальник отделения почтовой связи обязан обеспечивать сохранность: товаров народного потребления, в т.ч. размещенных в местах общего доступа коллектива ОПС; денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат; почтовых отправлений; именных вещей; знаков почтовой оплаты; оборудования, мебели и прочего инвентаря, в ОПС; собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего обществу, переданного в пользование ОПС. (пп. 3.18.), и другие обязанности. Работник несет ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей; сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации, сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности; за утрату, порчу или задержку обмена в ОПС грузов и почтовых отправлений, и других грузов, связанных с осуществлением деятельности ОПС, повлекшие причинение ущерба, обеспечение безопасных условий и охраны труда работников во вверенном подразделении. 

В соответствии с договором № 89-мо от 11.10.2018 г. «О полной индивидуальной материальной ответственности», а также договором № б/н от 01.12.2022 г. «О полной индивидуальной материальной ответственности», ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Действие договора распространяется на все время работы с вверенным работнику имуществом работодателя.

Таким образом, ФИО2 являлась материально-ответственным лицом, на постоянной основе осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС Майтиха - отдельном структурном подразделении филиала АО «Почта России», 100% акций которого, принадлежит Российской Федерации, то есть являлась должностным лицом.

ФИО2, находясь на своем рабочем месте, из корыстной заинтересованности решила совершить хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» в ОПС Майтиха, расположенном по адресу: 

<

...>. Реализуя свой преступный умысел ФИО2:

1) В период времени с 09:00 часов 13.10.2022 года до 13:00 часов 07.03.2023 года, продавала товары народного потребления, вверенные ей с целью их реализации населению, при этом в нарушение обязанности по учету движения денежных средств и товаров народного потребления и формированию документов на контрольно-кассовой технике, чек на проданный товар не формировала, денежные средства за проданные товары в кассу не вносила, а присваивала себе, присвоив, таким образом денежных средств на сумму не менее 105354 рублей. В продолжение своего преступного умысла в тот же период времени, находясь в том же месте при описанных обстоятельствах, ФИО2 незаконно безвозмездно изъяла из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 20 801,64 рублей, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. 

В указанный период действиями ФИО2 АО «Почта России» причинен материальный ущерб на общую сумму 126 155,64 рублей.

2) В период времени с 09:00 часов 14.09.2023 года до 13:00 часов 07.11.2023 года, продавала товары народного потребления, вверенные ей с целью их реализации населению, при этом в нарушение обязанности по учету движения денежных средств и товаров народного потребления и формированию документов на контрольно-кассовой технике, чек на проданный товар не формировала, денежные средства за проданные товары в кассу не вносила, а присваивала себе, присвоив таким образом денежных средств на сумму не менее 104 037 рублей. 

В продолжение своего преступного умысла в тот же период времени, находясь в том же месте выдала Б.А.А. поступившие на имя последней РПО №

<

***> и приняла от нее денежные средства в общей сумме 1955,98 (наложенный платеж на сумму 1902,78 рублей в пользу «11624 Финансы Почта» (ООО «Меташип-Москва») и сбор на сумму 53,20 рублей в пользу АО «Почта России»), которые в кассу ОПС не внесла, в информационной системе (в базах данных системы ЕСПП (единая система почтовых переводов) ЕАС ОПС) поступление денежных средств не отразила, а полученные денежные средства обратила в свою пользу. Также выдала ФИО3 поступившие на имя последней РПО №

<

***> и приняла от нее денежные средства в общей сумме 2320,35 (наложенный платеж на сумму 2162,15 рублей в пользу Ж.В.А. и сбор на сумму 158,20 рублей в пользу АО «Почта России»), которые в кассу ОПС не внесла, в информационной системе в базах данных системы ЕСПП (единая система почтовых переводов) ЕАС ОПС) поступление денежных средств не отразила, а полученные денежные средства обратила в свою пользу. Всего таким образом ФИО2 присвоила себе денежные средства, полученные от Б.А.А. в сумме 4276,33 рублей, (из которых - 211,40 рублей принадлежали АО «Почта России», - 1902,78 рублей принадлежали «11624 Финансы Почта» (ООО «Меташип-Москва»), - 2162,15 рублей принадлежали Ж.В.А. У АО «Почта России» возникло обязательство перед последними в возмещении вреда, причиненного им ФИО2 при исполнении ей трудовых (служебных, должностных) обязанностей, которое было исполнено 20.02.2024 года и 14.02.2024 года, соответственно. Таким образом, АО «Почта России» причинен ущерб в сумме 4 276,33 рублей.

Далее ФИО2 в тот же период времени, находясь в том же месте незаконно безвозмездно изъяла из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 68 712,89 рублей и обратила их в свою пользу. 

В указанный период действиями ФИО2 АО «Почта России» причинен материальный ущерб на общую сумму не менее 177 026,22рублей.

3) В период времени с 09:00 часов 14.05.2024 года до 16:05 часов 26.06.2024 года, продавала товары народного потребления, вверенные ей с целью их реализации населению, при этом в нарушение обязанности по учету движения денежных средств и товаров народного потребления и формированию документов на контрольно-кассовой технике, чек на проданный товар не формировала, денежные средства за проданные товары в кассу не вносила, а присваивала себе, присвоив таким образом денежных средств на сумму не менее 15 619 рублей. 

В продолжение своего преступного умысла в тот же период времени, находясь в том же месте, выдала себе как клиенту и не внесла в кассу денежные средства в виде стоимости РПО, в ИС (раздел «Вручение РПО» ЕАС ОПС) выдачу РПО не отразила, а полученные РПО обратила в свою пользу, а именно:

- поступившие на её имя РПО № 80103396507217, РПО № 80106096380708 (наложенные платежи в пользу ООО «Группрайс») в суммах 11 790 рублей, 7 130 рублей соответственно, РПО № 80084997581786 (наложенный платеж в пользу ООО «АгроСемФонд») в сумме 4 846,05 рублей; 

- поступившие для неё, но оформленные на имя У.М.А. РПО №

<

***> (наложенный платеж в пользу ООО «Группрайс») в сумме 7 130 рублей, РПО №

<

***> (наложенный платеж в пользу ООО «АгроСемФонд») в сумме 2 974,20 рублей. 

Всего таким образом присвоив себе РПО общей стоимостью 26 740,25 рублей, (из которых - 18920 рублей принадлежали ООО «Группрайс», - 7820,25 рублей принадлежали ООО «АгроСемФонд». У АО «Почта России» возникло обязательство перед последними в возмещении вреда, причиненного им ФИО2 при исполнении ей трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Далее ФИО2 в тот же период времени, находясь в том же месте незаконно безвозмездно изъяла из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 420,20 рублей и обратила их в свою пользу. 

В указанный период действиями ФИО2 АО «Почта России» причинен материальный ущерб на общую сумму не менее 42 779,45 рублей.

Она же, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в ОПС Майтиха, расположенном по адресу: 

<

...> в период времени 01 февраля 2023 года с 09:00 часов по 13:00 часов, имея беспрепятственный доступ к автоматизированному рабочему месту (АРМу) начальника ОПС Майтиха, включающему в себя компьютерное оборудование в виде персонального компьютера, путем ввода предоставленных ей для выполнения должностных обязанностей логина и пароля, получила доступ к компьютерной информации, содержащейся в базах данных федеральной системы «Город» (ФСГ) - модуле расширения информационной системы «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» (ИС ЕАС ОПС), в которой, имея намерение воспользоваться услугой по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту, и не внеся в кассу денежные средства в сумме 13 260 рублей, то есть, имея корыстную цель - осуществление расчета с Б.З.В. в погашение перед ней части долгового обязательства за счет денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», не имея соответствующего заявления клиента, незаконно используя персональные данные Б.З.В. с целью отвода от себя подозрения в совершении незаконных действий, последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа (13

<

***> рублей), и кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 260 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ недостоверных сведений о том, что Б.З.В., как клиентом ОПС Майтиха внесены денежные средства в сумме 13 260 рублей в кассу ОПС Майтиха с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств в сумме 13 

<

***> рублей на ее банковскую карту (№

<

***>), то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС. В результате внесения указанных недостоверных сведений в ФСГ 01.02.2023 г. в 09:14 денежные средства в сумме 13 

<

***> рублей по сформированной ФИО2 квитанции № 52592396170 зачислены на банковскую карту № №

<

***> ПАО «Сбербанк», принадлежащую Б.З.В.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа (50 

<

***> рублей), и кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 1

<

***> рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ недостоверных сведений о том, что Б.З.В., как клиентом ОПС Майтиха внесены денежные средства в сумме 51

<

***> рублей в кассу ОПС Майтиха с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств в сумме 50000 рублей на ее банковскую карту (№

<

***>), то есть, модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС. В результате внесения указанных недостоверных сведений в ФСГ 01.02.2023 г. в 09:18 денежные средства в сумме 50 

<

***> рублей по сформированной ФИО2 квитанции №

<

***> зачислены на банковскую карту № №

<

***> ПАО «Сбербанк», принадлежащую Б.З.В.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа (4 700 рублей), и кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 110 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ недостоверных сведений о том, что Б.З.В., как клиентом ОПС Майтиха внесены денежные средства в сумме 4 810 рублей в кассу ОПС Майтиха с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств в сумме 4 700 рублей на ее банковскую карту (№

<

***>), то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС. В результате внесения указанных недостоверных сведений в ФСГ 01.02.2023 г. в 10:14 денежные средства в сумме 4 700 рублей по сформированной ФИО2 квитанции №

<

***> зачислены на банковскую карту № №

<

***> ПАО «Сбербанк», принадлежащую Б.З.В.

В результате указанных действий в силу договора о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г., заключенного между ЗАО «Биллинговый центр» и ФГУП «Почта России», в силу договора №БПА-П/20 от «О привлечении банковского платежного агента», заключенного 22.11.2016 г. между РНКО «Платежный Центр» и ФГУП «Почта России», у АО «Почта России» перед РНКО «Платежный Центр» возникло обязательство по зачислению денежных средств в сумме 13 260 рублей (13

<

***> - сумма платежа и 260 рублей - комиссионный сбор, полученных в ОПС Майтиха по квитанции №

<

***>), в сумме 51 

<

***> рублей (50000 - сумма платежа и 1 

<

***> рублей - комиссионный сбор, полученных в ОПС Майтиха по квитанции №

<

***>), в сумме 4 810 рублей (4 700 — сумма платежа и 110 рублей — комиссионный сбор, полученных в ОПС Майтиха по квитанции №

<

***>), а всего в сумме 69 070 рублей на банковский счет РНКО «Платежный Центр», которое было исполнено путем направления УФПС Костромской области платежного поручения № 4475 от 02.02.2023 г. в банк ПАО «ВТБ», на основании которого 02.02.2023 г. денежные средства по указанному обязательству переведены со специального банковского счета платежного агента, банковского платежного агента (субагента), поставщика №

<

***>, открытого УФПС Костромской области в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, расположенном по адресу: 

<

...> на банковский счет №

<

***>, открытый РНКО «Платежный центр» (ООО) в РНКО «Платежный центр» (ООО) г. Новосибирск, откуда в последующем часть денежных средств (за вычетом комиссионного сбора) переведена в ПАО «Сбербанк», и зачислена в суммах 13 

<

***>, 50 

<

***> и 4 700 рублей на банковский счет №

<

***>, к которому выпущена банковская карта № №

<

***>, открытый Б.З.В. в Отделении ПАО «Сбербанк» 40298640 408640 Костромское ОСБ 298640/0106 по адресу: 

<

...>. 

Своими действиями ФИО2 причинила материальный ущерб в сумме 69 070 рублей АО «Почта России» в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 02.02.2023 года, то есть в момент, изъятия денежных средств с банковского счета их владельца (№

<

***>, открытого УФПС Костромской области).

В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 09:00 часов по 13:00 часов 01 февраля 2023 года, находясь на своем рабочем месте, путем ввода предоставленных ей для выполнения должностных обязанностей логина и пароля, получила доступ к компьютерной информации, содержащейся в базах данных системы ЕСПП (единая система почтовых переводов) ЕАС ОПС, в которой, имея намерение воспользоваться услугой по почтовому переводу денежных средств (оплате наложенного платежа) в отношении РПО (регистрируемого почтового отправления) № 80086380180583, поступившего от ООО «Группрайс» в адрес ФИО2 в ОПС 127527, не внеся в кассу денежные средства в сумме 5 010 рублей, то есть, имея корыстную цель - оплатить поступившую на ее имя посылку на сумму 5 010 рублей за счет денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», внесла в ЕАС ОПС (в раздел «Вручение РПО») свои паспортные данные, нажала кнопку ввода информации в систему ЕАС ОПС 01.02.2023 г. в 11:22, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ЕАС ОПС.

В результате указанных действий в силу договора № 178-КП «на оказание услуг по пересылке почтовых переводов», заключенного 02.02.2016 г. между ООО «Группрайс» и ФГУП «Почта России», у АО «Почта России» перед ООО «Группрайс» возникло обязательство по зачислению денежных средств в сумме 5 010 рублей на банковский счет ООО «Группрайс», которое было исполнено путем направления УФПС Тверской области платежного поручения № 3216 от 03.03.2023 г. в банк ПАО «ВТБ», на основании которого 03.03.2023 г. в 15:31 денежные средства по указанному обязательству переведены со специального банковского счета №40502810727250001682, открытого УФПС Тверской области в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, расположенном по адресу: 

<

...> на банковский счет № 40702810704930000894, открытый ООО «Группрайс» в Филиале Центральном ПАО Банка «ФК Открытие» г. Москва, расположенном по адресу: 

<

...>.

Своими действиями ФИО2 причинила материальный ущерб в сумме 5 010 рублей АО «Почта России» 03.03.2023 г. в 15:31, то есть в момент, изъятия денежных средств с банковского счета их владельца (№40502810727250001682, открытого УФПС Тверской области).

Всего ФИО2, единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», с банковских счетов, к которым не имела непосредственного доступа, в указанный период времени, то есть с 01.02.2023 г. по 03.03.2023 г. похитила денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» в сумме 74 080 рублей, чем причинила последнему материальный ущерб в указанной сумме.

Она же, ФИО2, в период времени с 09:00 часов до 13:00 часов 01 февраля 2023 года, находясь на рабочем месте в ОПС Майтиха, расположенном по адресу: 

<

...>, использовала свой логин и пароль для входа в базу данных ИС ЕАС ОПС (в том числе ФСГ), где, имея намерение воспользоваться услугой по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту, и не внеся в кассу денежные средства, то есть имея корыстную цель - осуществление расчета с Б.З.В. в погашение перед ней части долгового обязательства за счет денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», не имея соответствующего заявления клиента, незаконно используя персональные данные Б.З.В. с целью отвода от себя подозрения в совершении незаконных действий, последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере её банковской карты (№

<

***>), о её паспортных данных (№

<

***>) и о суммах платежей: 13 

<

***>, 50 

<

***>, 4 700 рублей, кликнула «ОК», получив дополнительную информацию о суммах комиссии за услуги в суммах: 260, 1

<

***>, 110 рублей соответственно, кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверные сведения о том, что Б.З.В., как клиентом ОПС Майтиха внесены денежные средства в сумме 13 260, 51 

<

***>, 4810 рублей соответственно, с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств на ее банковскую карту, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС. В результате внесения указанных недостоверных сведений в ФСГ 01.02.2023 г. сформированы квитанции: в 09:14 - № 52592396170, в 09:18 - №52592400787, в 10:14 - № 52592469374 о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств соответственно в сумме 13 260, 51 

<

***> и 4 810 рублей.

Далее ФИО2, имея намерение воспользоваться услугой по почтовому переводу денежных средств (оплате наложенного платежа) в отношении РПО (регистрируемого почтового отправления) № 80086380180583, поступившего от ООО «Группрайс» в её адрес в ОПС 127527, не внеся в кассу ОПС Майтиха денежные средства в сумме 5 010 рублей, то есть имея корыстную цель - оплатить поступившую на ее имя посылку на сумму 5 010 рублей за счет денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», внесла в ЕАС ОПС (в раздел «Вручение РПО») свои паспортные данные (№

<

***>), нажала кнопку ввода информации в систему ЕАС ОПС 01.02.2023 г. в 11:22, в результате чего в ЕАС ОПС внесла информацию об оплате ей РПО №

<

***> в сумме 5 010 рублей.

Указанными действиями ФИО2 совершила доступ компьютерной информации путем ее обработки в виде модификации, то есть внесла изменение (преобразование) - модифицировала компьютерную информацию путем дополнения сведений в корпоративную информационную систему, что нарушило актуальность и целостность содержащийся в базе данных информации. Таким образом совершила незаконный доступ к компьютерной информации, то есть в обход установленному порядку, предписывающему ей при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами работодателя, строго соблюдать финансовую дисциплину; по назначению использовать оборудование, предоставленное ей работодателем для выполнения возложенных на нее трудовым договором обязанностей, и информацию работодателя, а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения служебной информации, содержащейся на любых носителях; при исполнении должностных обязанностей обеспечивать контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующими учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций), внесение в систему ФСГ паспортных данных клиента, то есть лица, обратившегося за получением услуги по переводу денежных средств. Таким образом, ФИО2 создала условия, в которых в последующем при обращении к базе данных (выполнении запроса) инициатор запроса (пользователь) получит искаженные, недостоверные сведения. 

Компьютерная информация, модификацию которой осуществила ФИО2, является конфиденциальной информацией.

Она же ФИО2, 03 ноября 2023 года в период времени с 09:00 по 13:00 часов, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОПС Майтиха по адресу: 

<

...>, исполняя свои должностные обязанности и имея беспрепятственный доступ к автоматизированному рабочему месту (АРМу) начальника ОПС Майтиха, путем ввода своего логина и пароля, получила доступ к компьютерной информации, содержащейся в базах данных федеральной системы «Город» (ФСГ) - модуле расширения информационной системы «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» (ИС ЕАС ОПС), в которой, имея намерение воспользоваться услугой по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту, и не внеся в кассу денежные средства в сумме 2 070 рублей, то есть имея корыстную цель - осуществление расчета с Б.З.В. в погашение перед ней части долгового обязательства за счет денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», не имея соответствующего заявления клиента, незаконно используя персональные данные Б.З.В. с целью отвода от себя подозрения, последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 2

<

***> рублей, и кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере: 70 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществив ввод в ФСГ недостоверных сведений о том, что Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в кассу ОПС с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств на ее банковскую, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС. В результате внесения указанных недостоверных сведений в ФСГ 03.11.2023 г. в 11:58 денежные средства в сумме 2 

<

***> рублей по сформированной ФИО2 квитанции №

<

***> зачислены на банковскую карту № (№

<

***>) ПАО «Совкомбанк», принадлежащую Б.З.В. Затем, 03.11.2023 г. в 12:37 ФИО2, понимая, что денежные средства в кассе отсутствуют, сформировала, а в 12:38 подписала отчет Ф-130, подтверждающий наличие денежных средств, в том числе в отношении указанного перевода денежных средств, в кассе ОПС Майтиха и достоверность совершенных ей операций за 03.11.2023 г.

В результате указанных действий в силу договора о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г., заключенного между ЗАО «Биллинговый центр» и ФГУП «Почта России», в силу договора №БПА-П/20 от «О привлечении банковского платежного агента», заключенного 22.11.2016 г. между РНКО «Платежный Центр» и ФГУП «Почта России», у АО «Почта России» перед РНКО «Платежный Центр» возникло обязательство по зачислению денежных средств в сумме 2 070 рублей на банковский счет РНКО «Платежный Центр», которое было исполнено путем направления УФПС Костромской области платежного поручения № 47436 от 07.11.2023 г. в банк ПАО «ВТБ», на основании которого 07.11.2023 г. денежные средства по указанному обязательству переведены со специального банковского счета платежного агента, банковского платежного агента (субагента), поставщика №40821810513251005734, открытого УФПС Костромской области в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, расположенном по адресу: 

<

...> на банковский счет № 30103810100000000832, открытый РНКО «Платежный центр» (ООО) в РНКО «Платежный центр» (ООО) г. Новосибирск, откуда в последующем часть денежных средств (за вычетом комиссионного сбора) переведена в ПАО «Совкомбанк», и зачислена на банковский счет №40817810250138511142, к которому выпущена банковская карта № 220027******7708, открытый ФИО4 в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» 633011, 

<

...>.

Своими действиями ФИО2 причинила материальный ущерб в сумме 2 070 рублей АО «Почта России» в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 07.11.2023 года, то есть в момент, изъятия денежных средств с банковского счета их владельца (№

<

***>, открытого УФПС Костромской области).

Она же ФИО2, находясь на рабочем месте в ОПС Майтиха, расположенном по адресу: 

<

...>, имея навыки работы с федеральной системой «Город» (ФСГ) - модулем расширения информационной системы «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» (ИС ЕАС ОПС), ознакомившаяся с нормативными документами и требованиями по информационной безопасности, используя автоматизированное рабочее место (АРМ) начальника ОПС Майтиха, используя предоставленные ей логин и пароль для входа в базу данных ИС ЕАС ОПС (в том числе ФСГ), где, имея намерение воспользоваться услугой по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту Б.З.В., не имея соответствующего заявления клиента, незаконно используя персональные данные (паспортные данные и номер телефона) Б.З.В. в обход установленному порядку, предписывающему внесение в систему ФСГ паспортных данных клиента, то есть лица, обратившегося за получением услуги по переводу денежных средств, с целью отвода от себя подозрения в совершении незаконных действий, последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения:

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 13:00 часов: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 10 

<

***> рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 200 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 10 200 рублей в кассу ОПС, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. в 09:33 сформирована квитанция №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 10 200 рублей;

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 13:00: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 1 900 рублей), кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 70 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 1 970 рублей в кассу ОПС, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. в 09:03 сформирована квитанция №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 1 970 рублей;

- ДД.ММ. в период времени с 08:00 до 13:00 часов: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 3300 рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 87 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 3387 рублей в кассу ОПС, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. в 08:39 сформирована квитанция №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 3 387 рублей;

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 13:00: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 7600 рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 160 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 7760 рублей в кассу ОПС, то есть модифицировав компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. в 09:47 сформирована квитанция №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 7 760 рублей;

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 13:27: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 10 

<

***> рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 200 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 10 200 рублей в кассу ОПС, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. в 09:55 сформирована квитанция №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 10 200 рублей;

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 14:31: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 2 

<

***> рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 70 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 2 070 рублей в кассу ОПС, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. в 10:36 сформирована квитанция №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 2 070 рублей;

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 14:57: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежей 1700 и 1300 рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услуги в размере по 70 рублей соответственно за каждую, кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в суммах 1770 и 1370 рублей соответственно, в кассу ОПС, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. сформированы квитанции: в 09:22 - №

<

***>, в 09:24 - №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС денежных средств в сумме 1 770 и 1 370 рублей соответственно;

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 14:42: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 3

<

***> рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 81 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 3081 рублей в кассу ОПС Майтиха, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего ФСГ ДД.ММ. в 10:58 сформирована квитанция №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 3 081 рублей;

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 14:43: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 5 

<

***> рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 115 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 5 115 рублей в кассу ОПС, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. в 14:02 сформирована квитанция №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 5 115 рублей;

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 13:17: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежей 5 

<

***> и 1 

<

***> рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услуги в размере 115 и 70 рублей соответственно, кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что именно Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 5 115 и 1070 рублей в кассу ОПС, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. сформирована квитанции: в 09:17 - №

<

***>, в 09:22 - №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 5 115 и 1 070 рублей соответственно;

- ДД.ММ. в период времени с 09:00 до 13:00: о номере мобильного телефона Б.З.В. (№

<

***>), о номере ее банковской карты (№

<

***>), о ее паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа 2 

<

***> рублей, кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 70 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ информации - недостоверных сведений о том, что Б.З.В., как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 2 070 рублей в кассу ОПС с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств в сумме 2 

<

***> рублей на ее банковскую карту, то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ 03.11.2023 г. в 11:58 сформирована квитанция №

<

***> о внесении Б.З.В. в кассу ОПС Майтиха денежных средств в сумме 2 070 рублей.

Указанными действиями ФИО2 совершила доступ компьютерной информации путем ее обработки в виде модификации, то есть внесла изменение (преобразование) - модифицировала компьютерную информацию путем дополнения сведений в корпоративную информационную систему, что нарушило актуальность и целостность содержащейся в базе данных информации. Таким образом, совершила незаконный доступ к компьютерной информации, то есть в обход установленному порядку, предписывающему ей при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами работодателя, строго соблюдать финансовую дисциплину; по назначению использовать оборудование, предоставленное ей работодателем для выполнения возложенных на нее трудовым договором обязанностей, и информацию работодателя, а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения служебной информации, содержащейся на любых носителях; при исполнении должностных обязанностей обеспечивать контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующими учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций), внесение в систему ФСГ паспортных данных клиента, то есть лица, обратившегося за получением услуги по переводу денежных средств. Таким образом, ФИО2 создала условия, в которых в последующем при обращении к базе данных (выполнении запроса) инициатор запроса (пользователь) получит искаженные, недостоверные сведения. Компьютерная информация, модификацию которой осуществила ФИО2, является конфиденциальной информацией.

Она же, ФИО2 22 мая 2024 года в период времени с 09:00 до 13:00 часов находясь на рабочем месте в ОПС Майтиха, расположенном по адресу: 

<

...>, не имея соответствующего заявления абонента, незаконно используя персональные данные (паспортные данные, номер пенсионного удостоверения) Т.Н.И. в обход установленного порядка, предписывающего необходимость личного присутствия абонента и при оформлении подключения абонента к услугам связи и предъявление абонентом документа удостоверяющего личность, и документа подтверждающего регистрацию по месту жительства или по месту пребывания, а также в обход установленного законом порядка получения персональных данных лица, в целях выполнения плана по продаже комплектов подключения к услугам связи Tele2, в разделе «продажа сим-карт» ЕАС ОПС заполнила поля «абонент» (Т.Н.И.) «дата рождения» (ДД.ММ.), «паспорт» (№

<

***>), «адрес регистрации» (_________), «номер пенсионного удостоверения» (076112), и кликнула кнопку ввода информации в ЕАС ОПС, в результате чего с использованием контрольно-кассовой техники сформировала чек об оплате комплекта подключения к услугам связи Tele2 в сумме 200 рублей и в ЕАС ОПС сформировала и внесла в соответствующую базу данных договор об оказании услуг связи № 101555449 с Т.Н.И. на использование им абонентского номера телефона №

<

***>. 

Указанными действиями ФИО2 совершила доступ компьютерной информации путем ее обработки в виде модификации, то есть внесла изменение (преобразование) - модифицировала компьютерную информацию путем дополнения сведений в корпоративную информационную систему, что нарушило актуальность и целостность содержащийся в базе данных информации. Таким образом совершила незаконный доступ к компьютерной информации, то есть в обход установленному порядку, предписывающему ей при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами работодателя, строго соблюдать финансовую дисциплину; по назначению использовать оборудование, предоставленное ей работодателем для выполнения возложенных на нее трудовым договором обязанностей, и информацию работодателя, а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.); при исполнении должностных обязанностей обеспечивать контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующими учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций), внесение в систему ЕАС ОПС паспортных данных клиента, то есть лица, обратившегося за получением услуги по переводу денежных средств. Таким образом, ФИО2 создала условия, в которых в последующем при обращении к базе данных (выполнении запроса) инициатор запроса (пользователь) получит искаженные, недостоверные сведения. Компьютерная информация, модификацию которой осуществила ФИО2, является конфиденциальной информацией.

Она же, ФИО2, 11 июня 2024 года в период времени с 09:00 до 16:24 находясь на рабочем месте в ОПС Майтиха, расположенном по адресу: 

<

...>, из корыстной заинтересованности, направленной на безвозмездное обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих Б.З.В., путем обмана и злоупотребления доверием, не имея намерение оказать ей услугу по страхованию жилого дома, убедила Б.З.В. передать ФИО2 принадлежащие Б.З.В. денежные средства в сумме 6 

<

***> рублей под предлогом оформления ФИО2, как работником ОПС Майтиха, страхового полиса на жилой дом Б.З.В. При этом с целью убеждения Б.З.В. в необходимости передачи ФИО2 денежных средств именно в указанное время, ФИО2 сообщила Б.З.В. о том, что последняя при своевременности внесения оплаты получит скидку в сумме 700 рублей от страховой премии после оформления страхового полиса. Получив от Б.З.В. денежные средства в сумме 6

<

***> рублей, ФИО2 в последующем, в период времени до 01.07.2024 г., в продолжение своего преступного умысла вернула Б.З.В. денежные средства в сумме 700 рублей, убедив тем самым Б.З.В. в подлинности своих намерений оформить страховой полис для Б.З.В., вместе с тем денежными средствами, похищенными у Б.З.В., в сумме 5 300 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив Б.З.В. материальный ущерб в указанной сумме.

Она же, ФИО2, 22 июня 2024 года в период времени с 09:00 до 13:23, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОПС Майтиха по адресу: 

<

...>, исполняя свои должностные обязанности и имея беспрепятственный доступ к автоматизированному рабочему месту (АРМу) начальника ОПС Майтиха, путем ввода предоставленных ей для выполнения должностных обязанностей логина и пароля, получила доступ к компьютерной информации, содержащейся в базах данных федеральной системы «Город» (ФСГ) - модуле расширения информационной системы «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» (ИС ЕАС ОПС), в которой, имея намерение воспользоваться услугой по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту, и не внеся в кассу денежные средства в сумме 26 520 рублей, то есть имея корыстную цель - безвозмездное обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем их неправомерного списания со счетов организации и последующего обналичивания посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Р.В.А., с целью использования в незаконных целях его банковской карты, последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения о номере мобильного телефона (№

<

***>), о номере банковской карты Р.В.А. (№

<

***>), о своих паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа (26 

<

***> рублей), и кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 520 рублей кликнула «Без сдачи», то есть, осуществила ввод в ФСГ недостоверных сведений о том, что ей, ФИО2, как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 26 520 рублей в кассу ОПС с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств в сумме 26 

<

***> рублей на банковскую карту Р.В.А. (№

<

***>), то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС. В результате внесения указанных недостоверных сведений в ФСГ ДД.ММ. в 11:30 денежные средства в сумме 26

<

***> рублей по сформированной ФИО2 квитанции №

<

***> зачислены на банковскую карту № №

<

***> ПАО «Сбербанк», принадлежащую Р.В.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 имея намерение воспользоваться услугой по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту, и не внеся в кассу денежные средства в сумме 3590 рублей, то есть имея корыстную цель — оплатить за счет денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» и находящихся на банковском счете, покупку, совершенную у Р.В.А., путем перевода на его банковскую карту денежных средств, последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения о номере мобильного телефона (№

<

***>), о номере банковской карты Р.В.А. (№

<

***>), о своих паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа (3500 рублей), и кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 90 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ недостоверных сведений о том, что ей, ФИО2, как клиентом ОПС внесены денежные средства в сумме 3 590 рублей в кассу ОПС с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту Р.В.А. (№

<

***>), то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. в 12:38 денежные средства в сумме 3 500 рублей по сформированной ФИО2 квитанции №

<

***> зачислены на банковскую карту № №

<

***> ПАО «Сбербанк», принадлежащую Р.В.А.

В результате указанных действий в силу договора о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г., заключенного между ЗАО «Биллинговый центр» и ФГУП «Почта России», в силу договора №БПА-П/20 от «О привлечении банковского платежного агента», заключенного 22.11.2016 г. между РНКО «Платежный Центр» и ФГУП «Почта России», у АО «Почта России» перед РНКО «Платежный Центр» возникло обязательство по зачислению денежных средств в сумме 26 520 и 3 590 рублей, полученных в ОПС Майтиха по квитанциям №№ 53138651078 и №53138705624, полученных в ОПС Майтиха, а всего в сумме 30 110 рублей на банковский счет РНКО «Платежный Центр», которое было исполнено путем направления УФПС Костромской области платежного поручения № 25242 от 25.06.2024 г. в банк ПАО «ВТБ», на основании которого 25.06.2024 г. денежные средства по указанному обязательству переведены со специального банковского счета платежного агента, банковского платежного агента (субагента), поставщика №40821810513251005734, открытого УФПС Костромской области в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, расположенном по адресу: 

<

...> на банковский счет № 30103810100000000832, открытый РНКО «Платежный центр» (ООО) в РНКО «Платежный центр» (ООО) г. Новосибирск, откуда в последующем часть денежных средств (за вычетом комиссионного сбора) переведена в ПАО «Сбербанк», и зачислены в суммах 26 

<

***> и 3 500 рублей на банковский счет №

<

***>, к которому выпущена банковская карта № №

<

***>, открытая Р.В.А. в Отделении ПАО «Сбербанк» 40298640 408640 Костромское ОСБ 298640/0114 по адресу: 

<

...>. 

Своими действиями ФИО2 причинила материальный ущерб в сумме 30 110 рублей АО «Почта России» в период времени с 00:00 до 23:59 25.06.2024 года, то есть в момент, изъятия денежных средств с банковского счета их владельца (№

<

***>, открытого УФПС Костромской области).

Она же, ФИО2, 22 июня 2024 года в период времени с 09:00 до 13:00 минут, находясь на рабочем месте в ОПС Майтиха, расположенном по адресу: 

<

...>, имея навыки работы с федеральной системой «Город» (ФСГ) - модулем расширения информационной системы «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» (ИС ЕАС ОПС), умышленно из корыстной заинтересованности, неправомерно использовав присвоенные ей индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, используя автоматизированное рабочее место (АРМ) начальника ОПС Майтиха, использовала указанные логин и пароль для входа в базу данных ИС ЕАС ОПС (в том числе ФСГ), где, имея намерение воспользоваться услугой по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту, и не внеся в кассу денежные средства в сумме 26 500 рублей, то есть имея корыстную цель - безвозмездное обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», путем их неправомерного списания со счетов организации и последующего обналичивания посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Р.В.А., последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения о номере мобильного телефона (№

<

***>), о номере банковской карты Р.В.А. (№

<

***>), о своих паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа (26 

<

***> рублей), и кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 520 рублей кликнула «Без сдачи», то есть, осуществила ввод в ФСГ недостоверных сведений о том, что ей, ФИО2, как клиентом ОПС Майтиха внесены денежные средства в сумме 26 520 рублей в кассу ОПС Майтиха с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств в сумме 26 

<

***> рублей на банковскую карту Р.В.А. (№

<

***>), то есть модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ ДД.ММ. в 11:30 денежные средства в сумме 26 

<

***> рублей по сформированной ФИО2 квитанции №

<

***> зачислены на банковскую карту № №

<

***> ПАО «Сбербанк», принадлежащую Р.В.А.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 имея намерение воспользоваться услугой по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту, и не внеся в кассу денежные средства в сумме 3 590 рублей, то есть, имея корыстную цель - оплатить за счет денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», находящихся на банковском счете, покупку, совершенную у Р.В.А. путем перевода на его банковскую карту денежных средств, последовательно кликнула «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, внесла в ФСГ сведения о номере мобильного телефона (№

<

***>), о номере банковской карты Р.В.А. (№

<

***>), о своих паспортных данных (№

<

***>) и о сумме платежа (3500 рублей), и кликнула «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу в размере 90 рублей кликнула «Без сдачи», то есть осуществила ввод в ФСГ недостоверных сведений о том, что ей, ФИО2, как клиентом ОПС Майтиха внесены денежные средства в сумме 3590 рублей в кассу ОПС Майтиха с целью получения услуги по приему платежей для зачисления денежных средств в сумме 3 590 рублей на банковскую карту Р.В.А. (№

<

***>), то есть, модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в базах данных ФСГ ЕАС ОПС, в результате чего в ФСГ 22.06.2024 г. в 12:38 денежные средства в сумме 3 500 рублей по сформированной ФИО2 квитанции №

<

***> зачислены на банковскую карту № №

<

***> ПАО «Сбербанк», принадлежащую Р.В.А.

Указанными действиями ФИО2 совершила доступ компьютерной информации путем ее обработки в виде модификации, то есть внесла изменение (преобразование) - модифицировала компьютерную информацию путем дополнения сведений в корпоративную информационную систему, что нарушило актуальность и целостность содержащийся в базе данных информации. Таким образом совершила незаконный доступ к компьютерной информации, то есть в обход установленному порядку, предписывающему ей при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами работодателя, строго соблюдать финансовую дисциплину; по назначению использовать оборудование, предоставленное ей работодателем для выполнения возложенных на нее трудовым договором обязанностей, и информацию работодателя, а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.); при исполнении должностных обязанностей обеспечивать контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующими учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций). Таким образом, ФИО2 создала условия, в которых в последующем при обращении к базе данных (выполнении запроса) инициатор запроса (пользователь) получит искаженные, недостоверные сведения. Компьютерная информация, модификацию которой осуществила ФИО2, является конфиденциальной информацией.

Она же ФИО2, 17 марта 2023 года в период времени с 16:53 до 22:00 часов, находясь в кабинете № 26 административного здания МО МВД России «Шарьинский», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью избежания уголовной ответственности за совершение ею преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение денежных средств в сумме 126 155,64 рублей, принадлежащих АО «Почта России», совершенное при описанных выше обстоятельствах, желая ввести в заблуждение сотрудников органов внутренних дел, заведомо зная и осознавая, что сообщаемые ею факты не соответствуют действительности, будучи предупрежденной следователем СО МО МВД России «Шарьинский» Ж.М.Н. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, положения которой ей были разъяснены в присутствии оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Шарьинский» ФИО5, собственноручно написала и подписала заявление в МО МВД России «Шарьинский», в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 16:00 до 17:00 часов 01.02.2023 г., находясь в транспортном средстве, движущемся по автодороге 34Р-10 до с. Рождественское совершило хищение (тайное), принадлежащих ей денежных средств в сумме 56 084,23 рублей, а также денежных средств в сумме 219 915,77 рублей, принадлежащих АО «Почта России», а всего на сумму 276 

<

***> рублей, своими действиями причинив ей существенный материальный ущерб. ФИО2 написала в правоохранительные органы заявление в отношении неизвестного ей лица о совершении тяжкого преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. В последующем, написанное ФИО2 заявление было зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Шарьинский» за № 1704 от 17.03.2023 г. Таким образом, ФИО2 намеренно ввела в заблуждение органы внутренних дел, а именно МО МВД России «Шарьинский», осуществив посягательство на нормальную деятельность данного отдела внутренних дел по осуществлению уголовного преследования.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении предъявленных ей преступлений признала в полном объеме. Суду показала, что с указанными в обвинении обстоятельствами совершения преступлений она полностью согласна, частично возместила АО «Почта России» ущерб в сумме 63 

<

***> руб. и 4276,33 руб. Потерпевшей Б.З.И. ущерб не возмещала, искренне раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, ФИО2 работает в должности начальника ОПС (отделение почтовой связи) Майтиха с октября 2018 года. В начале 2021 года у нее возникли финансовые трудности, ей необходимо было погасить кредиты, которые брали для неё другие люди. Поэтому она решила, что будет деньги брать из кассы ОПС «Майтиха». Деньги тем, у кого занимала, она переводила на банковскую карту или отдавала наличными. Имея возможность давать населению в долг товары, ФИО2 брала с покупателей деньги, вносила в систему ЕАС ОПС сведения о покупке, а затем оформляла возврат, числя данную покупку как выданную в долг, но на самом деле деньги ей за товар оплачивали и их она забирала себе, а в дальнейшем тратила по своему усмотрению, то есть на погашение кредитов. Периодически в ОПС Майтиха проводилась инвентаризация, в такие периоды она перекредитовывалась и вкладывала в кассу ОПС долги, чтобы в инвентаризацию недостача выявлена не была. 

Так, из показаний подозреваемой ФИО2 от 09 ноября, 08 декабря 2023 года следует, что на момент 02.02.2023 года ей уже были похищены денежные средства в сумме 168 915,77 руб.: 124 969 рублей, которые числятся в недостаче товарно-материальных ценностей и 43 946,77 рублей, которые числятся в недостаче денежных средств, то есть от продажи в ОПС Майтиха вверенных ей товарно-материальных ценностей она получала денежные средства и похищала их, и на часть проданного товара оформляла возврат товара, поэтому недостача выявлена на сумму 124 969 руб. именно в товарно-материальных ценностях, но фактически она похищала не товары, а денежные средства. 02.02.2023 года в кассе должно было находиться 94 946,77 руб., но фактически денежные средства в кассе отсутствовали. ОПС оказывает населению услуги по зачислению денежных средств на банковские карты «VISA» «MasterCard», «МИР». Для этих целей работник ОПС принимает денежные средства от клиента, обратившегося за данной услугой, после чего вносит сведения о поступлении денежных средств в ФСГ (Федеральную систему «Город»): В связи с тем, что у ФИО2 имелась задолженность перед Б.З.В., при этом у ФИО2 имелись сведения о номере ее банковской карты, то ФИО2 решила что может получить еще денежные средства, создав видимость, что Б.З.В. обратилась в ОПС Майтиха за получением услуги по зачислению денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту. ФИО2 сказала Б.З.В. по телефону, что переведет на ее банковскую карту 50 

<

***> руб. 02.02.2023 г. около 07:00 часов она внесла в ФСГ сведения о двух поступлениях денежных средств в кассу на сумму по 25 

<

***> рублей для зачисления их на счет банковской карты Б.З.В. Сумма комиссии за оказание данных услуг составила 1 

<

***> рублей, то есть всего 51 

<

***> рублей. Данная сумма отражена в поступлениях денежных средств в отчете Ф. 130, которых фактически в кассу не поступало. ФИО2 понимала, что вернуть деньги, похищенные в ОПС Майтиха она уже не сможет, поэтому, чтобы о хищении не узнали, она после закрытия смены не отправила вечером электронный отчет Ф.130 для В.М.С. После чего она ушла на больничный до 07.03.2023 г. ФИО2 06.03.2023 г. позвонила Х.Т.Ю. и сказала, что у нее имеется завышение лимита по кассе, поэтому не может сдать отчет. В тот же день в д. Майтиху приехали Х.Т.Ю., В.М.С., Р.И.А. ФИО2 сказала им, что деньги она взяла себе, так как ее попросили открыть сейф, а денег в нем не было. 07.03.2023 г. ФИО2 вышла на работу с больничного и к ней вновь приехали Х.Т.Ю., В.М.С., К.О.Ю. и Р.О.Л., провели инвентаризацию, по результатом которой в кассе отсутствовали денежные средства в сумме 94946,77 рублей, а также товарно-материальные ценности на сумму 124 969 рублей (отсутствие которых она укрыла числя эти денежные средства как задолженность за товары населения), а всего 219 915,77 руб. В ОПС Майтиха работает только она, поэтому доступ к денежным средствам ОПС, доступ к ФСГ и ЕАС ОПС имелся только у нее, при этом она могла давать разовое разрешение на подключение к системе удаленным доступом. Электронную отчетность ОПС она подписывала электронной подписью, которая находилась только у нее. Кроме того, 17.03.2023 г. она написала заявление в полицию по факту того, что денежные средства в сумме 219 915,77 руб., принадлежащих АО «Почта России» и 56084,23 руб. своих денег у нее похитили люди в зеленой машине. Она хотела избежать таким образом уголовной ответственности за недостачу, хотя ее неоднократно в тот день предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний. Денежные средства при описанных ей обстоятельствах у нее никто не похищал. (т. 1 л.д. 53-57, 75-81, 111-114)

Из показаний подозреваемой ФИО2 от 28.12.2023г., 29.02.2024г., следует, что по поводу представленных для обозрения в ходе допроса 28.12.2023 г. документов ФИО2 пояснила, что она действительно направляла товары, указанные в накладных под номерами с 0000000876 по 0000000884 на возврат. Сам возврат осуществлялся во время ревизии, товары, которые указаны в отчетах по документам движения товаров за 07.03.2023 г., как они учитывались в ходе инвентаризации, а также до или после инвентаризации она их продавала, ФИО2 не помнит. Товар приходит в коробках с почтовой машиной в ОПС Майтиха, там же лежит бумажная накладная, а в системе ЕАС ОПС к этому времени уже сформирована электронная накладная на эти товары. После сверки с накладной ФИО2 должна внести в компьютер сведения о товаре, иначе она не сможет его продать. Списание товара в ОПС происходит ежемесячно. Один раз в месяц ФИО2 формирует накладные на возврат такого товара, а также на возврат товара который ей фактически не поступил, но указан в накладной. На момент совершения ею хищения и на момент его выявления, действовала старая система ЕАС ОПС и ФИО2, при продаже видела, что товар имеет уже другую цену. В ходе инвентаризации всегда считаются единицы товара, за это ФИО2 и ставит свою подпись. Какая в этих описях стоит цена товара, она никогда не обращала внимания, поскольку инвентаризация ранее всегда проходила у нее без недостач. Для хищения денежных средств в сумме 74145,13 руб. она внесла недостоверные сведения в ЕАС ОПС о внесении денежных средств на счет банковской карты Б.З.В. при формировании квитанций №№ 52592396170, 52592400787, 52592469374 от ДД.ММ.: на сумму 13 

<

***> рублей (+ комиссия 260,00 рублей), на сумму 50000 рублей (+ комиссия 1

<

***>,00 рублей), на сумму 4700 рублей (+ комиссия 110,00 рублей) соответственно, при этом денег ей никто в кассу не вносил и за услугой об их зачислении на банковскую карту никто не обращался. О переводе № 166 от 01.12.2023 г., согласно которому 01.02.2023 г. оплачен перевод в сумме 5010 рублей и комиссия в сумме 65,13 рублей и о переводе № 167 от 01.12.2023 г., согласно которому 01.02.2023 г. оплачен перевод в сумме 2250 рублей и комиссия в сумме 37,80 рублей ФИО2 пояснила, что посылку на сумму 2250 рублей и комиссию за ее доставку в сумме 37,80 оплатила Б.З.В., так как посылка пришла ей, - она ее заказывала, а за посылку на сумму 5010 рублей и комиссию в сумме 65,13 денежные средства в кассу должна была внести ФИО2, поскольку эта посылка предназначалась ей и она ее заказывала, однако денег для оплаты посылки у нее не было, а срок ее хранения на почте истекал, поэтому ФИО2 внесла в ЕАС ОПС сведения об оплате этой посылки, но денежные средства за нее не внесла. Это происходило следующим образом. При доступе к ИС ЕАС ОПС, она в начале рабочей смены открывает операционный день, кассовую смену, заходит вы ФСГ (Федеральную систему «Город» - модуль расширения ИС ЕАС ОПС). В данной системе она выбирает вкладку «услуги», далее вкладку «кредит», затем «всплывает» окно. После этого она спрашивает клиента, какую сумму он хотел бы положить на карту, затем вбивает номер карты, потом «всплывает» окно о внесении ФИО клиента, куда она вносит ФИО и паспортные данные. Далее она вводит сумму денежных средств, которые клиент хочет внести на банковскую карту. Сразу автоматически происходит расчет суммы, подлежащей оплате клиентом с учетом комиссии, и выходит вкладка «итог», где указано сколько денег ей нужно взять с клиента с учетом комиссии. Получив денежные средства нажимает кнопку «итог», после чего выходит 3 чека. Первый чек она выдает клиенту, второй чек клиент подписывает и ФИО2, этот чек и третий чек она оставляет у себя. Присланный из УФПС _________ логин и пароль ей передан в запечатанном конверте инструкторами. Данный логин и пароль она должна использовать исключительно для осуществления трудовой деятельности, а не для совершения хищений. Пароль она меняет один раз в три месяца, по требованию системы. Она ознакомлена с локальными правовыми актами, регламентирующими использование ЕАС ОПС и логина и пароля к нему. По поводу посылки с объявленной ценностью, пояснила, что она приходит с накладной Ф. 23-А, с данной накладной ФИО2 считывает штрихкод общей накладной и регистрирует посылки в ИС ЕАС ОПС в этот же день все РПО (регистрируемое почтовое отправление). После регистрации посылки выходит извещение ф. 22, в котором указано, до какого числа будет храниться отправление. Посылка лежит на почте, пока ФИО2 ее не вручит. В процессе выдачи автоматически заполняется бланк на перевод лицу, от которого получена посылка. Когда оформляется перевод, то в корзине всплывает вкладка «Итог», где указывается общая сумма за посылку и сумма за перевод. (т. 1 л.д. 232-237, т. 3 л.д. 143-147, 168-172) 

Из показаний обвиняемой ФИО2 от 19.02.2024 года, следует, что на момент допроса она ознакомлена с расчетом суммы недостачи по товару исходя из минимальной цены товара, имеющимся в материалах уголовного дела. С минимальной суммой недостачи в размере 105354 рублей она согласна. Порядок расчета данной суммы ей разъяснен. С общей суммой ущерба в размере 126155,64 рублей она согласна. Она действительно решила осуществлять хищение денежных средств от продажи товаров неограниченное количество времени. В настоящее время она возместила 18

<

***> рублей. (т. 2 л.д. 174-176)

Из показаний подозреваемой ФИО2 от 23 июля 2024 года, следует, что в марте, ноябре 2023 года, затем в июне 2024 года у ФИО2 были выявлены недостачи. В период между недостачами с ней сотрудники полиции проводили профилактические беседы с целью недопущения совершения ею хищений в дальнейшем. Но выходя на работу после каждого такого случая, в дальнейшем у нее возникала сложная жизненная ситуация, для разрешения которой нужны были деньги и она не видела в этот момент для себя другого выхода, поэтому похищала денежные средства. Она помнит, что перед инвентаризацией, которая проводилась 07.11.2023 г., последний рабочий день был 03.11.2023 г. при этом на данную дату посылки она себе уже забрала, недостача по товару уже была, денежные средства в кассе уже отсутствовали. Она об этом знала и о дате проведения инвентаризации тоже знала, так как о ней сообщается заранее. Кроме того, накануне инвентаризации она звонила в Шарьинский почтамт и сообщала, что у нее будет выявлена недостача, так как к 03.11.2023 г. денег в ОПС Майтиха, недостачу которых выявили 07.11.2023, уже не было.(т. 5 л.д. 193-195)

Из показаний подозреваемой ФИО2 от 22 марта 2024 года, следует, что 07.11.2024 г. в ОПС Майтиха для проведения инвентаризации приехала З.А.А. и Х.Т.Ю. После проведения инвентаризации ФИО2 написала объяснительную, в которой указала, что ею похищены 177 792,89 рублей. На момент допроса от следователя ей стало известно, что в заявлении, поданном З.А.А. указана недостача – 181 857,82 рублей, то есть на 40 64,93 рубля больше, чем ей озвучивали в ходе инвентаризации. Полагает, что эта сумма может быть за посылки, за которые она деньги взяла у клиента и отдала ему посылки, но в кассу данные деньги она не вносила, а у посылок на тот момент еще не кончались сроки хранения на почте, поэтому в систему она не внесла сведения о движении данных посылок. Это были две посылки на сумму около 4 

<

***> рублей. Данные посылки она уже оплатила около 1 месяца назад. В мае 2023 г. она под проценты брала денежные средства у своего знакомого Х.П.С., проживающего в д. _________, сроком на 1 месяц. К ноябрю 2023 года она должна ему была вернуть 40 

<

***> рублей, но денег у нее не было. 01.11.2023 года она заказала денежные средства в главной кассе АО «Почта России» г. Шарья для производства выплат в ОПС на сумму 250 800 рублей, которые поступили 02.11.2023 года, из которых 206 

<

***> руб. - предназначены для производства пенсионных выплат, 40 

<

***> руб. - на прочие выплаты, 4 800 руб. - для производства единовременных выплат. Денежные средства в сумме 40 

<

***> рублей ею были взяты и присвоены. Чтобы у нее не обнаружили хищение, она в отчете Ф-130 указала, что 38 

<

***> рублей она выдала почтальону, чтобы у нее не произошло превышения лимита, при котором она обязана сдать сумму денежных средств, превышающую 40 

<

***> рублей, с почтовой машиной. За почтальоном данные денежные средства у нее стояли до проведения инвентаризации. Также в период с 14.09.2023 года по 07.11.2023 года путём мошеннических действий совершила хищение денежных средств в общей сумме 28 421 руб. Эти хищения денежных средств она осуществляла путём проведения операций по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту своей знакомой Б.З.В. Фактически денежные средства в кассу она не вносила. В тот же период времени она не вносила денежные средства за товары, которые продавала в ОПС Майтиха, принадлежащие АО «Почта России». Общая сумма произведенных ей хищений составила сумму выявленной у нее недостачи.(т. 4 л.д. 33-38)

По поводу документов, представленных ей на обозрение в ходе допроса в качестве подозреваемой 15 апреля 2024 г., а именно: квитанций № 52857061329 от 03.10.2023 

<

...> от 26.10.2023 

<

...> от 01.11.2023 г. 09:22 часов, № 52890588591 от 01.11.2023 

<

...> от 03.11.2023 г. 11:58, согласно которым Б.З.В. внесла денежные средства в сумме: 1700 руб., 5

<

***> руб., 1

<

***> руб., 5

<

***> руб., 2

<

***> руб., а также комиссию в размере соответственно: 70 руб., 115 руб., 70 руб., 115 руб.,70 руб. на счет 9290947414 на карту № №

<

***> и на карту №

<

***>******0501 соответственно, также приложенные к ним кассовые чеки на те же суммы. Кроме того, на обороте чеков имеются надписи, сделанные рукой ФИО2: чек от 03.10.2023 г. - «Халва октябрь», чек от 26.10.2023 г. - «Долги т. Зина», чек от 01.11.2023 г.- «т. Зина к обнул. +1

<

***>», чек от 01.112023г. - «Долг т. Зина 5

<

***> обнуление», чек от 03.11.2023 г.- «Халва ноябрь». ФИО2 пояснила, что она 03.10.2023 г., 26.10.2023г. 03.11.2023г., действительно зачисляла для погашения задолженности по кредиту Б.З.В. указанные суммы. Что касается зачислений от 01.11.2023 г., то данные денежные средства она зачислила не для погашения задолженности по кредиту Б.З.В., а в связи с тем, что в ОПС «Майтиха» проходило «обнуление» кассы, то есть ФИО2 должна была сдать все денежные средства, находящиеся в кассе согласно отчету Ф-130, но ей не хватало, то есть она у Б.З.В. занимала 1

<

***> рублей, а данным чеком она отдавала ей долг, взятый для «обнуления» кассы. При этом Б.З.В. денежные средства 03, 26 октября и 01 ноября 2023 года в кассу не вносила, в подразделение ОПС Майтиха за данной услугой не обращалась. ФИО6 брала для своих нужд денежные средства АО «Почта России», в том числе путем внесения недостоверных сведений в систему ЕАС ОПС, однако при этом в ежедневном отчете формы 130 отражалось, сколько денежных средств должно находиться в кассе, согласно тем же сведениям о зачислении денежных средств, при этом ФИО2 не могла превышать лимит денежных средств по кассе, то есть должна была сдавать сверхлимитные остатки. При этом недостающую в кассе часть денежных средств она перекрывала денежными средствами, полученными от продажи товаров ОПС Майтиха, сведения о продаже которых она не вносила в систему ЕАС ОПС. Все это происходило достаточно продолжительный период времени. По данным квитанциям ФИО2 вносила в систему ЕАС ОПС недостоверные сведения о том, что денежные средства в кассу внесены именно Б.З.В., так как ФИО2 использовала для внесения данных сведений ее паспортные данные, поэтому в квитанции и отразился адрес ее места жительства и сведения о ней, как о лице, вносящем денежные средства. ФИО2 не вносила сведения о своих паспортных данных, по данным квитанциям, чтобы не фигурировать при их внесении в каждой квитанции, чтобы к ней не возникло никаких лишних вопросов при выявлении этого факта. (т. 4 л.д. 73-78)

Из показаний подозреваемой ФИО2 от 15 апреля 2024 года, следует, что она, используя свои служебные полномочия, в период с 03.10.2023 по 03.11.2023, имея беспрепятственный доступ к автоматизированному рабочему месту (АРМу) начальника ОПС Майтиха, получила доступ к компьютерной информации, содержащейся в базах данных федеральной системы «Город» (ФСГ) - модуле расширения информационной системы «Единая автоматизированная система отделений почтовой связи» (ИС ЕАС ОПС), в которой, не имея намерения воспользоваться услугами по приему платежей для зачисления денежных средств на банковскую карту своей знакомой Б.З.В. и не внеся в кассу денежные средства в суммах: 1770 рублей 03.10.2023 г., 5115 рублей 26.10.2023 г., 1070 рублей 01.11.2023 г., 5115 рублей 01.11.2023 г., 2070 рублей 03.11.2023 г, внесла в ФСГ сведения о том, что клиент обратился за оказанием услуг по зачислению денежных средств в указанных суммах на счета банковских карт, открытых на имя Б.З.Н., то есть путем обмана внеся в ФСГ недостоверные сведения о том, что клиентом ОПС Майтиха внесены денежные средства в кассу ОПС Майтиха с целью получения услуг по приему платежей для зачисления денежных средств в сумме всего 3840 рублей. Таким образом ФИО2 совершила доступ к компьютерной информации путем ее обработки в виде модификации, создав условия, в которых в последующем при обращении к базе данных (выполнении запроса) инициатор запроса (пользователь) получит искаженные, недостоверные сведения. Компьютерная информация, модификацию которой осуществила ФИО2, является конфиденциальной информацией. (т. 4 л.д. 99-104)

Из показаний подозреваемой ФИО2 от 01 июля 2024 г., следует, что платежи от 24.10.2023 в сумме 3

<

***> рублей, от 03.10.2023 в сумме 1300 рублей, от 30.09.2023 в сумме 2

<

***> рублей, от 29.09.2023 в сумме 10000 рублей, от 09.09.2023 в сумме 7600 рублей, от 08.09.2023 в сумме 3300 рублей, от 02.09.2023 в сумме 10000, - на банковскую карту №****5722 Б.З.В.; платежи от 01.11.2023 в сумме 1

<

***> рублей, от 01.11.2023 в сумме 5

<

***> рублей, от 26.10.2023 в сумме 5

<

***> рублей, - на банковскую карту №

<

***> Б.З.В., платежи от 05.09.2023 в сумме 1900 рублей, от 03.10.2023 в сумме 1700 рублей, от 03.11.2023 в сумме 2

<

***> рублей, - на банковскую карту «Халва» Б.З.В., - согласно выписок представленных ФИО2 на обозрение, вносила действительно она. Эти суммы денежных средств ФИО2 зачисляла в счет погашения долга перед Б.З.В., но в кассу по данным платежам деньги не вносились. Чеки она хранила у себя, чтобы помнить, сколько она отдала Б.З.В. Поскольку денежные средства нужны были Б.З.В. на оплату кредитов, которые списывались с ее банковских карт, то ФИО2 ей зачисляла деньги на карту, несмотря на комиссию, а в остальных случаях отдавала ей наличными без комиссии. Недостача по кассе составила в ноябре 2023 года более 70 

<

***> рублей. ФИО2, взяла наличными денежными средствами 40 

<

***> рублей, чтобы отдать долг Х.П.С., а остальная сумма недостачи по кассе образовалась ввиду того, что ФИО2 не вложила в кассу денежные средства за пробитый ею товар, проданный в ОПС Майтиха. 

На 22.06.2024 года у нее в кассе лежало около 30 

<

***> рублей, которые она забрала с собой. Ранее она заказала для себя четыре посылки, три из них пришли в один день, по ним ФИО2 продлила срок хранения и заплатила около 1

<

***> рублей за это. Содержимое трех посылок она забрала в день их поступления, так как там был посадочный материал, четвертую посылку она также забрала себе, а деньги в кассу не внесла. Две посылки из них были оформлены на ее имя, а две посылки на имя У.М.А.. Паспортные данные У.М.А. дала ФИО2 сама. Именно эти посылки в ходе инвентаризации посчитали в недостачу. По поводу недостачи в кассе суммы 15 602 рубля, пояснила, что она действительно не пробила по кассе и не внесла в кассу денежные средства на сумму примерно в 15 

<

***>-16 

<

***> рублей за проданный ею товар. Все указанные действия (присвоение денег ОПС Майтиха) она проводила после последней инвентаризации, до этого денежные средства она не похищала в течении длительного времени.

По поводу представленных ей на обозрение квитанций, согласно которым она зачислила 22.06.2024 года денежные средства на банковскую карту №

<

***> Р.В.А. в сумме 26

<

***> рублей и комиссия в сумме 520 рублей, а также в сумме 3500 рублей и комиссия в сумме 90 рублей, ФИО2 пояснила, что указанные денежные средства при зачислении их на банковскую карту она в кассу не вносила, а только внесла сведения об оплате в систему. (т. 4 л.д. 203-208)

Из показаний подозреваемой ФИО2 от 22 июля 2024 г., согласно которым, она 22.06.2024 г. действительно вносила в ФСГ ЕАС ОПС недостоверные сведения о том, что в кассу ОПС Майтиха внесены денежные средства в суммах 26 520 рублей и 3 590 рублей для их зачисления на банковскую карту ее знакомого Р.В.А. она понимала, что когда она внесет данные сведения, то денежные средства будут зачислены на банковский счет Р.В.А., после чего у АО «Почта России» в связи с этим возникнет материальный ущерб, поскольку она при переводе денежные средства в кассу она не вносила. При этом 3500 рублей она перевела непосредственно Р.В.А. в целях расчета с ним, а 26 

<

***> рублей он снял в банкомате и передал ей. После чего ФИО2 21 

<

***> рублей передала Р.В.А. и попросила отдать её долг перед В.А.М. Р.В.А. деньги В.А.М. передал. (т. 6 л.д. 28-37)

Из показаний подозреваемой ФИО2 от 22 июля 2024 г., следует, что с предъявленной ей суммой недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 15 619 рублей она согласна, присваивала себе данные денежные средства, которые был получены за товар с последней инвентаризации. По поводу посылок (РПО) пояснила, что действительно, она заказала себе товар (посадочный материал), который пришел в четырех посылках: из ООО «Группрайс» и из ООО «АгроСемФонд» в каждом по две посылки. Две из этих посылок оформлены на нее, а две - на У.М.А. Сведения о покупателях ею были предоставлены продавцу при заказе товара, поэтому посылки на разные фамилии. С суммами наложенного платежа за данные посылки она согласна: 11790 рублей, 7130 рублей, 2974,20 рублей, 4846,05 рублей, а всего на сумму 26 740,25 рублей. Она продлила на почте срок хранения посылок официально, поэтому не вносила в систему сведения о вручении РПО. Вложения посылок она забрала себе, так как нужно было посадить посадочный материал. По поводу недостачи в кассе в сумме 420,20 рублей она пояснить не может, так как сейчас уже не помнит, как она могла образоваться, но не исключает, что она потратила эти денежные средства на свои нужды. С суммой недостачи по кассе она согласна, а также согласна с общей суммой присвоенных ей денежных средств 42779,45 рублей. (т. 5 л.д. 242-245)

Из показаний подозреваемой ФИО2 от 22 июля 2024 г., следует, что ей необходимо было выполнить план по продаже сим-карт, поэтому 22 мая 2024 года она оформила сим-карту «Теле-2» тариф «социальный» стоимостью 200 рублей на Т.Н.И., который для этих целей к ней не обращался. У нее в тетради, уже были записаны персональные (паспортные) данные Т.Н.И., так как он обращался в ОПС Майтиха и ранее. Поскольку тариф «социальный» можно было продать только пенсионеру, то она решила оформить данную сим-карту на Т.Н.И. Когда Т.Н.И. принес ей свое пенсионное удостоверение, то она переписала сведения из него, а в дальнейшем воспользовалась ими для оформления на него имя сим-карты. При этом, все эти данные она 22.05.2024 г. внесла в систему ЕАС ОПС, и сформировала договор от имени Т.Н.И. Данную сим-карту активировали в Шарьинском почтамте, поскольку сеть «Теле-2» не ловит в д.Майтихе, и с почтовой машиной примерно через два дня ее вернули обратно в ОПС. Позже ей стало известно от У.М.А., что у её соседа (Е.ОФ.) сломался телефон, тогда она передала У.М.А. сим-карту Т.Н.И., чтобы она в свою очередь передала Е.ОФ. для пользования. (т. 6 л.д. 81-85)

Из показаний подозреваемой ФИО2 от 01 и 22 июля 2024 г., следует, что ей нужно было выполнить план по оформлению страховых полисов. Б.З.В. согласилась оформить страховой полис на сумму 6

<

***> рублей. ФИО2 вернула из своих денег Б.З.В. в качестве скидки 700 руб. при этом не сообщила о том, что это ее денежные средства. Страховку ФИО2 в последующем не оформила, деньги, переданные Б.З.В., она потратила на оплату своих долгов, о чем позже сообщила Б.З.В. (т. 4 л.д. 203-208, т. 6 л.д. 112-115)

Согласно показаниям обвиняемой ФИО2 от 24 июля 2024 г., следует, что ей разъяснена и понята сущность предъявленного ей обвинения, она признает себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных: 

- ч. 3 ст. 160 УК РФ - по факту хищения с использованием служебного положения денежных средств АО «Почта России» в сумме 126155,64 рублей в период времени с 09 часов 00 минут 13.10.2022 г. до 13 часов 00 минут 07.03.2023 г.;

- п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ - по факту хищения с использованием служебного положения денежных средств АО «Почта России» с банковского счета в сумме 74 080 рублей (путем внесения в ФСГ ЕАС ОПС 01.02.2023 г. сведений об оказании услуг по переводу денежных средств и комиссии в суммах 13260 рублей, 51

<

***> рублей, 4810 рублей на банковский счет Б.З.В., а также внесении в ЕСПП ЕАС ОПС сведений об оплате РПО на сумму 5010 рублей);

- ч. 3 ст. 272 УК РФ - факту осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее модификацию совершенного из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения (путем внесения в ФСГ ЕАС ОПС 01.02.2023 г. сведений об оказании услуг по переводу денежных средств и комиссии в суммах 13 260 рублей, 51 

<

***> рублей, 4 810 рублей на банковский счет Б.З.В., а также внесении в ЕСПП ЕАС ОПС сведений об оплате РПО на сумму 5 010 рублей);

- ч. 2 ст. 306 УК РФ - по факту заведомо ложного доноса о хищении денежных средств в сумме 276 

<

***> рублей;

- ч. 3 ст. 160 УК РФ - по факту хищения с использованием служебного положения денежных средств АО «Почта России», а также РПО - в общей сумме 177 017,22 рублей в период времени с 14.09.2023 г. по 07.11.2023 г.;

- п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ - по факту хищения с использованием служебного положения денежных средств АО «Почта России» с банковского счета (путем внесения в ФСГ ЕАС ОПС 03 ноября 2023 года сведений об оказании услуг по переводу денежных средств и комиссии в сумме 2070 рублей на банковский счет Б.З.В.);

- ч. 3 ст. 272 УК"РФ - по факту осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее модификацию совершенного из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения (путем внесения в ФСГ ЕАС ОПС в период с 02.09.2023 г. по 03.11.2023 г. сведений об оказании услуг по переводу денежных средств на банковский счет Б.З.В., с использованием ее персональных данных); 

- ч. 3 ст. 160 УК РФ - по факту хищения с использованием служебного положения денежных средств АО «Почта России» в сумме 42 779,45 рублей с 09 часов 00 минут 14.05.2024 г. по 16 часов 05 минут 26.06.2024 г.;

- п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ - по факту хищения с использованием служебного положения денежных средств АО «Почта России» с банковского счета (путем внесения 22.06.2024 г. в ФСГ ЕАС ОПС сведений об оказании услуг по переводу денежных средств и комиссии в сумме 26 520 рублей и 3 590 рублей на банковский счет Р.В.А.); 

- ч. 3 ст. 272 УК РФ - по факту осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее модификацию совершенное из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения (путем внесения 22.06.2024 г. в ФСГ ЕАС ОПС сведений об оказании услуг по переводу денежных средств и комиссии в сумме 26520 рублей и 3590 рублей на банковский счет Р.В.А.);

- ч. 3 ст. 272 УК РФ, факту осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее модификацию совершенное из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения (путем внесения 22.05.2024 г. в разделе «продажа сим-карт» ЕАС ОПС сведений о продаже сим-карты Т.Н.И.);

- ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения с использование служебного положения денежных средств Б.З.В. в сумме 5 300 рублей под предлогом оформления страхового полиса. (т. 7 л.д. 34-37).

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, суд считает, что вина подсудимой в совершении указанных в приговоре преступлений полностью установлена, подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

По эпизоду ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 13.10.2022г. по 07.03.2023 г.)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего З.А.А. (начальника Шарьинского почтамта УФПС Костромской области АО «Почта России») от 20.12.2023 г., 28.12.23 г., 18.02.2024 г., из которых следует, что ФИО2 в ОПС Майтиха работала одна, то есть выполняла функции начальника, оператора ОПС и почтальона. Начальник ОПС ведет ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 (отчет Ф-130), в котором отражаются все операции с товаром и денежными средствами. ФИО2 при описании способа хищения денежных средств из ОПС «Майтиха» ссылается на то, что ей разрешали давать товар в долг, однако это запрещено и разрешение на это ей дать не могли. ФИО2 не сдала отчет Ф-130 за 01.02.2023, а затем ушла на больничный, не предоставив удаленный доступ к ее компьютеру. 02.03.2023 г. в ходе проверки ОПС выявлена недостача денежных средств на сумму 94 946,77 рублей. 07.03.2023 г. в ходе инвентаризации выявлено отсутствие товарно-материальных ценностей: товара на сумму 124 969,00 рублей. ФИО2 все это время находилась на больничном, то есть ОПС Майтиха не работало в период между проведением проверок (с 02 по 07 марта, и ранее). На остатке ОПС Майтиха на 13.10.2022 г. находилось товарно-материальных ценностях (ТМЦ) на сумму 278 402,50 рублей, за почтальонами числилась задолженность в сумме 81

<

***> рублей. В отчете содержатся сведения именно о сумме денежных средств, которые числятся за почтальоном, а не ТМЦ. Денежные средства в сумме 81

<

***> рублей выведены с почтальонов и сданы ФИО7 с почтовой машиной 18.10.2023 г. По результатам проведения проверки 13.10.2022 г. ОПС, согласно описям товаров, не выявлено какой- либо недостачи ТМЦ. Таким образом, за период после инвентаризации от 13.10.2022 г. до инвентаризации от 07.03.2023 г. ФИО2 принят товар на сумму 127 104 рублей. Возврат товара ФИО2 за указанный период отражен в отчете по документам движения товаров за период с 13.10.2022 г. по 07.03.2023 г. Таким образом, за период после инвентаризации от 13.10.2022 г. до инвентаризации от 07.03.2023 г. ФИО2 возвращен товар на общую сумму 47377 рублей и продан товар на сумму 92752 рублей. Следователю предоставлены достоверные сведения о минимальных розничных ценах за период с 13.10.2022 г. по 07.03.2023 г., которые необходимо применять при расчете суммы недостачи в ОПС Майтиха у ФИО2, поскольку в результате того, что не известно, в какой конкретный момент ФИО2 продавала конкретный товар и присваивала себе деньги за него, а значит не известна цена товара на момент продажи, однако товар не мог стоить меньше, чем минимальная розничная цена, имевшаяся за указанный период времени на каждый конкретный товар. На момент допроса З.А.А. известно, что на основании предоставленных ей документов следователем рассчитана минимальная сумма недостачи у ФИО2 с использованием минимальной цены недостающих товаров, сумма недостачи составила 105 354 рубля. Недостача выявлена в товарно-материальных ценностях, поскольку при продаже товаров ФИО2 не пробивала чек, соответственно информация о поступлении в кассу денег за этот товар в системе не отразилась. В отношении представленных в ходе допроса документов о состоянии переводов ПосТрансфер, З.А.А. пояснила, что это оплата за посылки. Исходя из этих документов 01.02.2023 г. в 11:36 Б.З.В., получила посылку, доставленную в ОПС Майтиха от ИП Ш.С.В. и оплатила в кассу ОПС 2 250 рублей и 37,80 рублей - комиссионный сбор. 01.02.2023 г. в 11:22 ФИО2 получила посылку, доставленную в ОПС Майтиха от ООО «Группрайс» и оплатила в кассу ОПС 5 010 рублей и 65,13 рублей - комиссионный сбор. (т. 1 л.д. 133-137, л.д. 243-246, т.2 л.д.150-153)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.Т.Ю. (старший инструктор УФПС России по Костромской области Шарьинского почтамта) от 10.08.2023 г., 26.12.2023 г., из которых следует, что 07.03.2023 г. она участвовала в проверке ОПС 157527 Майтиха, расположенном по адресу: 

<

...>, где начальником работает ФИО2 В ходе проверки выявлена недостача денежных средств в размере 94 946,77 рублей, а также материальных товарных ценностей на сумму 124 969 рублей, а всего выявлена недостача на сумму 219915,77 рублей. Все услуги в ОПС Майтиха оказывает лично ФИО2 Учет финансово-хозяйственной деятельности ОПС Майтиха ФИО2 осуществляет в системе ИС ЕАС ОПС (информационная система Единая автоматизированная система отделений почтовой связи), где имеется модуль расширения ФСГ (федеральная система «Город»), в которой отражаются банковские операции по приему и зачислению денежных средств на банковские счета граждан и организаций. В данной системе по окончанию рабочего дня формируется кассовая справка формы ФСГ, после чего распечатывается, данная справка подписывается только пользователем электронной кассы под чьим логином и паролем формируется. Данная справка прикрепляется к ежедневному отчёту о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей товаров ф. 130, который формируется только начальником отделения ОПС. При формировании отчета начальник отделения ОПС проводит сверку сведений, содержащихся в отчете и фактически проведенных операций по продаже товаров и оказания услуг населению в течение рабочего дня. Приход товара и его списание также осуществляется как по печатным накладным, так и заносится в систему ЕАС ОПС. (т. 1 л.д. 38-39,148-151)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.М.С. (ведущий специалист по сопровождению кассовых операций УФПС России по Костромской области Шарьинского почтамта) от 27.12.2023 г., из которых следует, что в марте 2023 г. в ОПС Майтиха проходила инвентаризация товара, где начальником работает ФИО2 Подробностей данной инвентаризации она не помнит. Однако, не исключает, что 02.03.2023 г. выезжала в ОПС Майтиха, чтобы снять ежедневные отчеты ф.130 за 01.02.2023 г. и за 02.02.2023 г., которые не предоставляла ФИО2 В.М.С. помнит, что в этот день у нее отсутствовало в кассе около 90 

<

***> рублей. Когда было обнаружено отсутствие денег в кассе, ФИО2 сказала, что денег у нее нет. (т. 1 л.д. 160-161)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.О.Ю. (инструктор УФПС по Костромской области Шарьинского почтамта) от 26.12.2023 г., из которых следует, что она входила в состав комиссии по проведению проверки производственно-финансовой деятельности в ОПС Майтиха 07.03.2023 г. По результатам проверки выявлено отсутствие ТМЦ на сумму 124 969,00 рублей и денежных средств в сумме 94 946,77 рублей, а всего выявлена недостача на сумму 219 915,77 рублей. (т. 1 л.д. 152-154)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р.О.Л. (бухгалтер Шарьинского почтамта) от 26.12.2023 г., из которых следует, что она 07.03.2023 г. в составе ревизионной группы проводила плановую ревизию в отделении связи ОПС Майтиха, начальником ОПС являлась ФИО2 Накануне ревизии Р.О.Л. формировала в программе «1С Бухгалтерия» инвентаризационную опись, в которой были указаны все ТМЦ, которые должны быть на момент проверки. При проведении инвентаризации она ссылалась на инвентаризационную опись и сверила ТМЦ, которые фактически находились в ОПС. После этого она готовила акт инвентаризации, в котором была указана сумма недостачи. (т. 1 л.д. 155)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.З.В. от 08.11.2023 г., из которых следует, что в апреле 2021 года Б.З.В. взяла кредит в «Сбербанке» на сумму 200 

<

***> рублей, затем в июле 2021 года взяла 320 

<

***> рублей. В тот же день взяла в «Совкомбанке» кредит 70 

<

***> рублей. Данные кредиты она оформила по просьбе ФИО2 и деньги передала ей, ФИО2 обещала их вернуть с процентами. Деньги ФИО2 возвращала, но у нее возникли сложности с возвратом денег и Б.З.В. от ФИО2 стало известно, что для возврата денежных средств в счет погашения кредитов ФИО2 взяла деньги на почте и в дальнейшем их не вернула, то есть похитила. Денежные средства ей в счет погашения кредитов ФИО2 отдавала как наличными, так и путем перевода на её банковскую карту ПАО «Сбербанк» №

<

***>. Деньги Б.З.В. ФИО2 переводила только в счет погашения задолженности перед Б.З.В. (т. 1 л.д. 41-42)

По эпизоду ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 14.09.2023г. по 07.11.2023г.)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего З.А.А. (начальник Шарьинского почтамта УФПС Костромской области АО «Почта России») от 18.04.2024 г., 19.07.2024 г., согласно которым доступ к ЕАС ОПС работники почты имеют после выдачи им логина и пароля их личной учетной записи с объемом прав доступа, полагающимся по должности. Работники ОПС могут использовать только свой логин и пароль и пользоваться им только для выполнения их трудовых функций по занимаемой должности в интересах АО «Почта России». Прием платежей для их зачисления на банковскую карту происходит через терминал в отделении почтовой связи, или через ФСГ (программу расширения ЕАС ОПС «Федеральная система Город»). Начальник ОПС принимает посылку и регистрирует ее в ЕАС ОПС, распечатывает извещение клиенту о поступлении посылки. Когда клиент приходит в ОПС, работник ОПС вносит в ЕАС ОПС (раздел «Вручение РПО») паспортные данные лица, предъявившего паспорт, а затем должен распечатать для клиента бланк перевода (клиент проверяет достоверность внесенных сведений: паспортные данные, сумму, адрес), далее работник ОПС принимает от клиента платеж (наложенный платеж и комиссионный сбор, при наличии), нажимает кнопку ввода информации в систему ЕАС ОПС. После этого распечатывается соответствующая квитанция (чек для клиента, чек для перевода). Информация о поступившем платеже идет далее по системе и происходят взаиморасчеты с контрагентами. Как посылка, так и денежные средства полученные от клиента (наложенный платеж) - являются собственностью корпоративного клиента, однако при их утрате по вине почты (вине любого из ее работников) АО «Почта России» несет ответственность перед клиентами, поэтому ущерб, причиненный ФИО2 в связи с неоплатой ею посылки причинен АО «Почта России». 

В ОПС Майтиха 07.11.2023г. выявлена недостача. В заявлении в полицию указана сумма недостачи 181 857,82 рублей. Данную сумму недостачи получена исходя из следующего: 70712,89 рублей - это деньги, которые отсутствовали в кассе согласно акту инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе на 07.11.2023г.; 181 857,82 рубля -это стоимость ТМЦ по учетным данным на день проведения инвентаризации (проверки ПФД), недостача которых выявлена при пересчете товара согласно инвентаризационным ведомостям; 4064,93 рубля - это общая стоимость посылок, недостача которых выявлена в ходе инвентаризации от 07.11.2023 г. без учета комиссионных сборов, которые они до написании заявления по какой-то причине не взяли в расчет, хотя денежные средства с клиента были получены с учетом комиссии и затем похищены ФИО2, и посчитать их следовало с учетом комиссии. В ходе инвентаризации 07.11.2023 г. выявлена недостача двух РПО - посылок с объявленной ценностью и наложенным платежом, которые поступили в ОПС Майтиха на имя Б.А.А. - это РПО №

<

***> на общую сумму 1955,98 руб.(перевод на сумму 1902,78 руб. и сбор на сумму 53,20 руб.) и РПО №

<

***> на общую сумму 2320,35 руб. (перевод на сумму 2162,15 руб. и сбор на сумму 158,20 руб.). ФИО2 пояснила, что посылки она выдала Б.А.А., а денежные средства потратила на свои нужды. Однако, данные посылки ФИО2 в феврале 2024 года оплатила путем внесения денежных средств в кассу и внесения соответствующих сведений в ЕАС ОПС, то есть возместила 4276,33 руб., а кроме того на сегодняшний день по всем трем недостачам у нее погашено в общей сумме еще 63 

<

***> рублей путем удержания денежных средств из заработной платы. По составам преступлений данную сумму не делили. З.А.А. согласна с тем, что расчет ущерба считается в каждом случае с последней инвентаризации (проверки ПФД), проведенной до выявления недостачи.

З.А.А. ознакомлена с протоколом осмотра документов от 19.07.2024 г. По поводу расхождения данных в отчетах Ф-130 с данными отчетов о движении товаров за период с 14.09.2023г. по 07.11.2023г. она достоверно пояснить не может, поскольку они должны сходиться. Эти отчеты по какой-то причине вышли на печать с ошибкой, в частности: в дате отчета сбился месяц отчета, что пришлось исправлять вручную, но все остальные сведения в отчете перепроверены З.А.А. и ФИО2, поэтому сведения в них указаны верные. Однако З.А.А. не исключает, что в отчеты по продажам товаров могли попасть цены с учетом переоценки товара на дату формирования отчета, но наименования проданных товаров указаны должны быть верно. В данных отчетах по продаже товаров отсутствуют сведения о ЗПО, сим-картах и лотереях. Судя по всему, данные группы товаров не включили в отчет при его формировании. (т. 3 л.д. 188-191, т. 5 л.д. 56-58, т. 6 л.д. 146-147)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.Т.Ю. (старший инструктор УФПС России по Костромской области Шарьинского почтамта) от 05.07.2024 г., согласно которым 7.11.2023 г. в ОПС Майтиха проводилась годовая инвентаризация. По приезду комиссии ФИО2 сразу открыла сейф и сообщила, что денег нет. Х.Т.Ю. сняла отчет формы 130, чтобы посмотреть, сколько денег в кассе должно быть на утро 07.11.2023 г. Так была выявлена сумма недостачи денежных средств по кассе. З.А.А. позвонила начальнику службы безопасности УФПС Костромской области, было решено сразу сообщить в полицию. После этого они стали вывозить товар из ОПС Майтиха, при этом составлялись накладные на возврат товара, находящегося в наличии. Они сняли ведомость движения товара - в ней было указано, сколько товара должно остаться в ОПС Майтиха на утро 07.11.2023г., а также сколько было поступления товара в этот день, продажи (если были) и возврат товара, соответственно по данному документу было выявлено, сколько какого товара и на какую сумму не хватает. В последующем были оформлены акты инвентаризации, ФИО2 данные акты подписала. До этого предыдущая проверка, в ходе которой пересчитывается весь товар и деньги в кассе в ОПС Майтиха у ФИО2 проходила в сентябре 2023 года. В ходе данной проверки какой-либо недостачи выявлено не было. Ранее у ФИО2 недостача была обнаружена в марте 2023 г. После этого случая недостачи в ОПС Майтиха не было до ноября 2023 г., поэтому хищение могло быть только после последней проверки в сентябре 2023 г.(т. 4 л.д. 215-218)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.П.С. от ДД.ММ., согласно которым, он давал деньги в долг ФИО2 в 2023 году в сумме 25 и 30 тысяч рублей, указанную сумму ФИО2 ему вернула в ноябре 2023 года. Х.П.С. не исключает, что это могло быть ДД.ММ., источник её накоплений для этих целей Х.П.С. не уточнял. (т. 4 л.д. 170-172)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.А.А. от ДД.ММ., согласно которым она получила посылку на сумму 2162,15 руб., денежные средства за которую были заплачены ею в ОПС «Майтиха» наличными ФИО2 В данной посылке содержались саженцы, которые были получены Б.А.А. примерно в октябре – ноябре 2023 года от Ж.В.А. из _________. По второй посылке на сумму 1902,78 руб. Б.А.А. пояснить не смогла, в связи с тем, что не помнит. (т. 4 л.д. 247-249)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.О.Ю. (инструктор УФПС по Костромской области Шарьинского почтамта) от 04.07.2024 г., согласно которым, К.О.Ю. входила в состав комиссии по проведению годовой инвентаризации в ОПС Майтиха, которая состоялась в октябре - ноябре 2023 г. По результатам проверки обнаружена недостача по кассе около 70000 рублей и по товару около 105

<

***> рублей. (т. 4 л.д. 212-214)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.З.В. от 19.06.2024 г., согласно которым, кроме пенсии в 2023 году она также имела доход от продажи имущества. Денежные средства за указанное имущество она получила наличными и передала ФИО2 в долг. Так же передавала последней кредитные денежные средства, а всего на сумму около 1 200 

<

***> рублей. В течение 2023 года Б.З.В. одалживала ФИО2 небольшие суммы денежных средств, которые ФИО2 ей возвращала наличными денежными средствами, а иногда переводила на банковскую карту. По поводу поступлений в отношении сумм денежных средств, поступивших на ее банковские карты через почту, а именно: на счет дебетовой карты MIR№

<

***> (номер счета 40№

<

***>) от 24.10.2023 в 10:58 в сумме 3

<

***> руб., от 03.10.2023 в 09:25 - 1300 руб., от 30.09.2023 в 10:36 - 2

<

***> руб., от 29.09.2023 в 09:55 - 10000 руб., от 09.09.2023 в 09:47 -7600 руб., от 08.09.2023 в 08:39 -3300 руб., от 02.09.2023 в 09:33 - 10000 руб.; поступлений на счет дебетовой карты MIR****0501 (номер счета №

<

***>) от 01.11.2023 в 09:22 - 1

<

***> руб., от 01.11.2023 в 09:17 -5

<

***> руб., от 26.10.2023 в 14:02 -5

<

***> руб.; поступлений на счет карты рассрочки «Халва» 2.0 (номер счета №

<

***>) от 05.09.2023 09:03 - 1900 руб., от 03.10.2023 09:22 - 1700 руб., от 03.11.2023 в 11:59 - 2

<

***> руб., - это все ей зачислила ФИО2 в счет погашения долгов. Б.З.В. сама наличные денежные средства на свои банковские карты через почту не зачисляет. 31.10.2023 зачисление на сумму 20 

<

***> руб. (перевод с карты №

<

***> С.А.Ю.) - она не знает от кого ей пришли, не знает такого человека, поэтому пояснить ничего не может. Возможно, что на ее банковскую карту переводили денежные средства для ФИО2 (т. 4 л.д. 173-175)

По эпизоду ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 14.05.2024г. по 26.06.2024г.)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего З.А.А. (начальника Шарьинского почтамта УФПС Костромской области АО «Почта России») от 28.06.2024 г., от ДД.ММ., согласно которым ДД.ММ. от водителя почтовой машины, ей стало известно, что в этот день в ОПС Майтиха не был произведен почтовый обмен, то есть ФИО2 не приняла почту, отделение закрыто. При просмотре во внутренней программе информации она увидела, что у ФИО2 не загружена в систему форма 130 за ДД.ММ. ДД.ММ. З.А.А., К.И.А. и водитель У.Н.В. приехали с целью попасть в ОПС, но ФИО2 на связь не вышла. После чего они спилили замки на ОПС Майтиха и осмотрели помещение под видео. С рабочего места ФИО2 открыли отчет формы 130, пароль не требовался. По форме 130 они увидели, что ДД.ММ. она приняла за день в кассу денежные средства в сумме 31 442 руб., из которых 29 500 руб. - прием прочих платежей. Эта сумма их удивила, поэтому они распечатали квитанции за этот день в количестве 2 штук о приеме платежей на карту, согласно которым 29 500 руб. (с комиссией 520 рублей) и 3500 руб. (с комиссией 90 рублей) ФИО2 зачислила на свою банковскую карту. ДД.ММ. в ОПС Майтиха провели проверку производственно-финансовой деятельности, в ходе которой установлено, что денег в кассе нет, сейф они открыть не смогли. Всего недостача по кассе составила 30 530,20 руб. Недостача в товаре составила - 15602 руб., а также обнаружили, что три посылки, ожидающие вручения, вскрыты снизу и из них извлечено содержимое. Также нашли извещения формы 22 и чеки к ним на продление срока хранения посылок, то есть оплачено дополнительное время хранения данных посылок на почте. ФИО2 похитила содержимое посылок, а потом продлила срок хранения данных посылок, чтобы никто их не искал, так как по истечении срока хранения, данные посылки нужно отправлять обратно, если они не получены. Продление одной посылки стоило ей 3 41,70 руб. Кроме того, они нашли адресный ярлык от четвертой посылки, то есть посылка на почте отсутствовала, была не оплачена, а сопроводительные документы к ней были. Так, похищены РПО №

<

***> на сумму 2 947,20 руб. и РПО №

<

***> на сумму 7 130 руб., поступившие на имя У.М.А.; РПО №

<

***> на сумму 11 790 руб. и РПО №

<

***> на сумму 4846,05 рублей, поступившие на имя ФИО2 От У.М.А., узнали, что посылки она не заказывала. В ОПС Майтиха они обнаружили тетрадь голубого - розового цвета с детским рисунком и с надписью «Майтиха», в которой записаны персональные данные жителей д.Майтиха, (ФИО, адреса, паспортные данные, СНИЛС, ИНН, номера телефонов). По результатам проверки ПФД составлены акты инвентаризации, в которых указано отсутствие денег в кассе и в ТМЦ, а также составлен акт расхождения остатков РПО по посылкам. Всего на сумму 72 872,45 рублей. Последняя предыдущая проверка в ОПС Майтиха с целью предотвращения хищений со стороны ФИО2 проведена 14.05.2024г. Недостач выявлено не было. С суммой ущерба в 42 779,45 руб. она согласна. Ранее она заявляла, что у ФИО2 выявлена недостача товарно-материальных ценностей по результатам инвентаризации 27.06.2024г., но фактически доступ в ОПС ФИО2 был закрыт еще 26.06.2024 г., когда они сменили замки. Поскольку три РПО из четырех похищенных ФИО2 продлила по сроку хранения, то без инвентаризации никто не заметил бы, что они похищены. А у четвертого РПО не вышел срок хранения, поэтому без проведения инвентаризации его отсутствия тоже никто не заметил бы. Содержимое посылок принадлежало соответственно ООО «АгроСемФонд» и ООО «Группрайс», но поскольку ответственность за сохранность указанных посылок лежит непосредственно на АО «Почта России», то ущерб от их хищения причинен АО «Почта России». Денег в кассе недоставало больше по результатам инвентаризации от 27.06.2024 г., но З.А.А. известно, что по недостаче суммы 30 110 руб. возбуждено уголовное дело по п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, поэтому с суммой в 420,20 рублей она согласна. С ноября 2023 года до 14.05.2024 года с ФИО2 не похищала имущество АО «Почта России», поскольку у нее в этот период ежемесячно проводились инвентаризации, недостач в ходе которых выявлено не было. (т. 3 л.д. 188-191, т. 4 л.д. 191-193, т. 5 л.д. 246-248)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.Т.Ю. от 05.07.2024 г., согласно которым последняя проверка с ее участием ОПС Майтиха проводилась в мае 2024 года, недостачи у ФИО2 выявлено не было. Х.Т.Ю. стало известно, что при проверке от 27.06.2024 г., которая проводилась в связи с отсутствием ФИО2 на рабочем месте, в ОПС Майтиха снова выявлена недостача. Х.Т.Ю. подтверждает достоверность сведений, полученных в ходе инвентаризаций и проверок в ОПС Майтиха, проведенных комиссиями, в состав которых она входила. (т. 4 л.д. 215-218)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля У.М.А. от 01.07.2024 г., согласно которым, ей известно, что в этом году от её имени были оформлены посылки, но не известно в каком количестве и на какие суммы были заказаны данные посылки. Данные посылки заказывала ФИО2 на имя У.М.А., но для себя. ФИО2 пояснила У.М.А., что это для того, чтобы получать какую-то скидку. Никакого участия в оформлении посылок У.М.А. не принимала, и подписи никакие не ставила, нигде и никаких установочных данных в том числе и паспортных для оформления данных посылок ФИО2 с У.М.А. не спрашивала, что находилось в данных посылках У.М.А. не известно. (т. 4 л.д. 195-197)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.И.А. (заместитель начальника Шарьинского почтамта УФПС Костромской области) от 24.07.2024 г., согласно которым с 15.06.2024 г. по 20.06.2024 г. ФИО2 находилась на больничном. 20.06.2024 г. по телефону сообщила, что закрыла больничный и 21.06.2024 г. выйдет на работу, чтобы в информационной системе «Паспорт ОПС» (внесли сведения) о том, что подразделение ОПС Майтиха вернулось к прежнему режиму работы. 21.06.2024 г. ФИО2 настойчиво звонила в разные службы и ругалась, что у нее ничего не работает. 22.06.2024г. ФИО2 вышла на работу и в этот день она не выгрузила в систему отчет ф. 130, пояснив это тем, что она отчет подписала и отправила, но, возможно он у нее не выгрузился из-за грозы. 25.06.2024 г. почтовая машина не произвела почтовый обмен, так как ОПС Майтиха в момент приезда почтовой машины было закрыто. Сотрудники Шарьинского почтамта через свои программы увидели, что 22.06.2024 г. ФИО2 провела платежи на банковскую карту через ФСГ в сумме 29 500 рублей. В 11-12 часов 22.06.2024 г. в ОПС Майтиха приходила почтовая машина, ФИО2 сдала денежные средства около 6 

<

***> рублей, а затем провела платежи через ФСГ, в связи с чем у ФИО2 образовались сверхлимитные остатки, которые она должна была сдать с ближайшей почтовой машиной, то есть 25.06.2024 г. В этот день ФИО2 также не направлен отчет ф.130, так как она не была на работе. Далее, в этот день и на следующий сотрудники Шарьинского почтамта предпринимали меры к поиску ФИО2 26.06.2024 г. К.И.А. и З.А.А. с водителем приехали в д. Майтиха и под видеозапись вскрыли замки на двери ОПС Майтиха и отсняли все, что находиться в помещении, затем навесили новые замки. 27.06.2024 г. К.И.А. участвовала в инвентаризации в ОПС Майтиха, в ходе которой составлен акт об отсутствии денежных средств в кассе, затем в ходе пересчета товара составили накладные о движении товара за 27.06.2024 г. - это только то, что сотрудники Шарьинского почтамта вывезли оттуда, то есть это движение входит в постинвентаризационный период. Далее сотрудники составили инвентаризационные акты и акт расхождения по РПО (посылкам). (т. 5 л.д. 19-21)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О.Е.Ю. (оператор мобильной группы) от 12.07.2024 г., согласно которым, 27.06.2024 г. ей сообщили, что ФИО2 не вышла на работу 26.06.2024 г. и ее не могут найти. 27.06.2024 г. О.Е.Ю. в качестве члена инвентаризационной комиссии, провела инвентаризацию в ОПС Майтиха, в ходе которой составлен акт об отсутствии денежных средств в кассе, затем пересчитали весь товар, в ходе пересчета составили накладные на возврат данного товара и подписали их своими подписями. Далее были составлены инвентаризационные акты и акт расхождения по РПО (посылкам). (т. 5 л.д. 22-24)

По эпизодам п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ (период 01.02.2023г.)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего З.А.А. от 20.12.2023 г., 28.12.2023г., 19.07.2024 г., из которых следует, что ФИО2 в ОПС Майтиха работала одна, то есть выполняла функции начальника, оператора ОПС, почтальона. ФИО2 не сдала отчет ф.130 за 01.02.2023 г., а затем ушла на больничный. В ходе проверки 07.03.2023 г. выявлена недостача денежных средств на сумму 94 946,77 руб. и отсутствие товара на сумму 124 969,00 руб. ФИО2 все это время находилась на больничном, то есть ОПС Майтиха не работало в период между проведением проверок (со 02 по 07 марта, и ранее). Что касается переводов ПосТрансфер - это оплата за посылки. Исходя из этих документов, 01.02.2023 г. в 11:22 ФИО2 получила посылку, доставленную в ОПС Майтиха от ООО «Группрайс» и оплатила в кассу ОПС 5 010 руб. и 65,13 руб. - комиссионный сбор. 

У ФИО2 трижды выявлены недостачи: 07.03.2023г., 07.11.2023 и 27.06.2024. Причиненный АО «Почта России» ущерб следствием охватывается двумя статьями:160 и 159.6 УК РФ. При этом, ст. 159.6 УК РФ охватывает часть недостачи денежных средств в кассе, которые оттуда не изымались ФИО2, не были вложены и фактически похищены со счета УФПС Костромской области. Таким образом, похищенные денежные средства, которые находились в кассе ОПС Майтиха и были вверены ФИО2 под материальную ответственность, так и похищенные ФИО2 с банковского счета УФПС Костромской области денежные средства, которые в кассу никогда не вносились, и, соответственно, ФИО2 не вверялись, находят свое отражение именно в недостаче, выявленной по кассе, поскольку в информационную систему ЕАС ОПС (в частности ФСГ) внесены недостоверные сведения о поступлении в кассу похищенных денежных средств путем отражения в системе конкретных оказанных услуг на соответствующую сумму. Недостача денежных средств, похищенных с банковского счета путем внесения недостоверных сведений в систему, больше нигде не отразится. Таким образом, недостача по кассе равна: денежные средства, похищенные из кассы + денежные средства, похищенные с банковского счета. С расчетом ущерба в отношении недостачи, выявленной 07.03.2023 г. она ознакомлена, это - 105354 руб. по ТМЦ; 20 801,64 руб. по кассе; 13 260 руб., 51

<

***> руб. и 4810 руб. похищены со счета УФПС Костромской области путем внесения недостоверных сведений в ЕАС ОПС об оказании услуги пополнения банковской карты; кроме того 5 010 руб. похищены со счета УФПС Тверской области путем внесения недостоверных сведений в ЕАС ОПС об оказании услуги перевода денежных средств (наложенного платежа к РПО). (т. 1 л.д. 133-137, 243-246, т. 5 л.д. 56-58)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.Т.Ю. от 10.08.2023 г., 26.12.2023 г., согласно которым, она 07.03.2023 года участвовала в проверке ОПС 157527 Майтиха. Все услуги по продаже товаров, оказание почтовых услуг оказывает лично ФИО2 Учет финансово-хозяйственной деятельности ОПС Майтиха ФИО2 осуществляет в системе ИС ЕАС ОПС (информационная система Единая автоматизированная система отделений почтовой связи), где имеется модуль расширения ФСГ (федеральная система «Город»), в которой отражаются банковские операции по приему и зачислению денежных средств на банковские счета граждан и организаций. В системе «Город» по окончанию рабочего дня формируется кассовая справка формы ФСГ, после чего распечатывается, данная справка подписывается только пользователем электронной кассы под чьим логином и паролем формируется. Данная справка прикрепляется к ежедневному отчёту о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ф.130, который формируется только начальником отделения ОПС. При формировании отчета начальник отделения ОПС проводит сверку сведений, содержащихся в отчете и фактически проведенных операций по продаже товаров и оказания услуг населению в течение рабочего дня. Приход товара и его списание также осуществляется как по печатным накладным, так и заносится в систему ЕАС ОПС. В ходе проверки выявлена недостача денежных средств в размере 94 946,77 руб., а также ТМЦ на сумму 124 969 руб. (т.1 л.д. 38-39, 148-151)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.М.С. от 27.12.2023 г., согласно которым она знает, что в марте 2023 года в ОПС Майтиха проходила инвентаризация товара. Подробностей данной инвентаризации она не помнит, возможно, что она не принимала личного участия в пересчете товара в ОПС Майтиха. Однако, не исключает, что 02.03.2023 г. выезжала в ОПС Майтиха, чтобы снять ежедневные отчеты ф.130 за 01.02.2023 г. и за 02.02.2023 г., которые не предоставляла ФИО2 В этот день у нее отсутствовало в кассе около 90 

<

***> руб., ФИО2 в ее присутствии сказала, что денег у нее нет. (т. 1 л.д. 160-161)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.О.Ю. от 26.12.2023 г., согласно которым, она 07.03.2023 г. в составе комиссии проводила проверку производственно-финансовой деятельности в ОПС Майтиха, в ходе которой установлено отсутствие ТМЦ на сумму 124 969,00 руб. и денежных средств в сумме 94 946,77 руб., а всего выявлена недостача на сумму 219 915,77 руб. (т. 1 л.д. 152-154)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р.О.Л. (бухгалтер в Шарьинском почтамте) от 26.12.2023 г., из которых следует, что она 07.03.2023 г. она в составе ревизионной группы проводила плановую ревизию в отделении связи ОПС Майтиха, руководителем которого являлась ФИО2 На момент ревизии Р.О.Л. формировала в программе «1С Бухгалтерия» инвентаризационную опись, где были указаны все ТМЦ, которые должны быть на момент проверки. При проведении инвентаризации она ссылалась на инвентаризационную опись и сверила ТМЦ, которые фактически находились в ОПС Майтиха. После этого она готовила акт инвентаризации, в котором была указана сумма недостачи. (т. 1 л.д. 157-159)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.З.В. от 08.11.2023 г., 20.12.2023 г., из которых следует, что по просьбе ФИО2 в апреле 2021 года Б.З.В. взяла кредит в «Сбербанке» на сумму 200 

<

***> руб., затем в июле 2021 года взяла 320 

<

***> руб. Затем тот же день в «Совкомбанке» взяла кредит 70 

<

***> руб. Данные деньги передала ФИО2, которая обещала вернуть с процентами. Деньги ФИО2 возвращала. От ФИО2 Б.З.В. стало известно, что для возврата денежных средств в счет погашения кредитов ФИО2 взяла деньги на почте и в дальнейшем их не вернула. Деньги на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №? 2202 2005 3243 5722 ФИО2 переводила только в счет погашения задолженности перед Б.З.В. Согласно банковской выписке, денежные средства в суммах 13 

<

***> руб., 50 

<

***> руб., 4 700 руб. зачислены на банковскую карту Б.З.В. № №

<

***> открытой к расчетному счету №

<

***>. 01.02.2023 г. 50 

<

***> руб. на данную банковскую карту внесены ФИО2 с целью помощи ей в погашении кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк», 4 700 руб. тоже внесла ФИО2 4 794 руб. перечислены на счет, с комиссией в 59,93 рубл. самой Б.З.В. в счет погашения своего кредита в «Совкомбанке». 01.02.2023 г., ей позвонила ФИО2 и сообщила, что ей на карту перечислила денежные средства для погашения кредитов. При этом ФИО2 сообщила, что взяла их из кассы ОПС Майтиха. Про деньги сумме в 13 

<

***> руб., точно пояснить не может, но поскольку они поступили на ее банковскую карту раньше, чем 50 

<

***> руб., то данное зачисление произведено тоже не ей, поскольку в тот день на почту Б.З.В. пошла только после звонка ФИО2 (т. 1 л.д. 41-42, 140-142)

Оглашенными показаниями специалиста С.В.В. от 24.06.2024 г., согласно которым, она состоит в должности руководителя отдела сопровождения кассовых операций УФПС Костромской области АО «Почта России». В ее должностные обязанности входит сопровождение кассовых операций всех ОПС филиала, полнота и своевременность загрузки информации. С ФИО2 она не знакома. По поводу перевода ЕССП (единая система почтовых переводов) С.В.В. сообщила, что РПО №

<

***> согласно этому документу вручено адресату, за это с адресата получены денежные средства в сумме 5 010 рублей (без сбора), этому документу, за который взяты денежные средства, присвоен номер перевода 166, в переводе адресные данные получателя контрагента для дальнейшего зачисления денежных средств по реквизитам договора (в данном случае ООО «Группрайс»). Также в данном документе видно, что 03.03.2023 года происходила оплата с банковского счёта УФПС Тверской области при расчётах с контрагентом ООО «Группрайс». То есть денежные средства приняты в отделении 157527 (Майтиха), и зачислены на расчётный счёт УФПС Костромской области (прочие доходы). Время зачисления денежных средств на счёт УФПС Костромской области 01.02.2023 года в 11:22:08 - это время формирования чека, в данном случае при приёме наличных денежных средств. В дальнейшем в 09:07 03.03.2023 года перевод поступил в УФПС Тверской области с реестром 1823, в 14:32:31 в УФПС Костромской области произведено зачисление денежных средств контрагенту ООО «Группрайс» в 15:42:58 вложена отметка об оплате контрагенту с ЕСПП. В какой-то установленный период в дальнейшем происходил взаиморасчёт между филиалами (УФПС Костромской области и УФПС Тверской области) за предшествующий период, поскольку деньги приняты в УФПС Костромской области, а расчёт с контрагентом произведён УФПС Тверской области. (т.1 л.д. 186-189)

Оглашенными показаниями специалиста К.Ю.Е. от 13.06.2024 г., согласно которым, он является руководителем обособленного подразделения ЗАО «Калуга Астрал» в г. Костроме. Осуществляет проведение компьютерных исследований и экспертиз, связанных с анализом вредоносного программного обеспечения, поиском следов его использования, а также обнаружения фактов неправомерного доступа к компьютерной информации. Пояснил, что действия начальника ОПС, осуществившего операцию перевода (зачисления) денежных средств на электронный банковский счет через соответствующую корпоративную информационную систему являются обработкой компьютерной информации, то есть доступом к компьютерной информации. Под обработкой компьютерной информации в данном случае понимается, что после получения доступа (ввод логина и пароля учетной записи) к корпоративной информационной системе сотрудник отделения почтовой связи внесла изменение (преобразование), то есть модифицировала информацию путем дополнения сведений в корпоративную информационную систему. Из этого следует, что начальник ОПС внесла в корпоративную информационную систему сведения по зачислению денежных средств на расчетный счет банка (номер мобильного телефона, паспортные данные, сумму платежа), но фактически денежные средства в кассу ОПС не поступило, что нарушает актуальность и целостность содержащийся в базе данных информации. То есть, в последующем при обращении к базе данных (выполнении запроса) пользователь получит заведомо недостоверные сведения. Внесение в корпоративную информационную систему заведомо недостоверных сведений является модификацией, путем дополнения компьютерной информации и влечет за собой нарушение актуальности и целостности данных. Если в дальнейшем потребуется запросить сведения из указанной информационной системы, то инициатор запроса получит искаженные недостоверные сведения. (т. 4 л.д. 155-158)

Оглашенными показаниями специалиста П.С.Ю. от 24.06.2024 г., согласно которым он является руководителем департамента Костромской области ООО «Почта-Сервис». В его обязанности входит контроль за осуществлением деятельности департамента. Департамент на договорной основе осуществляет услуги УФПС Костромской области по обслуживанию IT- инфраструктуры, в том числе обслуживанию компьютерного оборудования, контрольно-кассовой техники; эксплуатацию информационных систем. УФПС Костромской области осуществляет свою деятельность посредством единой автоматизированной системы отделений почтовой связи (ЕАС ОПС), которая является информационной и имеет в своем составе модуль расширения ФСГ (Федеральной системы «Город»), предоставленный ЗАО «Биллинговый центр» на договорной основе для автоматизации платежной инфраструктуры АО «Почта России». Доступ работникам почты к ФСГ осуществляется при авторизации в системе ЕАС ОПС. Для входа в ЕАС ОПС сотруднику почты необходимо ввести свой логин и пароль, которые им выданы исключительно для осуществления их трудовой деятельности в интересах АО «Почта России», не имеют право вносить недостоверную информацию в систему, то есть модифицировать информацию, содержащуюся в базах данных ЕАС ОПС, в том числе в ФСГ. Такой доступ к компьютерной информации является неправомерным, Недостоверность сведений, предполагает внесение в информационную систему любых сведений, не соответствующих действительности. Такие действия по отношению к информации являются модификацией информации, так как являются внесением изменений в информацию, путем изменения ее достоверности. Любая запись, внесенная в информационную систему является компьютерной информацией, так как представляет собой сведения, в виде данных, представленных в виде электрических сигналов, внесенных в информационную систему посредством АРМа - автоматизированного рабочего места, включающего компьютерное устройство - персональный компьютер оператора (электронное устройство, способное выполнять функции по приему, обработке, хранению и передаче информации, закодированной в форме электрических сигналов). Начальник ОПС Майтиха ФИО2 ему не знакома. (т. 4 л.д. 183-185)

По эпизодам п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6, ч.3 ст.272 УК РФ (период 03.11.2023 г.)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего З.А.А. от 18.04.2024 г., от 19.07.2024 г., согласно которым доступ к ЕАС ОПС работники почты имеют после выдачи им логина и пароля их личной учетной записи с объемом прав доступа, полагающимся по должности. Работники ОПС могут использовать только свой логин и пароль и пользоваться им только для выполнения их трудовых функций по занимаемой должности в интересах АО «Почта России». Прием платежей для их зачисления на банковскую карту происходит через терминал в отделении почтовой связи, или через ФСГ (программу расширения ЕАС ОПС «Федеральная система Город»). В ОПС Майтиха трижды выявлены недостачи. Похищенные денежные средства, которые находились в кассе ОПС и были вверены ФИО2 под материальную ответственность, так и похищенные ФИО2 с банковского счета УФПС Костромской области, которые в кассу никогда не вносились, и, соответственно, ФИО2 не вверялись, находят свое отражение именно в недостаче, выявленной по кассе, поскольку в информационную систему ЕАС ОПС (в частности ФСГ) внесены недостоверные сведения о поступлении в кассу похищенных денежных средств путем отражения в системе конкретных оказанных услуг на соответствующую сумму. По статьям 159.6 УК РФ ущерб будет составлять денежные средства, информация о внесении в кассу которых в ЕАС ОПС отражена недостоверно, то есть денежные средства похищены с банковского счета. (т. 3 л.д. 188-191, т. 5 л.д. 56-58)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Х.Т.Ю. от 05.07.2024 г., согласно которым 07.11.2023 г. в ОПС Майтиха проводилась годовая инвентаризация. По приезду комиссии, ФИО2 сразу открыла сейф и сообщила, что денег нет. Х.Т.Ю. сняла отчет ф.130, чтобы посмотреть, сколько денег в кассе должно быть на утро 07.11.2023 г. Так была выявлена сумма недостачи денежных средств по кассе, З.А.А. позвонила начальнику службы безопасности УФПС Костромской области, было решено сразу сообщить в полицию. После этого они стали вывозить товар из ОПС Майтиха, при этом составлялись накладные на возврат товара, находящегося в наличии. Они сняли ведомость движения товара, где указано, сколько товара должно остаться в ОПС Майтиха на утро 07.11.2023, а также сколько было поступления товара в этот день, продажи и возврат товара. В последующем были оформлены акты инвентаризации, ФИО2 данные акты подписала. До этого предыдущая проверка проходила в сентябре 2023 года, недостачи выявлено не было. Ранее у ФИО2 недостача была обнаружена в марте 2023 г., но тогда она сказала, что, данные деньги у нее украли. После этого случая недостачи в ОПС Майтиха не было до ноября 2023 г., поэтому хищение могло быть только после последней проверки в сентябре 2023 г. (т. 4 л.д. 215-218)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями К.О.Ю. от 04.07.2024 г., согласно которым, она входила в состав комиссии по проведению годовой инвентаризации в ОПС Майтиха, которая состоялась в октябре - ноябре 2023 г., по результатам которой обнаружена недостача по кассе около 70 

<

***> руб. и по товару около 105

<

***> руб. В ходе данной проверки К.О.Ю. осуществляла фактический пересчет товара в подразделении ОПС Майтиха, достоверность произведенного подсчета товара подтверждает. (т. 4 л.д. 212-214)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.З.В. от 19.06.2024г., согласно которым, в течение 2023 года Б.З.В. одалживала ФИО2 небольшие суммы денежных средств, которые ФИО2 ей возвращала наличными денежными средствами, а иногда переводила на банковскую карту. По поводу поступлений на счет дебетовой карты MIR****5722 (номер счета №

<

***>) от 03.11.2023 в 11:59 - 2

<

***> рублей, пояснила, что ей эти деньги зачислила ФИО2 в счет погашения долгов. Б.З.В. сама наличные денежные средства на свои банковские карты не зачисляет через почту. (т. 4 л.д. 173-175)

Оглашенными показаниями специалистов К.Ю.Е. от 13.06.2024 и П.С.Ю. от 24.06.2024 г., которые указаны выше в доказательствах по эпизодам п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6, ч.3 ст.272 УК РФ (период 01.02.2023 г.). (т. 4 л.д. 155-158, 183-185)

По эпизоду ч.3 ст.272 РФ (период 22.05.2024 г.) 

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.Н.И. от 09.07.2024 г., согласно которым 20.04.2024 г. в ОПС Майтиха у ФИО2, за 100 руб. он приобретал мобильную сим-карту оператора МТС (№

<

***>), предоставив при этом ФИО2 свои персональные данные. К оператору ТЕЛЕ-2 Т.Н.И. не имеет никакого отношения, данного оператора и сим-карты у него никогда не было, какого - либо ущерба для Т.Н.И. не наступило. (т. 4 л.д. 224-226)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля У.М.А. от 09.07.2024 г., согласно которым она у ФИО2 взяла сим-карту оператора ТЕЛЕ-2 для Е.ОФ., проживающего в _________. В этот же день У.М.А. данную сим-карту передала Е.ОФ., находясь у него дома. На кого именно оформлена указанная сим-карта, У.М.А. не знает. (т. 4 л.д. 233-235)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Е.ОФ. от 09.07.2024 г., согласно которым ранее его знакомая У.М.А. предложила бесплатно отдать ему сим-карту оператора ТЕЛЕ-2, на что он согласился. Находясь по адресу своего проживания У.М.А. передала ему сим - карту в корпусе чёрного цвета, которую Е.ОФ. установил в телефон. Позже, 09.07.2024 г. он выдал данную сим карту сотруднику полиции. Кому именно принадлежит данная сим-карта Е.Е.Ф., не знает. Номер телефона данной сим-карты Е.ОФ. неизвестен. (т. 4 л.д. 236-238)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.Т.Ю. от 05.07.2024 г., согласно которым по поводу сбора персональных данных клиентов пояснила, что начальник ОПС как и любой другой сотрудник почты не имеют права собирать и хранить какие-либо персональные данные клиентов, а тем более использовать их для продажи каких-либо продуктов, без согласия данных лиц. Х.Т.Ю. на обозрение предоставлена тетрадь, в которой содержаться рукописные персональные данные граждан. По поводу Т.Н.И. к ней обращалась ФИО2 и спрашивала как оформить на человека тариф «Социальный» «Билайн» при отсутствии номера пенсионного удостоверения. Х.Т.Ю. ей ответила, что это невозможно без пенсионного удостоверения. Х.Т.Ю. слышала от работников ОПС, что с них действительно спрашивают продажи сим-карт, но никто не говорил о том, что для этих целей собирает персональные данные, это не допустимо. (т. 4 л.д. 215-218)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.А.А. от 23.07.2024 г., согласно которым среди прочих услуг ФИО2 от имени АО «Почта России» оказывает услуги по продаже сим-карт различных операторов связи, в том числе и ТЕЛЕ-2. При оформлении сим-карт в информационную систему ЕАС ОПС вносятся сведения об обратившемся лице. При этом договор оказания услуг связи формируется в системе ЕАС ОПС путем внесения в данную систему сведений о данном лице - о его персональных данных. В настоящее время ей известно о том, что ФИО2, работая в ОПС Майтиха, оформила договор на оказание услуг связи ТЕЛЕ-2 с лицом, которое лично не присутствовало при оформлении данного договора, более того, не знало о том, что от его имени оформляется такой договор, а сим-карта, к которой оформлен указанный договор, в дальнейшем поступила в пользование к третьему лицу. По сведениям, предоставленным органам предварительного следствия, сим-карта тариф «Социальный» в ОПС Майтиха продана 22 мая 2024 г. В указанный период времени других сим-карт данного тарифа в ОПС Майтиха не продавалось. В системе оператора связи может стоять иная дата договора, которая ставиться после проверки поступившего в их адрес договора. (т.6 л.д. 86-88)

Оглашенными показаниями специалистов К.Ю.Е. от 13.06.2024г. и П.С.Ю. от 24.06.2024 г., которые указаны выше в доказательствах по эпизодам п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6, ч.3 ст. 272 УК РФ (периоды 01.02.2023г., 03.11.2023 г.) (т. 4 л.д. 155-158, 183-185).

По эпизодам п.п. «а, в» ч. 3 ст. 159.6, ч.3 ст. 272 УК РФ (период 22.06.2024г.)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего З.А.А. от 18.04.2024 г., от 28.06.2024 г., от 22.07.2024 г., согласно которым доступ к ЕАС ОПС работники почты имеют после выдачи им логина и пароля их личной учетной записи с объемом прав доступа, полагающимся по должности. Работники ОПС могут использовать только свой логин и пароль и пользоваться им только для выполнения их трудовых функций по занимаемой должности в интересах АО «Почта России». Прием платежей для их зачисления на банковскую карту происходит через терминал в отделении почтовой связи, или через ФСГ (программу расширения ЕАС ОПС «Федеральная система Город»). 

25.06.2024 года ФИО2 не приняла почту у водителя, отделение закрыто, за 22.06.2024 г. не загружена в систему форма 130. 26 июня 2024 года З.А.А., К.И.А. и водитель У.Н.В. приехали ОПС Майтиха, но ФИО2 на связь так и не вышла. Они спилили замки на двери ОПС и осмотрели помещение под видео. С рабочего места ФИО2 открыли отчет формы 130 и увидели, что 22.06.2024 г. она приняла за день в кассу денежные средства в сумме 31 442 руб., из которых 29 500 руб. - это прием прочих платежей. Эта сумма их удивила, поэтому они распечатали квитанции за этот день в количестве 2 штук о приеме платежей на карту, согласно которым 29 500 руб. двумя платежами: 26 

<

***> руб. (с комиссией 520 рублей) и 3 500 руб. (с комиссией 90 рублей) ФИО2 зачислила на свою банковскую карту. 27.06.2024 г. в ОПС Майтиха проведена проверка производственно-финансовой деятельности, в ходе которой установлено отсутствие денег в кассе в сумме 30 530,20 руб. 

ФИО2 вносила сведения в ЕАС ОПС (ФСГ) о том, что ей проведены 22.06.2024 г. зачисления на банковскую карту: в суммах 3 500 руб. и 26 

<

***> руб., за что ею должна была быть уплачена комиссия соответственно в суммах 90 руб. и 520 руб. В связи с тем, что суммы по данным платежам составляют основную часть недостачи по кассе, а после проведения указанных платежей она на работу так и не вышла, то получается, что денежные средства в кассу ФИО2 не вносила. В дальнейшем, в связи с внесением в ФСГ сведений об указанных платежах, АО «Почта России» в лице УФПС Костромской области (как правило на следующий день) со специального счета УФПС Костромской области, на котором находятся денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», в силу договорного обязательства переводит поступившие в предыдущий день денежные средства на счет РНКО «Платежный центр» (ООО) вместе с комиссией, одной общей суммой, которая получена через ФСГ по всем ОПС УФПС Костромской области. При этом формируется платежное поручение в банк, в котором открыт специальный счет УФПС Костромской области (ПАО «ВТБ»), и к каждому платежному поручению в системе ЕАС ОПС формируется реестр, в котором переписаны все поступившие в предыдущий день платежи, которые перечисляются в РНКО с соответствующим платежным поручением. (т. 3 л.д. 188-191, т. 4 л.д.191-193, т. 6 л.д. 32-33)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего З.А.А. от 22.07.2024 г., согласно которым, среди прочих услуг ФИО2 от имени АО «Почта России» оказывает услуги по зачислению денежных средств на банковскую карту. При этом, в ФСГ открываются вкладки последовательно «финансовые услуги», «платежи в пользу третьих лиц», «система город», «кредит», «карты Visa, Mastercard, Мир», после чего, вносятся сведения, о номере банковской карты, на которую необходимо зачислить денежные средства, паспортные данные клиента, сведения о сумме платежа, затем нужно нажать «ОК», а получив дополнительную информацию о сумме комиссии за услугу принять денежные средства, надо кликнуть «Без сдачи», тогда осуществляется ввод в ФСГ внесенных сведений и на печать выходит чек об оказанной услуге. ФСГ - это плагин ЕАС ОПС, но информация, внесенная туда не является информацией исключительно АО «Почта России», а также и иных организаций, поскольку ФСГ - это сторонняя платформа, интегрированная в ЕАС ОПС с правами доступа, необходимыми для осуществления работниками АО «Почты России» своих функций. ФИО2 до работы с ЕАС ОПС вводит свои индивидуальные и конфиденциальные логин и пароль, с использованием системы посредством компьютерного оборудования (автоматизированного рабочего места). Ввод в ИС ЕАС ОПС информации не соответствующей действительности и не отвечающей деятельности АО «Почта России» является неправомерным. (т. 6 л.д. 57-59)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.Т.Ю. от 05.07.2024 г., согласно которым последняя проверка с ее участием ОПС Майтиха проводилась в мае 2024 года, недостачи у ФИО2 выявлено не было. Х.Т.Ю. стало известно, что при проверке 27.06.2024г., которая проводилась в связи с отсутствием ФИО2 на рабочем месте, в ОПС Майтиха снова выявлена недостача, а также что 22.06.2024г. ФИО2 при закрытии рабочей смены не направила в электронном виде отчет формы 130. Х.Т.Ю. подтверждает достоверность сведений, полученных в ходе инвентаризаций и проверок в ОПС Майтиха, проведенных комиссиями, в состав которых она входила. (т. 4 л.д. 215-218)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.И.А. от 24.07.2024 г., согласно которым, 22.06.2024г. ФИО2 вышла на работу и не выгрузила в систему отчет формы 130, пояснив это тем, что она отчет подписала и отправила, но, возможно он у нее он не выгрузился из-за грозы. 25.06.2024г. почтовая машина не произвела почтовый обмен, так как ОПС было закрыто. Сотрудники Шарьинского почтамта в своих программах увидели, что 22.06.2024г. ФИО2 провела платежи на банковскую карту через ФСГ в сумме 29 500 рублей. 25.06.2024 г. ФИО2 также не направила отчет Ф-130, так как не была в этот день на работе. В этот день и на следующий сотрудники Шарьинского почтамта предпринимали меры к поиску ФИО2 26.06.2024г. К.И.А. и З.А.А. приехали и под видеозапись вскрыли замки на ОПС Майтиха и сняли видео помещения ОПС. После чего в ОПС повесили новые замки. 27.06.2024г. проведена инвентаризация в ОПС Майтиха, в ходе которой составлен акт об отсутствии денежных средств в кассе. (т. 5 л.д. 19-21)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О.Е.Ю. от 12.07.2024 г., согласно которым, 27.06.2024 г. ей сообщили, что ФИО2 не вышла на работу 26.06.2024 г. и ее не могут найти. 27.06.2024 г. О.Е.Ю. в качестве члена инвентаризационной комиссии, проводила инвентаризацию в ОПС Майтиха, в ходе которой был составлен акт об отсутствии денежных средств в кассе, затем пересчитали весь товар, в ходе пересчета составили накладные на возврат данного товара и подписали их своими подписями. Далее были составлены инвентаризационные акты и акт расхождения по РПО (посылкам). Все составленные инвентаризационные документы подписаны и отражают сведения о результатах инвентаризации достоверно. (т. 5 л.д. 22-24)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р.В.А. от 09.07.2024 г., от 11.07.2024 г, согласно которым ФИО2 купила у него 3,5 л. мёда за 3 500 руб. Он дал ей номер своей банковской карты, чтобы она перевела ему деньги за мёд. 22.06.2024 г. в 12:38 ему от ФИО2 пришли деньги сумме 3 500 руб. 24.06.2024 г. ФИО2 сообщила ему, что перевела на его банковскую карту 26 

<

***> руб. и попросила Р.В.А. снять для нее эти деньги в банкомате, что Р.В.А. и сделал, после чего 26.06.2024 г. он передал наличные денежные средства в сумме 26 

<

***> руб. ФИО2 в ОПС. Она их пересчитала и в конверте передала Р.В.А. 21 

<

***> руб., чтобы он отвез их В.А.М., так как она занимала их у него. Р.В.А. передал В.А.М. денежные средства в сумме 21

<

***> руб. без какой-либо расписки. Ранее Р.В.А. предоставлял свои персональные данные ФИО2, ввиду того, что осуществлял страхование своего транспортного средства в ОПС Майтиха. (т. 4 л.д. 221-223, т.5 л.д.16-18)

Оглашенными показаниями специалистов К.Ю.Е. от 13.06.2024г. и П.С.Ю. от 24.06.2024 г., которые указаны выше в доказательствах по эпизодам п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ (периоды 01.02.2023г., 03.11.2023 г., 22.05.2024г.) (т. 4 л.д. 155-158, 183-185).

По эпизоду ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Б.З.В. в качестве свидетеля от 01.07.2024 г., 15.07.2024 г. и потерпевшего от 23.07.2024 г., согласно которым, 08.06.2024 года Б.З.В. пришла в ОПС Майтиха, где ФИО2 в связи с тем, что срок действия страхового полиса на дом заканчивается, предложила Б.З.В. оформить новый страховой полис за 6

<

***> руб. Б.З.В. согласилась но в связи с тем, что денег с собой не было, она пришла в ОПС 11.06.2024 года, и сняв тут же в ОПС денежные средства в сумме 6

<

***> руб. через банкомат «Почта Банк», тут же отдала данные денежные средства ФИО2 лично в руки, чтобы последняя оформила новый страховой полис. После передачи денежных средств ФИО2 пояснила Б.З.В., что страховой полис в данный момент оформить нет возможности, т.к. в помещении ОПС Майтиха отсутствуют бланки полиса - оферты. 15.06.2024 г. Б.З.В. приходила в ОПС, спрашивала ФИО2 о страховом полисе, но ФИО2 ответила ей, что в Шарьинском почтамте отсутствует работник отвечающий за оформление страховых полисов. 18.06.2024 г. Б.З.В. вновь пришла в ОПС и ФИО2 отдала ей денежные средства в сумме 700 руб., пояснив при этом, что данные денежные средства приходятся как скидка от суммы 6

<

***> руб. 22.06.2024 г. Б.З.В. встретилась с ФИО2 и та пояснила, что страховой полис не оформлен, и она вернёт денежные средства Б.З.В. в сумме 5300 рублей 24.06.2024 года. До настоящего времени ФИО2 деньги не вернула, новый страховой полис у неё не оформлен. (т. 4 л.д. 198-200, т. 6 л.д.102-104, 116-117)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.Т.Ю. от 05.07.2024 г., согласно которым по поводу оформления страховых полисов пояснила, что если человек желает застраховать свой дом и обратился в ОПС и предоставил соответствующую денежную сумму, то при отсутствии экземпляра договора-оферты страховой компании с данным человеком все равно можно заключить договор страхования, поскольку основная информация прописывается в чеке, а экземпляры договоры-оферты стандартные, в них никакие сведения не вписываются и они никем не подписываются и в них содержатся правила. Таким образом, если к ФИО2 в ОПС Майтиха обратились с целью страхования дома и передали ей деньги, то она незамедлительно должна была внести данные такого лица в АРФУ (расширение ЕАС ОПС) и выдать подтверждающий оформление страхового полиса чек. При последующем обращении в страховую компанию при наступлении страхового случая требуется именно чек, а не договор-оферта. В чеке прописывается адрес застрахованного имущества, также паспортные данные, ФИО клиента, сумма страховой премии). (т. 4 л.д. 215-218)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О.Е.Ю. от 12.07.2024 г., согласно которым, на июнь 2024 г. в плане у ФИО2 стояло оформление страховки ГИФЛ (защита дома на год) и на дом Б.З.В. О.Е.Ю. направила в ОПС экземпляры полиса ГИФЛ. 24.06.2024 г. позвонила ФИО2 и сказала, что у нее 26.06.2024 года придет клиент, который живет в другом городе и уезжает из д.Майтиха, поэтому ей нужно срочно оформить ему страховку, а полисов у нее нет. 25.06.2024 г. ФИО2 отправлены дополнительно полисы. 27.06.2024 г. с целью выполнения плана по страховым продуктам О.Е.Ю. позвонила Б.З.В. и сообщила, что у нее имеется возможность 27.06.2024 г. оформить новую страховку на дом, на что Б.З.В. пояснила, что она уже отдала в июне 2024 г. денежные средства за страховку дома ФИО2 и больше у нее нет денег, чтобы оформить данную страховку. Какую сумму Б.З.В. передала ФИО2 О.Е.Ю. не спрашивала, но предполагалось, что дом будет страховаться за 4

<

***> руб. Скидки за страховки не предусмотрены. (т. 5 л.д. 22-24)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями З.А.А. от 28.06.2024 г., согласно которым, ОПС оказывают услуги страхования в соответствии с планом. Кто-то из сотрудников почты звонил, Б.З.В., которой по плану должны были оказать услугу страхования дома на сумму 4

<

***> руб., но Б.З.В. сообщила по телефону, что она ее уже оплатила страховку ФИО2 Однако данная страховка не проведена в системе, значит страховой полис не выдан. (т. 4 л.д. 191-193)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.А.А. от 23.07.2024 г., согласно которым, среди прочих услуг ФИО2 от имени АО «Почта России» также оказывает услуги по оформлению страховых договоров с гражданами от имени страховой организации. Основным документом при оформлении страхового полиса является чек, в котором прописываются сумма уплаченной страховой премии, паспортные данные страхователя, и, соответственно дата оплаты комиссии, от которой также считается дата заключения соответствующего договора. З.А.А. известно, что в ОПС Майтиха в плане на июнь 2024 г. по продаже страховых продуктов имелись три страховки на дом, то есть ФИО2 в ОПС Майтиха должна была оформить три страховки: на себя, Б.З.В. у которой срок предыдущей страховки заканчивался 30.06.2024 г., и еще одна страховка. Все страховки ФИО2 планировала оформить в конце месяца, то есть примерно после 25.06.2024 г. Б.З.В. отдала ФИО2 денежные средства в сумме 6

<

***> руб., якобы ей пообещали и предоставили скидку в размере 700 рублей за оформление страхового полиса на её дом. В течение июня 2024 года и ранее с ФИО2 созванивались работники Шарьинского почтамта, которым она сообщала информацию о том, что Б.З.В. дом свой застрахует на 4

<

***> руб., а не на 6

<

***> руб., при этом сделает это в конце месяца. О том, что ФИО2 приняла или собирается принять от Б.З.В. денежные средства за страховку, она никому не сообщала. Кроме того, она не могла принять деньги от Б.З.В. не оформив страховку, поскольку это нарушает кассовую дисциплину - излишков в кассе быть не должно, принять деньги не в кассу она тоже не имела право. У ФИО2 не имелось законных оснований получить от Б.З.В. денежные средства без оформления услуги, за которой клиент обратился. Скидки на страховку не предусмотрены. ФИО2 получает доход от продажи страховки, но он значительно ниже, чем 700 рублей, поэтому никакой выгоды оформлять договор с такой скидкой не имеется. (т. 6 л.д. 126-128)

По эпизоду ч. 2 ст. 306 УК РФ.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ж.М.Н. (следователь СО МО МВД России «Шарьинский») от 19.02.2024 г., согласно которым 17.03.2023 г. в первой половине дня она в составе следственно -оперативной группы направлена в д. Майтиха, так как по оперативной информации сотрудник ОПС ФИО2 совершила присвоение денежных средств в особо крупном размере. По прибытии на место происшествия здание ОПС закрыто. В период времени с 14:51 по 16:53 часов 17.03.2023 г. с участием ФИО2 проведен осмотр здания ОПС Майтиха. В ходе осмотра ФИО2 от вопросов по факту недостачи уходила. После осмотра места происшествия ФИО2 было предложено проехать в отдел полиции, где она пояснила, что денежные средства (выручку ОПС Майтиха) принадлежащие АО «Почта России» и свои личные у нее похитил кто-то из попутчиков из её сумки, когда она перевозила деньги из д. Майтиха в с. Рождественское. Пояснила, что перевозила денежные средства (выручку ОПС Майтиха) в своей сумке, чтобы положить на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», однако её попутчики похитили эти деньги. ФИО2 намерена по данному факту писать заявление. После этого Ж.М.Н. было разъяснено ФИО2, что если сведения, которые она укажет в своем заявлении, не соответствуют действительности, то она может быть привлечена к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Далее ФИО2 написала заявление. Далее Ж.М.Н. вслух зачитала ей ст. 306 УК РФ и разъяснила, что ФИО2 может отказаться от подачи данного заявления до момента регистрации указанного заявления. ФИО2 пояснила, что все понимает и поставила свои подписи в заявлении, в том числе в строке предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Ж.М.Н. это заявление было подписано как лицом, принявшим данное заявления, после чего оно незамедлительно зарегистрировано в КУСП за №1704 от 17.03.2023 г. (т. 2 л.д. 159-161)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.А.А. (о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Шарьинский) от 19.02.2024 г., согласно которым 17.03.2023 г. в МО МВД России «Шарьинский» зарегистрирован рапорт ст. о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Шарьинский» Е.А.А., согласно которому в ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО2, работая начальником в сельском отделении почтовой связи, расположенном в д. Майтиха, совершила присвоение ТМЦ АО «Почта России». В тот же день поступило заявление начальника Шарьинского почтамта Р.И.А. о том, что 07.03.2023 г. в ОПС Майтиха выявлена недостача материальных ценностей на сумму 219 915,77 руб., из которых - 94 946,77 руб. наличные денежные средства, 124 969 руб. - ТМЦ. После чего он в составе дополнительной следственно-оперативной группы выехал в ОПС Майтиха. На момент приезда здание ОПС было закрыто, но установлено, что ключи имелись у ФИО2, которая жила рядом и являлась начальником почтамта. ФИО2 открыла дверь своим ключом, после чего следователем Ж.М.Н. проведен осмотр места происшествия и изъяты документы. В ходе осмотра места ФИО2 объяснений не давала. После завершения следственных действий ФИО2 в отделе полиции г.Шарья, поясняла, что 01.02.2023 г. деньги в сумме 276 

<

***> руб. кто-то из незнакомых ей лиц, ехавших совместно с ней в автомобиле в с. Рождественское у нее украли. По окончании объяснения ФИО2 прочитала объяснение и поставила подписи, после чего следователь Ж.М.Н. уточнила, намерена ли она подать заявление по факту хищения у нее денежных средств, на что ФИО2 ответила, что намерена. ФИО2 написала заявление, после чего перечитала его. Следователь Ж.М.Н. зачитала ФИО2 содержание статьи 306 УК РФ и пояснила, что она таким образом сообщает представителям правоохранительных органов о совершении тяжкого преступления и, что если она по факту недостачи будет придерживаться данной позиции, то будет проведена проверка и, если будет установлено, что она сообщила заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, то ее привлекут к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. После этого ФИО2 поставила свои подписи в заявлении, которое унесли в дежурную часть для его регистрации в КУСП. В ходе проведения проверки по данному материалу для поиска лиц, похитивших денежные средства у ФИО2 им проводились оперативно-разыскные мероприятия, возбуждено уголовное дело. 08.11.2023 г. ФИО2 созналась, что денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» в сумме 219 915,77 руб. похитила она сама 02.02.2023 г., и Д.А.А. оформлен протокол явки с повинной. ФИО2 ему пояснила, что сообщила о хищении у нее денежных средств при описанных ей обстоятельствах, чтобы избежать ответственности, поскольку попала в тяжелую жизненную ситуацию, связанную с долговыми обязательствами.(т. 2 л.д. 156-158)

Вина ФИО2, в совершении ею указанных в обвинительном заключении преступлений, в том числе подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения, находящимися в материалах уголовного дела, а также документами, приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Документами, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение, являются: копии приказа ОСП Шарьинский почтамт УФПС Костромской области-филиала ФГУП «Почта России» от 10.10.2018 г. № 196-к о приеме работника на работу с 11.10.2018 г; трудового договора № 90-18 от 11.10.2018 г. и дополнительных соглашений к нему: № 01 от 15.04.2019 г., № 02 от 06.02.2020 г., №03 от 05.02.2021 г., № 4 от 01.07.2021 г., № 5 от 30.12.2021 г. №07 от 10.06.2022 г., №7 от 17.06.2022 г, №8 от 28.11.2022 г.; приказа УФПС Костромской области АО «Почта России» от 28.11.2022 г. №575к/пер. о переводе работника на другую работу; копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4-5 класс № 4.11.6.2-04/63 от 22.03.2021 г.; договора № 89-мо от 11.10.2018 г. «О полной индивидуальной материальной ответственности»; договора № б/н от 01.12.2022 г. «О полной индивидуальной материальной ответственности» (т.1 л.д. 196-206, 227-228).

Документами, подтверждающими отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России», а также обоснованность допуска З.А.А. в качестве представителя потерпевшего являются: копии доверенности от 14.11.2023 г. №4.11.6.1-57/55 от АО «Почта России», доверенности от 30.08.2023 г. №77 А4611846 (реестр №77/82-н/77-2023-24-950 от 30.08.2023 г.), Положения о Шарьинском почтамте - ОПС подразделении УФПС Костромской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденное 01.11.2011 года, выписка из ЕГРЮЛ от 28.12.2023 г. в отношении АО «Почта России» ОГРН 

<

***>, устав АО «Почта России», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 №2131-р, выписка из протокола №1 АО «Почта России» от 01.10.2019 об утверждении Положения о филиале - управлении федеральной почтовой связи Костромской области, Положение о филиале - управлении федеральной почтовой связи Костромской области, утвержденное решением Правления АО «Почта России» 01.10.2019 г.(т. 1 л.д. 123-129, 130-132, 214-220, 227-228, т. 2 л.д. 33-75, 76-92, 93, 94-108, 147, т. 5 л.д. 186-188)

Документами, подтверждающими, что информация, доступ к которой совершила ФИО2, является информацией, для которой обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и (или) доступности (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 №37) являются: Положение №1.9.3.1.2-05/200-нд «Об организации и проведении работ по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в ФГУП «Почта России», утвержденное 05.12.2017г., приказ ФГУП «Почта России» от 11.11.2010 г. № 464-п «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», Правила обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурсами ФГУП «Почта России», утвержденные 23.11.2016 г. № 1.9.3.1.2-05/100-нд. (т.5 л.д. 186-188)

Документами, подтверждающими, что отношения, формируемые организациями при приеме денежных средств для зачисления их на банковскую карту являются отношениями, регулируемыми федеральным законом о национальной платежной системе, а кроме того подтверждают что денежные средства подлежат переводу на счет РНКО «Платежный центр» вместе с комиссией, то есть подтверждают обоснованность вмененной суммы ущерба, а кроме того, подтверждают перечень документов, которым доказан факт перевода денежных средств в РНКО, то есть факт наступления ущерба, являются: договор №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», дополнительное соглашение №5 от 10.09.2018 г. к договору №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента» (т. 5 л.д. 186-188)

Документами, подтверждающими порядок функционирования ФСГ, объем и порядок взаимоотношений участников данного договора, дату начала такого использования, а также основания использования ФСГ в ОПС являются: договор о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г., Правила Федеральной системы сбора и обработки платежей «Город», перечень обязательных локальных нормативных актов и иных актов общества; (т.5 л.д. 186-188)

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 13.10.2022 по 07.03.2023) также подтверждается следующими доказательствами.

Копией заявления Р.И.А. от 17 марта 2023 года, согласно которому, 07 марта 2023 года в ОПС Майтиха Шарьинского почтамта, по итогам документальной проверки финансово-хозяйственной, проверки состояния кассы и других материальных ценностей выявлена недостача материальных ценностей на сумму 219 915,77 копеек, из них: наличные денежные средства в сумме 94946 рублей 77 копеек; товарно-материальные ценности в сумме 124 969 рублей 00 копеек. Указанную недостачу ФИО2 признала, однако, до настоящего времени сумму недостачи не возместила. Просит провести процессуальную проверку по указанному факту (т. 1 л.д. 7-8).

Протоколом осмотра документов от 28.12.2023 г., согласно которому осмотрены документы, выделенные из уголовного дела №12301340007000130, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности (перечислены выше), сопроводительное письмо УФСБ России по Костромской области от 04.04.2023 г. № 313, копия приказа Шарьинского почтамта от 02.03.2023 г. №37-п «О создании комиссии для выезда в ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 02.03.2023 г. №38-п «О проведении контрольных мероприятий по факту недостачи в ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 06.03.2023 г. №40-п «О проведении проверки производственно-финансовой деятельности в ОПС Майтиха 157527 Шарьинского почтамта», копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 07.03.2023 г., Копия инвентаризационной описи от 07.03.2023 г., Копия акта документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 07.03.2023 г., соглашение о добровольном возмещении ущерба от 07.03.2023 г., объяснение Х.Т.Ю. от 27.03.2023 г., справка Шарьинского почтамта б/н от 20.12.2023 г., копия приказа Шарьинского почтамта УФПС Костромской области от 27.10.2022 г. №4.11.15.6.2-13/37 «О проведении инвентаризации», копия кассовой справки ф. МС-42 за 17.11.2022 г., копия инвентаризационной описи от 01.11.2022 г. от 030000u00001049 по состоянию на 31.10.2022 г. по Майтихе, копия инвентаризационной описи от 01.11.2022 г. от 030000u00001050 по состоянию на 31.10.2022 г. по Майтихе, копия инвентаризационной описи от 01.11.2022 г. от 030000u00001051 по состоянию на 31.10.2022 г., копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 17.11.2022 г. по состоянию на 01.11.2022 г., документы о продаже товаров в ОПС Майтиха по месяцам, листы ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы Ф. 130 за период с 14.10.2023 г. по 02.02.2023 г., плановый график внедрения ЕАС 4, сведения о наличных денежных средствах за период 01.02.2023-02.02.2023 в кассе, кассовая справка ф. МС-42 от 07.03.2023 г. ОПС 157527, покупюрная опись ОПС Майтиха 7 марта 2023 г. в сумме 4464 рубля, отчет по документам движения товаров за период с 13.10.2022 по 07.03.2023, отчет по документам движения товаров за период с 13.10.2022 по 07.03.2023 (возврат товара), отчет по документам движения товаров за период с 13.10.2022 по 07.03.2023 Склад ГЖП - Шарьинский почтамт (приход товара), копия инвентаризационной описи б/н от 07.03.2023 г., копия инвентаризационной описи б/н от 07.03.2023 г. на розницу, копия инвентаризационной описи б/н от 07.03.2023 г. на лотерею, сим-карты, карты оплаты, модемы, ГЗПО, сведения о переводе № 166 от 01.12.2023 г. (с трассой), сведения о переводе № 167 от 01.12.2023 г. (с трассой), копия инвентаризационной описи б/н от 13.10.2023 г. ОПС Майтиха (розница) на сумму 5484 рубля, копия инвентаризационной описи б/н от 13 октября 2022 г. (лотерея, сим-карты, карты оплаты, модемы, ГЗПО), копия инвентаризационной описи б/н от 13 октября 2022 г. (товар), документы первичного учета (накладные) ОПС Майтиха, - накладные с № 030006u12884,030006u12915,030006u12936,030006u12941,030006u12972,030006u13009,030006u13025, 030006u13120, 030006u13148, 030006u13167, 030006u13222, 030006u13238, 030006u13436, 030006u13476, 030006u13504, 030006u13521, 030006u13566, 030006u13583, 030006u13704, 030006u13702, 030006u13710, 030006u13738, 030006u13767, 030006u13804, 030006u13816, 030006u13856, 030006u13880, 030006u13958, 030006u13969, 030006u14023, 030006u14046, 030006u14073, 030006u14107, 030006u14149, 030006u14175, 030006u14213, 030006u14246, 030006u14281, 030006u14339, 030006u14367, 030006u14381, 030006u14402, 030006u14531, 030006u14609, 030006u14673, 030006u14783, 030006u14814, 030006u14829, 030006u14878, 030006u14958, 030006u14962, 030006u14964, 030006u15011, 030006u15097, 030006u15128, 030006u15205, 030006u15245, 030006u15266, 030006u15317, 030006u15346, 030006u15425, 030006u15488, 030006u15535, 030006u15604, 030006u15628, 030006u15819, 030006u00000354, 030006u00000422, 030006u00000658, 030006u00000897, 030006u00000925, 030006u0000107, 030006u00001276, 030006u00001375, 030006u00001466, 030006u00001843, 030006u0000223, 030006u00002423, 0000000838, 0000000840, 0000000841, 0000000842, 0000000863, 0000000864, 0000000865, 0000000866, 0000000867, 0000000868, 0000000869, 0000000870, 0000000871, 0000000872, 0000000873, 0000000875, 0000000876, 0000000877, 0000000878, 0000000879, 0000000880, 0000000881, 0000000882, 0000000883, 0000000884, 0000000885, документы, поступившие от З.А.А. в ходе ее допроса от 20.12.2023 г.: отчет об операциях возврата для ОПС Майтиха за период 14.10.2022-18.12.2023, акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам №1 от 08.12.2022 г., объяснительная ФИО2 от 08.12.2022 г., акт о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам №1 от 04.08.2023 г., объяснительная ФИО2 от 28.10.2022 г., документы, полученные от Б.З.В. в ходе ее допроса от 20.12.2023 г. - выписка ПАО «Сбербанк» «История операций по дебетовой карте №№

<

***>, за период с ДД.ММ. по ДД.ММ., открытой к расчетному счету №

<

***>, документы, изъятые в ОПС Майтиха 17.03.2023 г. в ходе ОМП по адресу: 

<

...>: акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Майтиха от 13.10.2022 г., квитанция №52592396170 за 01.02.2023 г., квитанция №52592400787 за 01.02.2023 г., квитанция №52592469374 за 01.02.2023 г., накладные на получение товара 030006u00000396, 030006u00000605, 030006u00000658, 030006u00000675, 030006u00000694, 030006u00000747, сшив ежедневных отчетов Ф. 130, чеков, кассовых справок МС-42 и справок ФСГ, папка с инструкциями, трудовой договор №90-18 от 11.10.2018, дополнительные соглашения к нему, договоры №89-мо о полной материальной ответственности, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, дополнительное соглашение №01 от 15.04.2019 г. к рудовому договору №90-18 от 10.10.2018, а также копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4-5 класс №4.11.6.2-64/63. (т. 1 л.д. 178-215).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2024 г., которым осмотрены документы: выписка из ЕГРЮЛ от 28.12.2023 г. АО «Почта России», устав АО «Почта России», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 №2131-р, копии накладных на возврат товаров на склад из ОПС Майтиха: от 08.11.2022 №030006u00013806, от 16.11.2022 №030006u00014069, от 17.11.2022 №030006u00014164, от 17.11.2022 №030006u00014165, от 17.11.2022 №030006u00014166, от 17.11.2022 №030006u00014170, от 17.11.2022 №030006u00014171, от 17.11.2022 №030006u00014179, от 17.11.2022 №030006u00014172, от 17.11.2022 №030006u00014180, от 17.11.2022 №030006u00014183, от 17.11.2022 №030006u00014182, от 17.11.2022 №030006u00014187, от 22.11.2022 №030006u00014332, от 22.11.2022 №030006u00014179, от 26.01.2023 №030006u00000872, от 23.11.2022 №030006u00014389, от 26.01.2023 №030006u00000874, от 03.03.2023 №030006u00002231, от 15.02.2023 №030006u00001604, от 10.02.2023 №030006u00001466, от 29.10.2022 №030006u00013409, от 07.03.2023 №030006u00002423, от 07.03.2023 №030006u00002422, от 07.03.2023 №030006u00002421, от 07.03.2023 №030006u00002432, копии накладных на приход товаров в ОПС Майтиха: от 16.01.2023 №030006u00000396, от 25.01.2023 №030006u00000747, от 20.01.2023 №030006u00000675, от 19.01.2023 №030006u00000605, от 24.01.2023 №030006u00000694, от 03.03.2023 №030006u00002231, копия приказа Шарьинского почтамта от 13.12.2018 г. № 209-п «На проведение проверки ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 05.02.2019 г. № 12-п «На проведение проверки ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 17.05.2019 г. № 62-п «На проведение проверки при закрытии ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 30.07.2019 г. № 110-п «На проведение проверки ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 18.09.2019 г. № 131-п «На проведение проверки ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 10.12.2019 г. № 25-п «На проведение проверки ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 13.02.2020 г. № 27-п «На проведение проверки ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 19.05.2020 г. № 61-п «На проведение проверки при закрытии ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 18.08.2020 г. № 102-п «На проведение проверки при закрытии ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 29.10.2020 г. № 138-п «На проведение документальной проверки ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 15.04.2021 г. № 49-п «На проведение проверки при временном закрытии ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 22.06.2021 г. № 871-п «На проведение инвентаризации «Розница 2.0» ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 15.07.2021 г. № 97-п «На проведение проверки при закрытии ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 07.10.2021 г. № 138-п «На проведение проверки при закрытии ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 23.12.2021 г. № 161-п «На проведение проверки ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 12.04.2022 г. № 43-п «На проведение инвентаризации «Розница 2.0» ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 17.05.2022 г. № 55-п «На проведение проверки при временном закрытии ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 13.09.2022 г. № 128-п «На проведение проверки при временном закрытии ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 13.10.2022 г. № 138-п «На проведение документальной проверки ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 06.03.2023 г. № 40-п «На проведение проверки производственно-финансовой деятельности в ОПС Майтиха 157527 Шарьинского почтамта»; отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 13.12.2018, за 05.12.2019, за 17.05.2019, за 30.07.2019, за 18.09.2019, за 10.12.2019, за 13.02.2020, за 19.05.2020, за 18.08.2020, за 29.10.2020, за 15.04.2021, за 22.06.2021, за 15.07.2021, за 07.10.2021, за 23.12.2021, за 12.04.2022, за 17.05.2022, за 13.09.2022, за 13.10.2022, за 07.03.2022, документ «Майтиха, инвентаризация 07.03 реестр.xlsx» на оптическом диске однократной записи, «Майтиха 13.10.2022_ДД.ММ. движение, остатки.xlsx» на оптическом диске однократной записи, документы «Установка цен номенклатуры» с номерами 030000u00000004; 030000u00000040; 030000u00000102; 030000u00000103; 030000u00000161; 030000u00000167; 030000u00000168; 030000u00000170; 030000u00000189; 030000u00000306; 030000u00000317; 030000u00000380; 030000u00000460; 030000u00000502; 030000u00000787; 030000u00000849; 030000u00000869; 030000u00000872; 030000u00000873; 030000u00000876; 030000u00001260; 030000u00001264; 030000u00001321; 030000u00001475; 030000u00001535; 030000u00001577; 030000u00001591; 030000u00001624; 030000u00002022; 030000u00002176; 030000u00002525; 030000u00002801; 030000u00002929; 030000u00003073; 030000u00003106; 030000u00003315; 030000u00003596; 030000u00004093; 030000u00004227; 030000u00004273; 030000u00004436; 030000u00004527; 030000u00004603; 030000u00004695; 030000u00004757; 030000u00005690; 030000u00006184; 030000u00006317; 030000u00006668; 030000u00007531; 030000u00007550; 030000u00007624; 030000u00007716; 030000u00007755; 030000u00007782; 030000u00007807; 030000u00007834; 030000u00007883; 030000u00007898; 030000u00008041; 030000u00008055; 030000u00008058; 030000u00008096; 030000u00008096; 030000u00008158; 030000u00008162; 030000u00008173; 030000u00008210; 030000u00008211; 030000u00008221; 030000u00008222; 030000u00008226; 030000u00008227; 030000u00008280; 030000u00008314; 030000u00008316; 030000u00008381; 030000u00008683; 030000u00008807; 030000u00008808; 030000u00008923; 030000u00009038; 030000u00009050; 030000u00009108; 030000u00009200; 030000u00009220; 030000u00009338; 030000u00009382; 030000u00009547; 030000u00009646; 030000u00009649; 030000u00009666; 030000u00009669; 030000u00009679; 030000u00009713; 030000u00009767; 030000u00009776; 030000u00009913; 030000u00009965; 030000u00010052; 030000u00010096; 030000u00010241; 030000u00010581. (т. 2 л.д. 27-144)

Копиями: приказа Шарьинского почтамта от 02.03.2023 г. № 37-п «О создании комиссии для выезда в ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 02.03.2023 г. №38-п «О проведении контрольных мероприятий по факту недостачи в ОПС Майтиха 157527», приказа Шарьинского почтамта от 06.03.2023 г. №40-п «О проведении проверки производственно-финансовой деятельности в ОПС Майтиха 157527 Шарьинского почтамта», акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 07.03.2023 г., инвентаризационной описи от 07.03.2023 г., акта документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 07.03.2023 г., - документы, подтверждающие основания, процесс и факт выявления у ФИО2 недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей 07.03.2023 г. (т. 1 л.д. 227-228) 

Копиями: приказа Шарьинского почтамта УФПС Костромской области от 27.10.2022 г. №4.11.15.6.2-13/37 «О проведении инвентаризации», кассовой справки ф. МС-42 за 17.11.2022 г., инвентаризационной описи от 01.11.2022 г. от 030000u00001049 по состоянию на 31.10.2022 г., инвентаризационной описи от 01.11.2022 г. от 030000u00001050 по состоянию на 31.10.2022 г., инвентаризационной описи от 01.11.2022 г. от 030000u00001051 по состоянию на 31.10.2022 г., акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 17.11.2022 г. по состоянию на 01.11.2022 г., - документы, подтверждающие проведение инвентаризации в ОПС Майтиха 17.11.2022 года. Содержание данных документов в совокупности с показаниями З.А.А. и протоколом осмотра документов от 28.12.2023 года подтверждают невозможность использования данных документов при расчете достоверности размера недостачи, выявленной 07.03.2023 г. у ФИО2, а также подтверждают невозможность установления более короткого периода совершения ФИО2 присвоения, чем с 13.10.2022 г. по 07.03.2023 г. (т.1 л.д. 227-228)

Документами о продаже товаров в ОПС Майтиха по месяцам, подтверждающие суммы ежемесячных продаж товаров в ОПС Майтиха за исследуемый период. (т. 1 л.д. 227-228)

Листами ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы Ф. 130 за период с 14.10.2023 г. по 02.02.2023 г., - подтверждают суммы, поступавшие в кассу ОПС Майтиха, в том числе от продажи товаров за каждый рабочий день, согласно сведений, формируемых ЕАС ОПС Майтиха автоматически, на основании сведений, внесенных в систему ФИО2 и подтвержденных ей при подписании (направлении) данных отчетов. (т. 1 л.д. 227-228)

Плановым графиком внедрения ЕАС 4, подтверждающим показания З.А.А. в части обновления системы ЕАС ОПС. (т. 1 л.д. 227-228)

Сведениями о наличных денежных средствах за период ДД.ММ.-ДД.ММ. в кассе, кассовая справка ф. МС-42 от 07.03.2023 г. ОПС 157527, покупюрная опись ОПС Майтиха 7 марта 2023 г. в сумме 4464 рубля - документы, подтверждающие достоверность расчета суммы выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС Майтиха 07.03.2023 г. (в совокупности с отчетами Ф-130 от 07.03.2023 г.) (т. 1 л.д. 227-228)

Отчетом по документам движения товаров за период с 13.10.2022 по 07.03.2023 в ОПС, отчетом по документам движения товаров за период с 13.10.2022 по 07.03.2023 157527 Майтиха (возврат товара), отчетом по документам движения товаров за период с 13.10.2022 по 07.03.2023 Склад ГЖП - Шарьинский почтамт (приход товара), т.е - документы, подтверждающие поступление, продажу и возврат, (в разрезе по их наименованиям), за период совершения ФИО2 присвоения, а также сведения о ценах товаров, формировавшихся в исследуемый период. Соответствие данных документов первичной документации проверено отчетами Ф-130 (продажа) и документами первичного бухгалтерского учета - накладными (в отношении поступления и возврата товара). Результаты проверки отражены в приложениях к протоколу осмотра от 28.12.2023 г. (т. 1 л.д. 227-228)

Копиями: инвентаризационной описи б/н от 07.03.2023 г., инвентаризационной описи б/н от 07.03.2023 г. на розницу, инвентаризационной описи б/н от 07.03.2023 г. на лотерею, сим-карты, карты оплаты, модемы, ГЗПО -данные документы подтверждают сведения о наименованиях и количестве товаров, которые должны находиться в ОПС Майтиха на момент инвентаризации 07.03.2023 г., ценах на товар, действовавших на момент инвентаризации, сведения о фактически обнаруженных товарах на момент инвентаризации 07.03.2023 г., а также сумму соответствующей разницы в ценах товара на момент инвентаризации 07.03.2023 г. (т. 1 л.д. 227-228)

Сведениями о переводе № 166 от 01.12.2023 г. (с трассой) и о переводе № 167 от 01.12.2023 г. (с трассой), которые подтверждают оплату посылок в ОПС Майтиха 02.02.2023 г., а также в совокупности с показаниями ФИО2, свидетеля Б.З.В. и представителя потерпевшего З.А.А. подтверждают обоснованность выделения части суммы недостачи от 07.03.2023 г. в отдельное производство. (т. 1 л.д. 227-228)

Копиями инвентаризационной описи б/н от 13.10.2023 г. (розница), инвентаризационной описи б/н от 13 октября 2022 г. (лотерея, сим-карты, карты оплаты, модемы, ГЗПО), инвентаризационной описи б/н от 13 октября 2022 г. (товар) - документы подтверждающие перечень и цену товара, находившегося в ОПС Майтиха на 13.10.2023 г., то есть на начало периода хищения. (т. 1 л.д. 227-228)

Документами первичного учета: накладные ОПС Майтиха с номерами 030006u12884,030006u12915,030006u12936,030006u12941,030006u12972,030006u13009,030006u13025, 030006u13120, 030006u13148, 030006u13167, 030006u13222, 030006u13238, 030006u13436, 030006u13476, 030006u13504, 030006u13521, 030006u13566, 030006u13583, 030006u13704, 030006u13702, 030006u13710, 030006u13738, 030006u13767, 030006u13804, 030006u13816, 030006u13856, 030006u13880, 030006u13958, 030006u13969, 030006u14023, 030006u14046, 030006u14073, 030006u14107, 030006u14149, 030006u14175, 030006u14213, 030006u14246, 030006u14281, 030006u14339, 030006u14367, 030006u14381, 030006u14402, 030006u14531, 030006u14609, 030006u14673, 030006u14783, 030006u14814, 030006u14829, 030006u14878, 030006u14958, 030006u14962, 030006u14964, 030006u15011, 030006u15097, 030006u15128, 030006u15205, 030006u15245, 030006u15266, 030006u15317, 030006u15346, 030006u15425, 030006u15488, 030006u15535, 030006u15604, 030006u15628, 030006u15819, 030006u00000354, 030006u00000422, 030006u00000658, 030006u00000897, 030006u00000925, 030006u0000107, 030006u00001276, 030006u00001375, 030006u00001466, 030006u00001843, 030006u0000223, 030006u00002423, 0000000838, 0000000840, 0000000841, 0000000842, 0000000863, 0000000864, 0000000865, 0000000866,0000000867, 0000000868,0000000869, 0000000870, 0000000871, 0000000872, 0000000873, 0000000875, 0000000876, 0000000877, 0000000878, 0000000879, 0000000880, 0000000881, 0000000882, 0000000883, 0000000884, 0000000885 - данные документы, подтверждают достоверность сведений в документах о движении товара за период с 13.10.2022 г. по 07.03.2023 г. Результаты проверки отражены в приложениях к протоколу осмотра от 28.12.2023 г. (т. 1 л.д. 227-228)

Отчетом об операциях возврата для 157527 УФПС Костромской области, Шарьинский почтамт ОПС Майтиха за период 14.10.2022-18.12.2023, актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам №1 от 08.12.2022 г., объяснительной ФИО2 от 08.12.2022 г., актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам №1 от 04.08.2023 г., объяснительной ФИО2 от 28.10.2022 г., - данные документы опровергают в совокупности с показаниями З.А.А. версию ФИО2 о том, что она совершала хищение путем оприходования денежных средств за проданный товар в кассу, с последующей отменой данной операции. (т. 1 л.д. 227-228)

Выпиской ПАО «Сбербанк» - «История операций по дебетовой карте №№

<

***> за период с 01.02.2023 по 05.02.2023, открытой к расчетному счету №

<

***>, - которые в совокупности с показаниями ФИО2, свидетеля Б.З.В., представителя потерпевшего З.А.А. подтверждают зачисление денежных средств ФИО2 на счет Б.З.В. и обоснованность выделения из уголовного дела материалов проверки в отношении указанной суммы денежных средств. (т. 1 л.д. 227-228)

Актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Майтиха от 13.10.2022 г., - данный документ использовался при первичной проверке соответствия действительности суммы недостачи товарно-материальных ценностей, выявленной в ходе инвентаризации от 07.03.2023 г. и помог выявить фактор переоценки товаров в ОПС Майтиха. (т. 1 л.д. 227-228)

Квитанциями №52592396170 за 01.02.2023 г., №52592400787 за 01.02.2023 г., №52592469374 за 01.02.2023 г., которые в совокупности с показаниями ФИО2, свидетеля Б.З.В. и представителя потерпевшего З.А.А. подтверждают зачисление денежных средств ФИО2 на счет Б.З.В. и обоснованность выделения из уголовного дела материалов проверки в отношении указанной суммы денежных средств. (т. 1 л.д. 227-228)

Накладными на получение товара 030006u00000396, 030006u00000605, 030006u00000658, 030006u00000675, 030006u00000694, 030006u00000747, сшивом ежедневных отчетов Ф. 130, чеков, кассовых справок МС-42 и справок ФСГ, - документы, подтверждающие достоверность сведений в документах о движении товара за период с 13.10.2022 г.по 07.03.2023 г. Результаты проверки отражены в приложениях к протоколу осмотра от 28.12.2023 г. (т. 1 л.д. 227-228)

Копиями накладных на возврат товаров на склад из ОПС Майтиха: от 08.11.2022 №030006u00013806, от 16.11.2022 №030006u00014069, от 17.11.2022 №030006u00014164, от 17.11.2022 №030006u00014165, от 17.11.2022 №030006u00014166, от 17.11.2022 №030006u00014170, от 17.11.2022 №030006u00014171, от 17.11.2022 №030006u00014179, от 17.11.2022 №030006u00014172, от 17.11.2022 №030006u00014180, от 17.11.2022 №030006u00014183, от 17.11.2022 №030006u00014182, от 17.11.2022 №030006u00014187, от 22.11.2022 №030006u00014332, от 22.11.2022 №030006u00014179, от 26.01.2023 №030006u00000872, от 23.11.2022 №030006u00014389, от 26.01.2023 №030006u00000874, от 03.03.2023 №030006u00002231, от 15.02.2023 №030006u00001604, от 10.02.2023 №030006u00001466, от 29.10.2022 №030006u00013409, от 07.03.2023 №030006u00002423, от 07.03.2023 №030006u00002422, от 07.03.2023 №030006u00002421, от 07.03.2023 №030006u00002432, копии накладных на приход товаров в ОПС Майтиха: от 16.01.2023 №030006u00000396, от 25.01.2023 №030006u00000747, от 20.01.2023 №030006u00000675, от 19.01.2023 №030006u00000605, от 24.01.2023 №030006u00000694, от 03.03.2023 №030006u00002231, - которые в совокупности с показаниями ФИО2 и представителя потерпевшего З.А.А. подтверждают объем расхождения первичных документов бухгалтерского учета со сведениями, содержащимися в отчетах по документам движения товаров, а также отсутствия влияния данного расхождения на расчет единиц недостающего товара, выявленного в ходе инвентаризации от 07.03.2023 г. (т. 2 л.д. 147)

Копиями приказа Шарьинского почтамта от 13.12.2018 г. № 209-п, от 05.02.2019 г. № 12-п, от 17.05.2019 г. № 62-п, от 30.07.2019 г. № 110-п от 18.09.2019 г. № 131-п, от 10.12.2019 г. № 25-п, от 13.02.2020 г. № 27-п, от 19.05.2020 г. № 61-п, от 18.08.2020 г. № 102-п, от 29.10.2020 г. № 138-п, от 15.04.2021 г. № 49-п, от 22.06.2021 г. № 871-п, от 15.07.2021 г. № 97-п, от 07.10.2021 г. № 138-п, от 23.12.2021 г. № 161-п, от 12.04.2022 г. № 43-п, от 17.05.2022 г. № 55-п, от 13.09.2022 г. № 128-п, от 13.10.2022 г. № 138-п от 06.03.2023 г. № 40-п о проведение проверки производственно-финансовой деятельности в ОПС Майтиха; отчетами о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за 13.12.2018, за 05.12.2019, за 17.05.2019, за 30.07.2019, за 18.09.2019, за 10.12.2019, за 13.02.2020, за 19.05.2020, за 18.08.2020, за 29.10.2020, за 15.04.2021, за 22.06.2021, за 15.07.2021, за 07.10.2021, за 23.12.2021, за 12.04.2022, за 17.05.2022, за 13.09.2022, за 13.10.2022, за 07.03.2022 - данными документами в совокупности с показаниями представителя потерпевшего З.А.А. обоснован выбор периода совершения ФИО2 хищения в ОПС Майтиха. Указанные документы, проверены на предмет того, числила ли ФИО2 денежные средства за почтальоном на момент проведения инвентаризаций и проведения проверок производственно-финансовой деятельности за весь ее период работы. (т.2 л.д. 147)

Сведениями о минимальной цене товара за исследованный период с 13.10.2022 по 07.03.2023. (т. 2 л.д. 147)

Сведениями о движении товаров, которые подтверждают полное соответствие сведений о движении товаров, содержащихся в 1:С «Бухгалтерия» и в отчетах по документам движения товаров.(т. 2 л.д. 147)

Документами «Установка цен номенклатуры» с номерами 030000u00000004; 030000u00000040; 030000u00000102; 030000u00000103; 030000u00000161; 030000u00000167; 030000u00000168; 030000u00000170; 030000u00000189; 030000u00000306; 030000u00000317; 030000u00000380; 030000u00000460; 030000u00000502; 030000u00000787; 030000u00000849; 030000u00000869; 030000u00000872; 030000u00000873; 030000u00000876; 030000u00001260; 030000u00001264; 030000u00001321; 030000u00001475; 030000u00001535; 030000u00001577; 030000u00001591; 030000u00001624; 030000u00002022; 030000u00002176; 030000u00002525; 030000u00002801; 030000u00002929; 030000u00003073; 030000u00003106; 030000u00003315; 030000u00003596; 030000u00004093; 030000u00004227; 030000u00004273; 030000u00004436; 030000u00004527; 030000u00004603; 030000u00004695; 030000u00004757; 030000u00005690; 030000u00006184; 030000u00006317; 030000u00006668; 030000u00007531; 030000u00007550; 030000u00007624; 030000u00007716; 030000u00007755; 030000u00007782; 030000u00007807; 030000u00007834; 030000u00007883; 030000u00007898; 030000u00008041; 030000u00008055; 030000u00008058; 030000u00008096; 030000u00008096; 030000u00008158; 030000u00008162; 030000u00008173; 030000u00008210; 030000u00008211; 030000u00008221; 030000u00008222; 030000u00008226; 030000u00008227; 030000u00008280; 030000u00008314; 030000u00008316; 030000u00008381; 030000u00008683; 030000u00008807; 030000u00008808; 030000u00008923; 030000u00009038; 030000u00009050; 030000u00009108; 030000u00009200; 030000u00009220; 030000u00009338; 030000u00009382; 030000u00009547; 030000u00009646; 030000u00009649; 030000u00009666; 030000u00009669; 030000u00009679; 030000u00009713; 030000u00009767; 030000u00009776; 030000u00009913; 030000u00009965; 030000u00010052; 030000u00010096; 030000u00010241; 030000u00010581, которые подтверждают установку минимальных цен на товары за исследованный период: с 13.10.2022 по 07.03.2023. (т. 2 л.д. 147)

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 14.09.2023 г. по 07.11.2023 г.) вина ФИО2 подтверждается в том числе следующими доказательствами.

Заявление З.А.А. от 09.11.2023, согласно которому, 07.11.2023 в ОПС Майтиха Шарьинского почтамта УФПС Костромской области по итогам инвентаризации выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе в общей сумме 181 857,82 рублей. Начальник ОПС ФИО2 призналась в хищении денежных средств. З.А.А. просит провести процессуальную проверку по указанному факту (т. 3 л.д. 212)

Протоколом осмотра документов от 28.12.2023 г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. (т. 1 л.д. 178-215) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2024 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России». (т. 2 л.д. 27-144)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2024 года, которым осмотрены документы: копия приказа Шарьинского почтамта от 07.11.2023 г. №4.11.15.6.2-13/16; копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 07.11.2023 г.; ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за 12.09.2023, за 13.09.2023, за 14.09.2023, за 15.09.2023 г., за 16.09.2023 г., за 18.09.2023 г., за 19.09.2023 г., за 20.09.2023 г., за 21.09.2023 г., за 22.09.2023 г., за 23.09.2023 г., за 26.09.2023 г., за 27.09.2023 г. за 29.09.2023 г., за 30.09.2023 г., за 03.10.2023 г., за 04.10.2023 г., за 05.10.2023 г. за 06.10.2023 г., за 07.10.2023 г., за 10.10.2023 г.; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) за 11.10.2023 г., за 12.10.2023 г., за 13.10.2023 г., за 14.10.2023 г., за 17.10.2023 г., за 18.10.2023 г., за 19.10.2023 г., за 20.10.2023 г., за 21.10.2023 г., за 24.10.2023 г., за 25.10.2023 г., за 26.10.2023 г., за 27.10.2023 г., за 28.10.2023 г., за 31.10.2023 г., за 01.11.2023 г., за 02.11.2023 г., за 03.11.2023 г., за 07.11.2023 г.; отчет о розничных продажах из программы 1С АСКУ; Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 030000u00001777 от 07.11.2023; Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 030000u00001779 от 07.11.2023; Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 030000u00001778 от 07.11.2023; Копия приказа Шарьинского почтамта от 07.09.2023 г. №106-п «На проведение документальной проверки в ОПС Майтиха 157527 Шарьинского почтамта»; Акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей 157527 Майтиха от 14.09.2023 г.; Акт снятия остатков почтовых отправлений 157527 Майтиха от 14.09.2023 г.; Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 14.09.2023; Кассовая справка ф.МС-42 ОПС 157527 от 14.09.2023; Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (лотерея, сим-карты, карты оплаты, модемы, ГЗПО) б/н от 14.09.2023; Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (Розница) б/н от 14.09.2023; Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (Товар) б/н от 14.09.2023; Накладные №№03006u00010344, 03006u00010373 от 29.09.2023, №№ 03006u00011569, 03006u00011583 от 07.11.2023, №03006u00010424 от 02.10.2023, №03006u00010470 от 03.10.2023, №03006u00010509 от 04.10.2023, №03006u00010615 от 06.10.2023, №№03006u00010662, №03006u00010677, №03006u00010689 от 09.10.2023, №03006u00010714 от 10.10.2023, №№03006u00010751, 03006u00010785 от 11.10.2023, №03006u00010865 от 12.10.2023, №03006u00010895 от 13.10.2023, №03006u00010960 от 17.10.2023, №№03006u00011003, 03006u00010989, 03006u00011030 от 18.10.2023, №03006u00011099 от 20.10.2023, №03006u00011111 от 23.10.2023, №03006u00011140 от 24.10.2023, №03006u00011191 от 25.10.2023, №03006u00011264 от 26.10.2023, №№03006u00011306, 03006u00011322 от 27.10.2023, №03006u00011440 от 30.10.2023, №03006u00011404 от 31.10.2023, №03006u00011457 от 01.11.202, №03006u00011597 от 07.11.2023, №03006u00009918 от 19.09.2023, №03006u00010342 от 29.09.2023, №№ 03006u00009841, 03006u00009827, 03006u00009828 от 14.09.2023, №№ 03006u00010403, 03006u00010404 от 30.09.2023, №NР0000000004-157527 от 07.10.2023, №№03006u00011543, 03006u00011544, 03006u00011547, 03006u00011548, 03006u00011564, 03006u00011565, 03006u00011566, 03006u00011570, 03006u00011573, 03006u00011574, 03006u00011575, 03006u00011577, 03006u00011578, 03006u00011579, 03006u00011582, 03006u00011584 от 07.11.2023; товарные накладные №NР0000000006-157527 от 10.10.2023 (10708), №NР0000000007-157527 от 26.10.2023 (11243), №NР0000000008-157527 от 26.10.2023 (11244), №NР0000000011-157527 от 07.11.2023 (1155), №NР0000000012-157527 от 07.11.2023, №NР0000000017-157527 от 07.11.2023, №NР0000000019-157527 от 07.11.2023; документы на диске А3125СВ222245801Н - «Майтиха накладные по перемещению.xlsx», документ «Минимальная цена товара»; установка цен номенклатуры №03000u00003124 от 13 апреля 2021, №03000u00004348 от 13 июня 2023, №03000u00005171 от 14 июля 2023, №03000u00004350 от 13 июня 2023, №03000u00003980 от 05 июня 2023; №03000u00003980 от 05 июня 2023, №03000u00004348 от 13 июня 2023, №03000u00004350 от 13 июня 2023, №03000u00003124 от 13 апреля 2021, №03000u00005171 от 14 июля 2023; переоценка товаров в рознице №03000u00008603 от 13 октября 2023, №03000u00006658 от 18 сентября 2023, №03000u00006651 от 18 сентября 2023, №03000u00003967 от 05 июня 2023, №03000u00006649 от 18 сентября 2023, №03000u00006648 от 18 сентября 2023, №03000u00004788 от 01 июля 2023; №03000u00004788 от 01 июля 2023, №03000u00006648 от 18 сентября 2023, №03000u00008603 от 13 октября 2023, №03000u00003967 от 05 июня 2023, №03000u00006658 от 18 сентября 2023, №03000u00006649 от 18 сентября 2023, №03000u00006651 от 18 сентября 2023, перечень отчетов о розничных продажах 03006u00018358 от 10.10.2023, 03006u00019133 от 31.10.2023, Сличительные ведомости №№03000u00001879, 03000u00001880, 03000u00001878 от 08.11.2023; Акт снятия остатков почтовых отправлений 07.11.2023 ОПС 157527 Майтиха, утвержденный 07.11.2023 начальником Шарьинского почтамта З.А.А., Документ «Состояние перевода» по сообщению РПО 11175388583189, Документ «Состояние перевода» по сообщению РПО 29710088821545, Ф.112ЭГ (Почтовый Перевод ПРИЕМ П0 10.02.2024 Контроль), копия чека Касса 157527.01 квитанция №374 перевод №210, Ф.112ЭГ (Почтовый Перевод ПРИЕМ П0 17.02.2024 Контроль), копия чека Касса 157527.01 квитанция №419 перевод №211, объяснение, ФИО2, документ «Служебный портал сервиса отслеживания АО «Почта России» по почтовому идентификатору 11175388583189; документ «Служебный портал сервиса отслеживания АО «Почта России» по почтовому идентификатору 29710088821545; договор на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № 00000545 от 22.06.2021, заключенного между АО «Почта России» (исполнителем) и АО «Бета-майл» (заказчиком), сопроводительное письмо «Контрагенту ООО «Пимпэй Финанс»» от 31.10.2022 г., договор на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № 00000545 от 22.06.2021, заключенного между АО «Почта России» (исполнителем) и ООО «Пимпэй Финанс» (заказчиком), копия приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (т. 5 л.д. 60-180) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2024 года, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие факт трудоустройства ФИО2 в ОПС Майтиха, занимаемую ей должность, обязанности, ее полную материальную ответственность, а также факт того, что на неё возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. Также документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России» и обоснованность допуска З.А.А. в качестве представителя потерпевшего. Также документы, подтверждающие, что к видам деятельности организации относятся виды деятельности, в ходе осуществления которых ФИО2 совершила преступление, то есть подтверждают факт совершения ею преступления с использованием служебного положения. (т. 6 л.д. 140-143)

Копией приказа Шарьинского почтамта от 07.11.2023 г. №4.11.15.6.2-13/16; копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 07.11.2023 г., - данные документы подтверждают основания, процесс и факт выявления у ФИО2 недостачи денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей 07.11.2023 г. (т. 5 л.д. 132, 186-188)

Ежедневными отчетами о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за 12.09.2023, за 13.09.2023, за 14.09.2023, за 15.09.2023 г., за 16.09.2023 г., за 18.09.2023 г., за 19.09.2023 г., за 20.09.2023 г., за 21.09.2023 г., за 22.09.2023 г., за 23.09.2023 г., за 26.09.2023 г., за 27.09.2023 г. за 29.09.2023 г., за 30.09.2023 г., за 03.10.2023 г., за 04.10.2023 г., за 05.10.2023 г., за 06.10.2023 г., за 07.10.2023 г., за 10.10.2023 г.; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) за 11.10.2023 г., за 12.10.2023 г., за 13.10.2023 г., за 14.10.2023 г., за 17.10.2023 г., за 18.10.2023 г., за 19.10.2023 г., за 20.10.2023 г., за 21.10.2023 г., за 24.10.2023 г., за 25.10.2023 г., за 26.10.2023 г., за 27.10.2023 г., за 28.10.2023 г., за 31.10.2023 г., за 01.11.2023 г., за 02.11.2023 г., за 03.11.2023 г., за 07.11.2023 г.; отчет о розничных продажах из программы 1С АСКУ, - данные документы, подтверждают достоверность выявленной недостачи денежных средств в кассе, а также отражают расходы группы «продажа» в отчетах о движении товаров.( т. 5 л.д. 186-188)

Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей 030000u00001777 от 07.11.2023; инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей 030000u00001779 от 07.11.2023; инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей 030000u00001778 от 07.11.2023, которые подтверждают количество и наименования отсутствующего товара на момент инвентаризации 07.11.2023 (т. 5 л.д. 186-188)

Копией приказа Шарьинского почтамта от 07.09.2023 г. №106-п «На проведение документальной проверки в ОПС Майтиха; Актом приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от 14.09.2023 г.; Актом снятия остатков почтовых отправлений от 14.09.2023 г.; Актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 14.09.2023; Кассовой справка ф.МС-42 ОПС 157527 от 14.09.2023; инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (лотерея, сим-карты, карты оплаты, модемы, ГЗПО) б/н от 14.09.2023; инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (Розница) б/н от 14.09.2023; инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (Товар) б/н от 14.09.2023, - данные документы подтверждают перечень принятых товаров, находящихся на остатке в ОПС Майтиха на 14.09.2023, а также что последняя предыдущая проверка ПФД от 14.09.2023 проведена законно, недостача отсутствует. (т. 5 л.д. 186-188).

Накладными №№03006u00010344, 03006u00010373 от 29.09.2023, №№03006u00011569, 03006u00011583 от 07.11.2023, №03006u00010424 от 02.10.2023, №03006u00010470 от 03.10.2023, №03006u00010509 от 04.10.2023, №03006u00010615 от 06.10.2023, №№03006u00010662, 03006u00010677, 03006u00010689 от 09.10.2023, №03006u00010714 от 10.10.2023, №№03006u00010751, 03006u00010785 от 11.10.2023, №03006u00010865 от 12.10.2023, №03006u00010895 от 13.10.2023, №03006u00010960 от 17.10.2023, №№ 03006u00011003, 03006u00010989, 03006u00011030 от 18.10.2023, №03006u00011099 от 20.10.2023, №03006u00011111 от 23.10.2023, №03006u00011140 от 24.10.2023, №03006u00011191 от 25.10.2023, №03006u00011264 от 26.10.2023, №№03006u00011306, 03006u00011322 от 27.10.2023, №03006u00011440 от 30.10.2023, №03006u00011404 от 31.10.2023, №03006u00011457 от 01.11.202, №03006u00011597 от 07.11.2023, №03006u00009918 от 19.09.2023, №03006u00010342 от 29.09.2023, №№03006u00009841, 03006u00009827, 03006u00009828 от 14.09.2023, №№03006u00010403, 03006u00010404 от 30.09.2023, №NР0000000004-157527 от 07.10.2023, №№03006u00011543, 03006u00011544, 03006u00011547, 03006u00011548, 03006u00011564, 03006u00011565, 03006u00011566, 03006u00011570, 03006u00011573, 03006u00011574, 03006u00011575, 03006u00011577, 03006u00011578, 03006u00011579, 03006u00011582, 03006u00011584 от 07.11.2023; товарные накладные №NР0000000006-157527 от 10.10.2023 (10708), №NР0000000007-157527 от 26.10.2023 (11243), №NР0000000008-157527 от 26.10.2023 (11244), №NР0000000011-157527 от 07.11.2023 (1155), №NР0000000012-157527 от 07.11.2023, №NР0000000017-157527 от 07.11.2023, №NР0000000019-157527 от 07.11.2023, - являются документами первичного учета, отражающие достоверность сведений, содержащихся в отчетах по движению товаров, используемых при расчете единиц поступившего и израсходованного товара за период. (т. 5 л.д. 186-188).

Накладными по перемещению, которые подтверждают, сколько единиц и какого товара получено, возвращено, продано, за рассматриваемый период. (т. 5 л.д. 186-188).

Документами: «Минимальная цена товара»; установка цен номенклатуры №№03000u00003124, 03000u00003124 от 13 апреля 2021, №№03000u00003980, 03000u00003980 от 05 июня 2023, №№03000u00004348, 03000u00004350 от 13 июня 2023, №03000u00005171 от 14 июля 2023; переоценка товаров в рознице: №№03000u00008603, 03000u00008603 от 13 октября 2023, №№ 03000u00006658, 03000u00006651, 03000u00006649, 03000u00006648, 03000u00006649, 03000u00006658, от 18 сентября 2023, №№03000u00003967, 03000u00003967 от 05 июня 2023, №№03000u00004788, 03000u00004788 от 01 июля 2023; перечень отчетов о розничных продажах 03006u00018358 от 10.10.2023, 03006u00019133 от 31.10.2023,- данные документы подтверждают минимальную цену недостающего товара, за период с 14.09.2023 по 07.11.2023 (т. 5 л.д. 186-188).

Сличительными ведомостями №№03000u00001879, 03000u00001880, 03000u00001878 от 08.11.2023, которые подтверждают количество единиц недостающего товара (т. 5 л.д. 186-188).

Актом снятия остатков почтовых отправлений 07.11.2023 ОПС 157527 Майтиха, утвержденный 07.11.2023 начальником Шарьинского почтамта З.А.А., который подтверждает факт выявления недостачи (т. 5 л.д. 186-188).

Сведениями о Состояние перевода по сообщению РПО 11175388583189, по сообщению РПО 29710088821545, Ф.112ЭГ (Почтовый Перевод ПРИЕМ П0 10.02.2024 Контроль), копией чека Касса 157527.01 квитанция № 374 перевод № 210, Ф.112ЭГ (Почтовый Перевод ПРИЕМ П0 17.02.2024 Контроль), копией чека Касса 157527.01 квитанцией № 419 перевод № 211, объяснением ФИО2, которые подтверждают факт хищения денежных средств за РПО (т.5 л.д., 133, 186-188).

Сведениями служебного портала сервиса отслеживания АО «Почта России» по почтовым идентификаторам 11175388583189 и 29710088821545, которые подтверждают факт оплаты РПО, включая дату, что указывает на совершение хищения денежных средств за РПО, а также факт возмещения ФИО2 ущерба (т. 5 л.д. 186-188).

Договором на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № 00000545 от 22.06.2021, заключенным между АО «Почта России» (исполнителем) и АО «Бета-майл» (заказчиком), договором на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции № 00000545 от 22.06.2021, заключенного между АО «Почта России» (исполнителем) и ООО «Пимпэй Финанс» (заказчиком), которые подтверждают договорные отношения АО «Почта России» с контрагентом при оказании услуг связи (т. 5 л.д. 186-188).

Копией приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» - устанавливает правила оказания услуг при вручении РПО, подтверждает, что преступление совершено с использованием служебного положения, в нарушение установленных обязанностей (т. 5 л.д. 186-188).

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ УК РФ (период с 14.05.2024 г. по 26.06.2024 г.) вина ФИО2 подтверждается в том числе следующими доказательствами.

Заявлением З.А.А. от 28.06.2024 г., согласно которому, 27.06.2024 в ОПС Майтиха Шарьинского почтамта УФПС Костромской области по итогам инвентаризации выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе в общей сумме 72 872,45 рублей. Просит провести процессуальную проверку по указанному факту. (т. 5 л.д. 200)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2024 г., согласно которому, осмотрено служебное помещение ОПС Майтиха 157527, расположенное по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра открыт металлический сейф и установлено отсутствие в нем денежных средств (выручки) (т. 5 л.д. 210-220)

Протоколом осмотра документов от 28.12.2023 г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. (т. 1 л.д. 178-215) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2024 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России». (т. 2 л.д. 27-144)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2024 г., которым осмотрены: Приказ от 27.06.2024 №91-п «На проведение документальной проверки в ОПС Майтиха 157527 Шарьинского почтамта», Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 27.06.2024 г. № 36, диск белого цвета, имеющий номер вокруг установочного отверстия, который прочитан как hXS912080320A03 26 июня 2024 года в 16 часов 05 минут в ОПС Майтиха 157527 начали спиливать навесной замок внешней двери, ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) за 14.05.2024 г., за 15.05.2024 г., за 16.05.2024 г., за 17.05.2024 г., за 18.05.2024 г., за 21.05.2024 г., за 22.05.2024 г., за 23.05.2024 г., за 24.05.2024 г., за 25.05.2024 г., за 28.05.2024 г., за 29.05.2024 г., за 30.05.2024 г., за 31.05.2024 г., за 01.06.2024 г., за 04.06.2024 г., за 05.06.2024 г., за 06.06.2024 г., за 07.06.2024 г., за 08.06.2024 г., за 11.06.2024 г., за 13.06.2024 г., за 14.06.2024 г., за 18.06.2024 г., за 21.06.2024 г., за 22.06.2024 г., за 25.06.2024 г., за 26.06.2024 г., за 27.06.2024 г.; отчет по собственным и комиссионным товарам на 4 листах (за период с 14.05.2024 по 22.06.2024 (продажи, возврат, поступление); валовая прибыль по партнерам (показывает продажи за период с 14.05.2024 по 27.06.2024); инвентаризационные описи № 030000u00000552 от 27.06.2024г., № 030000u00000553 от 27.06.2024г., № 030000u00000554 от 27.06.2024г., которые подтверждают количество и наименования отсутствующего товара на момент инвентаризации 27.06.2024г.; копия приказа Шарьинского почтамта от 13.05.2024 № 79-п «На проведение проверки ОПС Майтиха 157527», копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС (с покупюрной описью) № 29 от 14.05.2024 г., копия кассовой справки МС-42 на 14.05.2024 г. ОПС Майтиха; инвентаризационная опись (лотерея, сим-карты, карты оплаты, модемы, ГЗПО) б/н от 14.05.2024г., инвентаризационная опись (розница) б/н от 14.05.2024г., инвентаризационная опись (товар) б/н от 14.05.2024г.; накладные № 03006u00004800 от 15.05.2024г., №03006u00004808 от 15.05.2024г., № 03006u00005014 от 22.05.2024г., № 03006u00005145 от 24.05.2024г., № 03006u00005232 от 28.05.2024г., № 03006u00005363 от 31.05.2024г., № 03006u00005365 от 31.05.2024г., № 03006u00005633 от 06.06.2024, № 03006u00005680 от 06.06.2024г, № 03006u00005700 от 06.06.2024г., №03006u00005815 от 11.06.2024г.; скриншоты программы ЕАС ОПС на двух листах, согласно которым в ОПС 157527 за период с 14.05.2024г. по 27.06.2024 г. осуществлен прием ТМЦ на суммы: 12718 руб.; 6665 руб.; 672 руб.; 996 руб.; 8452 руб.; 8753 руб.; 4764 руб.; 234 руб.2; 1

<

***> руб.; 275 руб.; 3033 руб., документы на диске А3125СВ222245801Н - «Майтиха накладные по перемещению.xlsx», документ «Сведения о минимальной розничной цене товара» - которые подтверждают минимальную цену недостающего товара, за период с 14.05.2023г. по 27.06.2023г.; сличительная ведомость № 030000u00000493 от 27.06.2024г.- подтверждает количество единиц недостающего товара; акт № 1 проверки соответствия фактических остатков РПО учетным данным от 27.06.2024 г.; документы «Служебный портал сервиса отслеживания АО «Почта России» от 01.07.2024 г. в отношении почтовых идентификаторов 80103396507217, 80106096380708, 80101096590089, 80084997581786 (т.5 л.д. 60-180)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2024 года, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие факт трудоустройства ФИО2 в ОПС Майтиха, занимаемую ей должность, обязанности, ее полную материальную ответственность, а также факт того, что на неё возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. Также документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России» и обоснованность допуска З.А.А. в качестве представителя потерпевшего. Также документы, подтверждающие, что к видам деятельности организации относятся виды деятельности, в ходе осуществления которых ФИО2 совершила преступление, то есть подтверждают факт совершения ею преступления с использованием служебного положения. (т. 1 л.д. 123-129, 130-132, 214-220, 227-228, т. 2 л.д. 33-75, 76-92,93, 94-108, 147, т. 5 л.д. 186-188, т. 6 л.д. 140-143)

Приказом от 27.06.2024 №91-п «На проведение документальной проверки в ОПС Майтиха 157527 Шарьинского почтамта», Актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 27.06.2024 г. №36, - документы, подтверждающие основания, процесс и факт выявления у ФИО2 недостачи денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей 27.06.2024 г./(т. 5 л.д. 168, 186-188)

Ежедневными отчетами о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) за 14.05.2024 г., за 15.05.2024 г., за 16.05.2024 г., за 17.05.2024 г., за 18.05.2024 г., за 21.05.2024 г., за 22.05.2024 г., за 23.05.2024 г., за 24.05.2024 г., за 25.05.2024 г., за 28.05.2024 г., за 29.05.2024 г., за 30.05.2024 г., за 31.05.2024 г., за 01.06.2024 г., за 04.06.2024 г., за 05.06.2024 г., за 06.06.2024 г., за 07.06.2024 г., за 08.06.2024 г., за 11.06.2024 г., за 13.06.2024 г., за 14.06.2024 г., за 18.06.2024 г., за 21.06.2024 г., за 22.06.2024 г., за 25.06.2024 г., за 26.06.2024 г., за 27.06.2024 г.; отчетом по собственным и комиссионным товарам за период с 14.05.2024 г. по 22.06.2024г. (продажи, возврат, поступление); валовая прибыль по партнерам (показывает продажи за период с 14.05.2024г. по 27.06.2024г.) - документы, подтверждающие правильность выявленной недостачи денежных средств в кассе, а также отражения расходов группы «продажа» в отчетах о движении товаров.(т. 5 л.д. 186-188)

Инвентаризационными описями от 27.06.2024 г. №№ 030000u00000552, 030000u00000553, 030000u00000554, которые подтверждают количество и наименования отсутствующего товара на момент инвентаризации 27.06.2024г.(т. 5 л.д. 186-188)

Копиями приказа Шарьинского почтамта от 13.05.2024 № 79-п «На проведение проверки ОПС Майтиха 157527», акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС (с покупюрной описью) № 29 от 14.05.2024 г., кассовой справки МС-42 на 14.05.2024 г. ОПС Майтиха, инвентаризационной описью (лотерея, сим-карты, карты оплаты, модемы, ГЗПО) б/н от 14.05.2024, инвентаризационной описью (розница) б/н от 14.05.2024, инвентаризационной описью (товар) б/н от 14.05.2024, которые подтверждают, что последняя предыдущая проверка ПФД от 14.05.2024 г. проверка проведена законно, недостача отсутствует, а также перечень принятых товаров, находящихся на остатке в ОПС Майтиха на 14.05.2024. (т. 5 л.д. 186-188)

Накладными № 03006u00004800 от 15.05.2024, № 03006u00004808 от 15.05.2024, № 03006u00005014 от 22.05.2024, № 03006u00005145 от 24.05.2024, № 03006u00005232 от 28.05.2024, № 03006u00005363 от 31.05.2024, № 03006u00005365 от 31.05.2024, № 03006u00005633 от 06.06.2024, № 03006u00005680 от 06.06.2024, № 03006u00005700 от 06.06.2024, № 03006u00005815 от 11.06.2024; скриншотами программы ЕАС ОПС на двух листах, согласно которым в ОПС 157527 за период с 14.05.2024 г. по 27.06.2024г. осуществлен прием ТМЦ на суммы: 12718 руб.; 6665 руб.; 672 руб.; 996 руб.; 8452 руб.; 8753 руб.; 4764 руб.; 2342 руб.; 1

<

***> руб.; 275 руб.; 3033 руб., - документы первичного учета, отражающие достоверность сведений, содержащихся в отчетах по движению товаров, используемых при расчете единиц поступившего и израсходованного товара за период. (т. 5 л.д. 186-188)

Накладными по перемещению, которые подтверждают, сколько единиц какого товара получено, возвращено, продано, за рассматриваемый период. (т. 5 л.д. 186-188)

Сведениями о минимальной розничной цене товара, которые подтверждают минимальную цену недостающего товара, за период с 14.05.2023 г. по 27.06.2023г. (т. 5 л.д. 186-188)

Сличительной ведомостью № 030000u00000493 от 27.06.2024 г., которая— подтверждает количество единиц недостающего товара. (т. 5 л.д. 186-188)

Актом № 1 проверки соответствия фактических остатков РПО учетным данным от 27.06.2024 г., документами от 01.07.2024 «Служебный портал сервиса отслеживания АО «Почта России» в отношении почтовых идентификаторов 80103396507217, 80106096380708, 80101096590089, 80084997581786, которые подтверждающие факт отсутствия РПО на момент инвентаризации 27.06.2024 г. (т. 5 л.д. 186-188)

В совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 01.02.2023 года) вина ФИО2 подтверждается в том числе следующими доказательствами.

Копией заявления Р.И.А. от 17.03.2023 г., согласно которому, 07 марта 2023 года в ОПС Майтиха Шарьинского почтамта, расположенного по адресу 

<

...>, выявлена недостача материальных ценностей на сумму 219 915,77 руб. Указанную недостачу начальник ОПС ФИО2 до настоящего времени не возместила., в связи с чем Р.И.А. просит провести процессуальную проверку по указанному (т. 1 л.д. 7-8)

Протоколом осмотра документов от 28.12.2023 г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. (т. 1 л.д. 178-215) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2024 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России». (т. 2 л.д. 27-144)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2024 года, согласно которому осмотрены следующие документы: копия приказа Шарьинского почтамта от 02.03.2023 г. №37-п «О создании комиссии для выезда в ОПС Майтиха 157527»; копия приказа Шарьинского почтамта от 02.03.2023 г. №38-п «О проведении контрольных мероприятий по факту недостачи в ОПС Майтиха 157527»; копия приказа Шарьинского почтамта от 06.03.2023 г. № 40-п «О проведении проверки производственно-финансовой деятельности в ОПС Майтиха 157527 Шарьинского почтамта»; копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 07.03.2023 г.; копия акта документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 07.03.2023 г.; листы ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы Ф. 130 ОПС Майтиха за период с 14.10.2023 г. по 02.02.2023 г.; сведения о наличных денежных средствах за период 01.02.2023-02.02.2023 в кассе; кассовая справка ф. МС-42 от 07.03.2023 г. ОПС 157527; покупюрная опись денежных средств в ОПС Майтиха 7 марта 2023 г. в сумме 4 464 рубля; выписка ПАО «Сбербанк» «История операций по дебетовой карте № №

<

***> за период с 01.02.2023 по 05.02.2023, открытой к расчетному счету №

<

***>; скриншот с сайта banki.ru, согласно которому дополнительный офис №8640/0106 Сбербанка расположен по адресу: 

<

...>; квитанции №№

<

***>, 52592400787, 52592469374 за 01.02.2023 г.; скриншоты «lokalhost» вкладки «платежи» с квитанциями №№ 52592396170, 52592400787, 52592469374; платежное поручение № 4475 от 02.02.2023 года, скриншот с сайта «bik-info.ru», согласно которому БИК 042007835 принадлежит банку Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, находящемся в г. Воронеже. Корреспондентский счет 30101810100000000835 по адресу 

<

...>; документы на диске, поступившие от РНКО «Платежный центр» от 31.05.2024 №05/466; выписка ПАО «Сбербанк» на имя Б.З.В.; скриншот с сайта «banki.ru», согласно которому дополнительный офис №

<

***> Сбербанка расположен по адресу: _________; сведения о переводе № 166 от 01.12.2023 г. (с трассой); договор о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г.; скриншоты с сайта «fsg.ru»; Правила Федеральной системы сбора и обработки платежей «Город», договор № БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», дополнительное соглашение №5 от 10.09.2018 г. к договору № БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», сведения «состояние перевода» в отношении RPO=80086380180583; сведения служебного портала сервиса отслеживания АО «Почта России» в отношении почтового идентификатора 80086380180583; платежное поручение № 3216 от 03.03.2023, скриншот с сайта «bik-info.ru», согласно которому БИК 042007835 принадлежит банку Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, находящемся в г. Воронеже. Корреспондентский счет 30101810100000000835 по адресу 

<

...>; скриншот вкладки «Реквизиты перевода» в отношении РПО 80086380180583; «Реестр 1823»; скриншот с сайта «open.ru» выписка из протокола № 19-2021 от 14.05.2021 об утверждении Положений о филиалах; Положение об управлении федеральной почтовой связи Тверской области, утвержденное Правлением АО «Почта России» от 14.05.2021 г. (протокол №19-2021), скриншот с сайта Почта России, согласно которому УФПС Тверской области и макрорегиона Центр расположен по адресу: 170100, 

<

...>, копия договора от 02.02.2016 г. №292-КПО на комплексное почтовое обслуживание, заключаемый с региональными клиентами - юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключенный между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Группрайс» (заказчик), копия договора №178-КП «На оказание услуг по пересылке почтовых переводов» от 02.02.2016 г., заключенный между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Группрайс» (заказчик), копия приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», Положение №1.9.3.1.2-05/200-нд «Об организации и проведении работ по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в ФГУП «Почта России», утвержденное 05.12.2017, приказ ФГУП «Почта России» от 11.11.2010 г. № 464-п «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», Правила обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурсами ФГУП «Почта России», утвержденные 23.11.2016 г. № 1.9.3.1.2-05/100-нд, Перечень обязательных локальных нормативных актов и иных актов общества, с которыми ознакомлена ФИО2(т. 5 л.д. 60-180)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2024 года, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России» и обоснованность допуска З.А.А. в качестве представителя потерпевшего, а также документы, подтверждающие, что к видам деятельности организации относятся виды деятельности, в ходе осуществления которых ФИО2 совершила преступление, то есть подтверждают факт совершения ею преступления с использованием служебного положения.( т. 6 л.д. 140-143) 

Копией приказа Шарьинского почтамта от 02.03.2023 г. № 37-п «О создании комиссии для выезда в ОПС Майтиха 157527», копией приказа Шарьинского почтамта от 02.03.2023 г. № 38-п «О проведении контрольных мероприятий по факту недостачи в ОПС Майтиха 157527», копия приказа Шарьинского почтамта от 06.03.2023 г. № 40-п «О проведении проверки производственно-финансовой деятельности в ОПС Майтиха 157527 Шарьинского почтамта», копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 07.03.2023 г., копией акта документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 07.03.2023 г., - данные документы, подтверждают основания, процесс и факт выявления у ФИО2 недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей 07.03.2023 г.(т. 1 л.д. 227-228)

Листами ежедневных отчетов о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы Ф. 130 ОПС Майтиха за период с 14.10.2022 г. по 02.02.2023 г., которые подтверждают суммы, поступавшие в кассу ОПС Майтиха, в том числе от продажи товаров за каждый рабочий день, согласно сведений, формируемых ЕАС ОПС Майтиха автоматически, на основании сведений, внесенных в систему ФИО2 и подтвержденных ей при подписании (направлении) данных отчетов. Также указывают характер доступа к компьютерной информации, последствия в виде модификации информации, а также корыстную заинтересованность при совершении преступления (т. 1 л.д. 227-228). 

Сведениями о наличных денежных средствах за период 01.02.2023-02.02.2023 в кассе ОПС, кассовая справка ф. МС-42 от 07.03.2023 г. ОПС 157527, покупюрная опись ОПС Майтиха 7.03.2023 г. в сумме 4464 рубля -данные документы, подтверждают достоверность расчета суммы выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС Майтиха 07.03.2023 г. (в совокупности с отчетами Ф-130 от 07.03.2023 г.) (т. 1 л.д. 227-228). 

Выпиской ПАО «Сбербанк» «История операций по дебетовой карте №№

<

***>, за период с 01.02.2023 по 05.02.2023, открытой к расчетному счету №

<

***>, скриншот с сайта «banki.ru», согласно которому дополнительный офис №8640/0106 Сбербанка расположен по адресу: 

<

...>; - подтверждающие в совокупности с показаниями ФИО2, свидетеля Б.З.В., представителя потерпевшего З.А.А. зачисление денежных средств ФИО2 на счет Б.З.В., место открытия счета Б.З.В. (т. 1 л.д. 227-228, т. 3 л.д.103).

Квитанциями №№ 52592396170, 52592400787, 52592469374 за 01.02.2023 г.; скриншотами «lokalhost» вкладки «платежи» с квитанциями №№ 52592396170, 52592400787, 52592469374, - данные документы подтверждают, что сведения в систему ЕАС ОПС внесены ФИО2, а также какие именно сведения ею внесены, кроме того подтверждают тот факт, что искажение сведений выявляется при осуществлении доступа к базам данных различным способом (т. 1 л.д. 227-228, т. 3 л.д. 105-107, т. 5 л.д. 186-188)

Платежным поручением № 4475 от 02.02.2023 года, скриншотом с сайта «bik-info.ru», согласно которому БИК 042007835 принадлежит банку Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, находящемся в г. Воронеже. Корреспондентский счет 30101810100000000835 по адресу 

<

...>, - данные документы подтверждают перечисление денежных средств по платежам от 01.02.2023 г. в РНКО «Платежный центр», а также дату такого перечисления, которая является датой совершения хищения. Кроме того, подтверждают место открытия счета УФПС Костромской области (т. 5 л.д. 130, 186-188)

Сведениями, поступившими из РНКО «Платежный центр», которые подтверждают, что именно денежные средства, перечисленные платежным поручением № 4475 от 02.02.2023 года содержат в себе суммы 51 

<

***> рублей, 13 260 рублей и 4810 рублей, недостоверные сведения о которых внесены в ЕАС ОПС 01.02.2023. (т. 5 л.д. 186-188)

Выпиской ПАО «Сбербанк» на имя Б.З.В., скриншотом с сайта «banki.ru», согласно которому дополнительный офис №8640/0106 Сбербанка расположен по адресу: 

<

...>, - данные документы подтверждают зачисление на банковский счет Б.З.В. денежных средств в суммах 50 

<

***> рублей, 13 

<

***> рублей и 4 700 рублей, недостоверные сведения о которых внесены в ЕАС ОПС 01.02.2023, а также место открытия счета Б.З.В. (т. 5 л.д. 129, 186-188)

Сведениями о переводе № 166 от 01.12.2023 г. (с трассой), - данный документ подтверждает оплату посылок в ОПС Майтиха 01.02.2023 и их последующую оплату ООО «Группрайс» 03.03.2023 г. (т. 1 л.д. 227-228, т. 5 л.д. 131, 186-188)

Договором о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г.; скриншотами с сайта «fsg.ru», Правила Федеральной системы сбора и обработки платежей «Город», Положение №1.9.3.1.2-05/200-нд «Об организации и проведении работ по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в ФГУП «Почта России», утвержденном 05.12.2017г., приказом ФГУП «Почта России» от 11.11.2010 г. № 464-п «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», Правилами обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурсами ФГУП «Почта России», утвержденными 23.11.2016 г. № 1.9.3.1.2-05/100-нд - данные документы подтверждают, что взаимоотношения по переводу денежных средств по договору №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. происходят в информационной системе ФСГ, а для информации, находящаяся в ней обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и (или) доступности (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 №37)(т. 5 л.д. 186-188)

Договором № БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», дополнительным соглашением №5 от 10.09.2018 г. к договору №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», - данные документы подтверждают, что отношения, формируемые организациями при приеме денежных средств для зачисления их на банковскую карту, являются отношениями, регулируемыми федеральным законом о национальной платежной системе, а кроме того подтверждают что денежные средства подлежат переводу на счет РНКО «Платежный центр» вместе с комиссией, то есть подтверждают обоснованность вмененной суммы ущерба, а кроме того, подтверждают перечень документов, которыми доказан факт перевода денежных средств в РНКО, то есть факт наступления ущерба. (т. 5 л.д. 186-188)

Сведениями о состоянии перевода в отношении RPO=80086380180583; сведениями служебного портала сервиса отслеживания АО «Почта России» в отношении почтового идентификатора 80086380180583, которые подтверждают время внесения недостоверных сведений в систему в отношении оплаты РПО, а также время возникновения ущерба, т. е момент перечисления денежных средств УФПС Тверской области на счет корпоративного клиента ООО «Группрапйс».(т. 3 л.д. 104, т. 5 л.д. 131, 186-188)

Платежным поручением № 3216 от 03.03.2023; скриншотом с сайта «bik-info.ru», согласно которому БИК 042007835 принадлежит банку Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, находящемся в г. Воронеже. Корреспондентский счет 30101810100000000835 по адресу 

<

...>; скриншотом вкладки «Реквизиты перевода» в отношении РПО 80086380180583, «Реестр 1823»; скриншотом с сайта «open.ru», - данные документы подтверждают момент возникновения ущерба АО «Почта России» - момент списания денежных средств со счета УФПС Тверской области, место открытия счета УФПС Тверской области, место открытия счета ООО «Группрайс». (т. 5 л.д. 186-188)

Выпиской из протокола № 19-2021 от 14.05.2021 об утверждении Положений о филиалах; Положением об управлении федеральной почтовой связи Тверской области, утвержденное Правлением АО «Почта России» от 14.05.2021 г. (протокол №19-2021), скриншотом с сайта «Почта России», согласно которому УФПС Тверской области и макрорегиона Центр расположен по адресу: 170100, 

<

...> - документы, подтверждающие полномочия филиала по оказанию соответствующего вида услуг. (т. 5 л.д. 186-188)

Копией договора от 02.02.2016 г. № 292-КПО на комплексное почтовое обслуживание, заключаемый с региональными клиентами - юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключенный между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Группрайс» (заказчик) - документ, устанавливающий условия оказания услуг по доставке РПО. (т. 5 л.д. 186-188)

Копией договора № 178-КП «На оказание услуг по пересылке почтовых переводов» от 02.02.2016 г., заключенный между ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ООО «Группрайс» (заказчик) - документ, устанавливающий условия оказания услуг по взыманию наложенного платежа. (т. 5 л.д. 186-188)

Перечнем обязательных локальных нормативных актов и иных актов общества, которые подтверждают ознакомление ФИО2 с документами, регламентирующими информационную безопасность. (т. 5 л.д. 186-188)

Копией приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», который устанавливает правила оказания услуг при вручении РПО, подтверждает, что преступление совершено с использованием служебного положения, в нарушение установленных обязанностей. (т. 5 л.д. 186-188)

В совершении преступлений, предусмотренных п.«а, в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ УК РФ (эпизод 03.11.2023 г.) вина ФИО2 подтверждается в том числе следующими доказательствами.

Заявлением З.А.А. от 09.11.2023 г., согласно которому, 07.11.2023 г. в ОПС Майтиха Шарьинского почтамта УФПС Костромской области по итогам инвентаризации выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе в общей сумме 181 857,82 рублей. В своем объяснении начальник ФИО2 сообщила, что денежные средства она похитила и использовала на личные нужды. Просит провести процессуальную проверку по указанному факту (т. 3 л.д. 212)

Протоколом осмотра документов от 28.12.2023 г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. (т. 1 л.д. 178-215) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2024 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России». (т. 2 л.д. 27-144)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2024 г., которым осмотрены: копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 07.11.2023 г., копии Ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ф.130 за 03.11.2023г. и 07.11.2023г., квитанция № 52892959451 за 03.11.2023 г., платежное поручение №47436 от 07.11.2023 г., скриншот с сайта bik-info.ru, согласно которому БИК 042007835 принадлежит банку Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, находящемся в г. Воронеже. Корреспондентский счет №

<

***> по адресу 

<

...>, документы на оптическом диске hCX2070124452Е12 поступившем из РНКО «Платежный центр», выписка ПАО «Совкомбанк» по счету карты рассрочки «Халва» 2.0 на имя Б.З.В., копии ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ф. 130 за 03.11.2023г. и 07.11.2023г., документы на оптическом диске hCX2070124452Е12 поступившем из РНКО «Платежный центр»; выписки ПАО «Сбербанк» на имя Б.З.В. по счетам: дебетовой карты №

<

***> (номер счета №

<

***>) за период с 01.09.2023 г. по 07.11.2023 г.; дебетовой карты №

<

***> (номер счета №

<

***>) за период с 14.09.2023г. по 07.11.2023г.; выпиской ПАО «Совкомбанк» по счету карты рассрочки «Халва» 2.0 на имя Б.З.В.; квитанциями: 149 номер платежа (номер перевода) 52887459738; 172 номер платежа (номер перевода) 52890588591; 173 номер платежа (номер перевода) 52890594587; 142 номер платежа (номер перевода) 52885469415; 5 номер платежа (номер перевода) 52854508421; 29 номер платежа (номер перевода) 52857061329; 198 номер платежа (номер перевода) 5289295945; скриншотами вкладки «платежи» от 29.09.2023 г., от 24.10.2023 г.; копия приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»; Положение №1.9.3.1.2-05/200-нд «Об организации и проведении работ по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в ФГУП «Почта России», утвержденное 05.12.2017, приказ ФГУП «Почта России» от 11.11.2010 г. № 464-п «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», Правила обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурсами ФГУП «Почта России», утвержденные 23.11.2016 г. № 1.9.3.1.2-05/100-нд, Перечень обязательных локальных нормативных актов и иных актов общества, с которыми ФИО2 ознакомлена, договор о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г., скриншоты с сайта fsg.ru, Правила Федеральной системы сбора и обработки платежей «Город», договор №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», дополнительное соглашение №5 от 10.09.2018 г. к договору №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», скриншоты с сайта fsg.ru, Правила Федеральной системы сбора и обработки платежей «Город»(т. 5 л.д. 60-180). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2024 года, согласно которому осмотрены документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России» и обоснованность допуска З.А.А. в качестве представителя потерпевшего, а также документы, подтверждающие, что к видам деятельности организации относятся виды деятельности, в ходе осуществления которых ФИО2 совершила преступление, то есть подтверждают факт совершения ею преступления с использованием служебного положения.(т. 1 л.д. 123-129, 130-132, 214-220, 227-228, т. 2 л.д. 33-75, 76-92,93, 94-108, 147, т. 5 л.д. 186-188, т. 6 л.д. 140-143) 

Копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ., который подтверждает основания, процесс и факт выявления у ФИО2 недостачи денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей 07.11.2023 г. (т. 5 л.д. 132, 186-188)

Копии ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ф. 130 за 03.11.2023 г., за 07.11.2023 г.- указывают на то, что в период с 03.11.2023 г. по 07.11.2023 г. фактически ФИО2 не работала. (т. 5 л.д. 186-188)

Квитанцией № 52892959451 за 03.11.2023 г.- подтверждает, что сведения в систему ЕАС ОПС, внесены ФИО2(т. 5 л.д. 186-188)

Платежным поручением № 47436 от 07.11.2023 года, скриншотом с сайта bik-info.ru, согласно которому БИК 042007835 принадлежит банку Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, находящемся в г. Воронеже, корр счет 30101810100000000835 по адресу 

<

...> – данные документы подтверждают перечисление денежных средств по платежу от 03.11.2023 г. в РНКО «Платежный центр», а также дату такого перечисления, которая является датой совершения хищения, а также подтверждают место открытия счета УФПС Костромской области (т. 5 л.д. 130, 186-188)

Документами, поступившими из РНКО «Платежный центр», которые подтверждают, что именно денежные средства, перечисленные платежным поручением № 47436 от 07.11.2023 года содержат в себе сумму 2070 рублей, недостоверные сведения о котором внесены в ЕАС ОПС 03.11.2023 г. (т. 5 л.д. 186-188)

Выпиской ПАО «Совкомбанк» по счету карты рассрочки «Халва» 2.0 на имя Б.З.В., которая подтверждает зачисление на банковский счет Б.З.В. денежных средств в сумме 2

<

***> рублей, недостоверные сведения о которых внесены в ЕАС ОПС 01.02.2023 г., также подтверждает место открытия счета (т. 5 л.д. 140, 186-188)

Копиями ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за 03.11.2023 г., за 07.11.2023г., которые указывают на то, что в период с 03.11.2023г. по 07.11.2023г. фактически ФИО2 не работала, и 03.11.2023г. ее последний рабочий день до инвентаризации. (т. 5 л.д. 186-188)

Перечнем обязательных локальных нормативных актов и иных актов общества, которые подтверждают ознакомление ФИО2 с документами, регламентирующими информационную безопасность. (т. 5 л.д. 186-188)

Договором о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г.; скриншотами с сайта «fsg.ru», Правила Федеральной системы сбора и обработки платежей «Город», Положение №1.9.3.1.2-05/200-нд «Об организации и проведении работ по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в ФГУП «Почта России», утвержденном 05.12.2017г., приказом ФГУП «Почта России» от 11.11.2010 г. № 464-п «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», Правилами обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурсами ФГУП «Почта России», утвержденные 23.11.2016 г. № 1.9.3.1.2-05/100-нд - данные документы подтверждают, что взаимоотношения по переводу денежных средств по договору №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. происходят в информационной системе ФСГ, а для информации, находящаяся в ней обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и (или) доступности (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 №37)(т. 5 л.д. 186-188)

Договором №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», дополнительное соглашение №5 от 10.09.2018 г. к договору №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента» - подтверждают, что отношения, формируемые организациями при приеме денежных средств для зачисления их на банковскую карту являются отношениями, регулируемыми федеральным законом о национальной платежной системе, а кроме того подтверждают что денежные средства подлежат переводу на счет РНКО «Платежный центр» вместе с комиссией, то есть подтверждают обоснованность вмененной суммы ущерба, а кроме того, подтверждают перечень документов, которым доказан факт перевода денежных средств в РНКО, то есть факт наступления ущерба. (т. 5 л.д. 186-188)

Копиями акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 07.11.2023 г., ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров ф.130 от 03.11.2023, от 07.11.2023; квитанциями № 52824494594 от 02.09.2023 г., № 52826812223 от 05.09.2023 г., № 528314496914 от 08.09.2023 г., № 528334919804от 09.09.2023 г., № 52854508421 от 29.09.2023 г., № 52855150575 от 30.09.2023 г., № 52857065255 от 03.10.2023 г., № 52857061329 от 03.10.2023 г., № 52070122031 от 16.10.2021 г., № 52885469415 от 24.10.2023 г., № 52887459738 от 26.10.2023 г., № 52890588591 от 01.11.2023 г., № 52890594587 от 01.11.2023 г.; № 52892959451 от 03.11.2023 г.; платежными поручениями № 42211 от 02.10.2023, № 42341 от 04.10.2023 г., № 46333 от 25.10.2023 г., № 46952 от 27.10.2023 г., № 47333 от 02.11.2023 г., № 47436 от 07.11.2023 г.; документами РНКО «Платежный центр»; выписками ПАО «Сбербанк» по счетам на имя ФИО4: дебетовой карты MIR****5722 (номер счета №

<

***>) за период с 01.09.2023 по 07.11.2023, дебетовой карты MIR****0501 (номер счета №

<

***>) за период с 14.09.2023 по 07.11.2023, выпиской ПАО «Совкомбанк» по счету карты рассрочки «Халва» 2.0; квитанциями: 149 номер платежа (номер перевода) 52887459738; 172 номер платежа (номер перевода) 52890588591, 173 номер платежа (номер перевода) 52890594587, 142 номер платежа (номер перевода) 52885469415, 5 номер платежа (номер перевода) 52854508421, 29 номер платежа (номер перевода) 52857061329, 198 номер платежа (номер перевода) 5289295945; скриншотами вкладки «платежи» от 29.09.2023 г. и от 24.10.2023г., которые указывают на то, какие именно сведения внесены в ЕАС ОПС, то есть характер доступа к компьютерной информации, последствия в виде модификации информации, а также корыстную заинтересованность при совершении преступления. (т. 5 л.д. 186-188)

В совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 3 ст. 159.6, ч.3 ст. 272 УК РФ (эпизод 22.06.2024г.) вина ФИО2 подтверждается в том числе следующими доказательствами.

Заявлением З.А.А. от 28.06.2024 г., согласно которому, 27.06.2024 в ОПС Майтиха Шарьинского почтамта УФПС Костромской области по итогам инвентаризации, выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе в общей сумме 72 872,45 рублей. Просит провести процессуальную проверку по указанному факту (т. 5 л.д. 200)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2024 г., согласно которому, осмотрено служебное помещение ОПС Майтиха 157527, расположенное по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра открыт металлический сейф и установлено отсутствие в нем денежных средств (выручки). (т. 5 л.д. 210-220) 

Протоколом осмотра документов от 28.12.2023 г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. (т. 1 л.д. 178-215) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2024 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России». (т. 2 л.д. 27-144)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2024 г., которым осмотрены: акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 27.06.2024 г. № 36, копии квитанции от 22.06.2024 г. № 53138705624, № 53138651078, сведения о платежах №№ 53138651078 и 53138705624, платежное поручение № 25242 от 25.06.2024 г., скриншот с сайта bik-info.ru, согласно которому БИК 042007835 принадлежит банку Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, находящемуся в г. Воронеже, корр. счет 30101810100000000835 по адресу 

<

...>; выписки из реестра, поступившие с ответом на поручение №57/5-9533 от 17.07.2024 УМВД по г. Новосибирску, выписки ПАО «Сбербанк» на имя Р.В.А., скриншот с сайта banki.ru, согласно которому дополнительный офис №8640/0114 ПАО «Сбербанк» расположен по адресу: 

<

...>, копия приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»; Положение №1.9.3.1.2-05/200-нд «Об организации и проведении работ по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в ФГУП «Почта России», утвержденное 05.12.2017, приказ ФГУП «Почта России» от 11.11.2010 г. № 464-п «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», Правила обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурсами ФГУП «Почта России», утвержденные 23.11.2016 г. № 1.9.3.1.2-05/100-нд, Перечень обязательных локальных нормативных актов и иных актов общества, с которыми ФИО2 ознакомлена, договор о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г., скриншоты с сайта fsg.ru, Правила Федеральной системы сбора и обработки платежей «Город», договор №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», дополнительное соглашение №5 от 10.09.2018 г. к договору №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», скриншоты с сайта fsg.ru, Правила Федеральной системы сбора и обработки платежей «Город».(т. 5 л.д. 60-180)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2024 года, согласно которому осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. Также документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России» и обоснованность допуска З.А.А. в качестве представителя потерпевшего. Также документы, подтверждающие, что к видам деятельности организации относятся виды деятельности, в ходе осуществления которых ФИО2 совершила преступление, то есть подтверждают факт совершения ею преступления с использованием служебного положения.( т. 6 л.д. 140-143) 

Актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от 27.06.2024 г. № 36, который, подтверждает основания, процесс и факт выявления у ФИО2 недостачи денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей. (т. 5 л.д. 168, 186-188)

Копиями квитанций от 22.06.2024 г. №№ 53138705624, 53138651078, сведениями о платежах №№ 53138705624, 53138651078, которые подтверждают, какие сведения внесены ФИО2 в систему ЕАС ОПС, а также то, что данные сведения внесены именно ею.(т. 5 л.д. 169, 170, 173, 174, 186-188, т. 6 л.д. 16-17)

Платежным поручением № 25242 от 25.06.2024 г., скриншотом с сайта bik-info.ru, согласно которому БИК 042007835 принадлежит банку Филиал банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, находящемся в г. Воронеже, корр. счет 30101810100000000835 по адресу 

<

...>, которые подтверждают перечисление денежных средств по платежам от 22.06.2024 г. в РНКО «Платежный центр», дату такого перечисления, которая является датой совершения хищения, а также место открытия счета УФПС Костромской области.(т. 5 л.д. 171, 186-188, т. 6 л.д. 18)

Выписками из реестра, поступившими с ответом на поручение № 57/5-9533 от 17.07.2024 г. УМВД по г. Новосибирску, которые подтверждают, что именно денежные средства, перечисленные платежным поручением № 25242 от 25.06.2024 г. содержат в себе суммы 3 590 руб. и 26 520 руб., недостоверные сведения о которых внесены в ЕАС ОПС 03.11.2023г. (т. 5 л.д. 186-188)

Выписками ПАО «Сбербанк» на имя Р.В.А., скриншот с сайта banki.ru, согласно которому дополнительный офис №8640/0114 ПАО «Сбербанк» расположен по адресу: 

<

...>, которые подтверждают зачисление на банковский счет Р.В.А. денежные средства в суммах 3 590 руб., и 26 520 руб., недостоверные сведения о которых внесены в ЕАС ОПС 22.06.2024 г., место открытия счета Р.В.А. (т. 5 л.д. 140, 186-188)

Перечнем обязательных локальных нормативных актов и иных актов общества, которые подтверждают ознакомление ФИО2 с документами, регламентирующими информационную безопасность. (т. 5 л.д. 186-188)

Договором о присоединении организации к системе сбора и обработки платежей «Город» №ГФО-577/2016 от 23.11.2016 г.; скриншотами с сайта «fsg.ru», Правила Федеральной системы сбора и обработки платежей «Город», Положение №1.9.3.1.2-05/200-нд «Об организации и проведении работ по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в ФГУП «Почта России», утвержденном 05.12.2017г., приказом ФГУП «Почта России» от 11.11.2010 г. № 464-п «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», Правилами обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурсами ФГУП «Почта России», утвержденные 23.11.2016 г. № 1.9.3.1.2-05/100-нд - данные документы подтверждают, что взаимоотношения по переводу денежных средств по договору №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. происходят в информационной системе ФСГ, а для информации, находящаяся в ней обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и (или) доступности (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 №37)(т. 5 л.д. 186-188)

Договором №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента», дополнительное соглашение №5 от 10.09.2018 г. к договору №БПА-П/20 от 22.11.2016 г. «О привлечении банковского платежного агента» - подтверждают, что отношения, формируемые организациями при приеме денежных средств для зачисления их на банковскую карту являются отношениями, регулируемыми федеральным законом о национальной платежной системе, а кроме того подтверждают что денежные средства подлежат переводу на счет РНКО «Платежный центр» вместе с комиссией, то есть подтверждают обоснованность вмененной суммы ущерба, а кроме того, подтверждают перечень документов, которым доказан факт перевода денежных средств в РНКО, то есть факт наступления ущерба. (т. 5 л.д. 186-188)

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УКРФ (эпизод 22.05.2024г.) вина ФИО2 подтверждается в том числе следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2024 г., согласно которому, осмотрен жилой одноквартирный частный дом, расположенный по адресу: _________, принадлежащий Т.Н.И. В ходе осмотра изъяты: чек на сим-карту, упаковка коричневого цвета, договор об оказании услуг связи МТС. (т. 4 л.д. 227-232)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2024 г., согласно которому, по адресу: _________ Е.ОФ. изъята сим-карта оператора Теле2 (выдана добровольно) с номерами 8970120204 и 5300390117. (т.4 л.д. 239-243)

Протоколом осмотра документов от 28.12.2023 г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. (т. 1 л.д. 178-215) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2024 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России». (т. 2 л.д. 27-144)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2024 г., которым осмотрены: Положение №1.9.3.1.2-05/200-нд «Об организации и проведении работ по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в ФГУП «Почта России», утвержденное 05.12.2017, приказ ФГУП «Почта России» от 11.11.2010 г. № 464-п «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», Правила обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурса-ми ФГУП «Почта России», утвержденные 23.11.2016 г. № 1.9.3.1.2-05/100-нд, Перечень обязательных локальных нормативных актов и иных актов общества, которые подтверждают ознакомление ФИО2 с документами, регламентирующими информационную безопасность; агентский договор №Tve-com-619/1012-РД от 01.02.2015 г., заключенный между ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» (ЗАО «Теле2-Смоленск») (принципалом) и ФГУП «Почта России» (агентом), - подтверждают наличие договорных отношений с ООО «Теле2»; тетрадь розово-синего цвета с детским рисунком; sim-карта оператора «Tele-2» в корпусе черного цвета с номерами «8070120204, 5300390117», изъятая 09.07.2024 г. в ходе ОМП по адресу: Костромская область, _________; кассовый чек № 753 на сумму 100 рублей от 20.04.2024 г.; договор об оказании услуг подвижной связи МТС от 20.04.2024 г., документ «Продажи Майтиха 157527 май-июнь 2024»; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) за 22.05.2024 г.; скриншоты личного кабинета абонента Теле2 Т.Н.И. (т. 5 л.д. 60-180)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2024 года, согласно которому осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. Также документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России» и обоснованность допуска З.А.А. в качестве представителя потерпевшего. Также документы, подтверждающие, что к видам деятельности организации относятся виды деятельности, в ходе осуществления которых ФИО2 совершила преступление, то есть подтверждают факт совершения ею преступления с использованием служебного положения.(т. 1 л.д. 123-129, 130-132, 214-220, 227-228, т. 2 л.д. 33-75, 76-92,93, 94-108, 147, т. 5 л.д. 186-188, т. 6 л.д. 140-143) 

Положением №1.9.3.1.2-05/200-нд «Об организации и проведении работ по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в ФГУП «Почта России», утвержденном 05.12.2017г., приказом ФГУП «Почта России» от 11.11.2010 г. № 464-п «Об утверждении Перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию ФГУП «Почта России» и инструкции по обеспечению сохранности сведений, составляющих коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию», Правилами обеспечения информационной безопасности пользователями при работе с корпоративными информационными ресурсами ФГУП «Почта России», утвержденные 23.11.2016 г. № 1.9.3.1.2-05/100-нд.(т. 5 л.д. 186-188) 

Перечнем обязательных локальных нормативных актов и иных актов общества, которые подтверждают ознакомление ФИО2 с документами, регламентирующими информационную безопасность. (т. 5 л.д. 186-188)

Агентским договором № Tve-com-619/1012-РД от 01.02.2015 г., заключенным между ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» (ЗАО «Теле2-Смоленск») (принципалом) и ФГУП «Почта России» (агентом), - подтверждают наличие договорных отношений с ООО «Теле2». (т. 5 л.д. 186-188)

Сим-картой оператора «Tele-2» в корпусе черного цвета с номерами «8070120204, 5300390117», изъятой 09.07.2024 г. в ходе ОМП по адресу: Костромская область, Шарьинский район дер. Максимиха у дома №2; кассовым чеком № 753 на сумму 100 руб. от 20.04.2024 г.; договором об оказании услуг подвижной связи МТС от 20.04.2024 г.; документом «Продажи Майтиха 157527 май-июнь 2024»; ежедневным отчетом о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы ф. 130) за 22.05.2024 г.; скриншотами личного кабинета абонента Теле2 Т.Н.И., которые указывают на то, какие именно сведения вносятся в ОПС Майтиха в аналогичные договоры, факт покупки в ОПС Майтиха сим-карты МТС и какие сведения при этом предоставлялись Т.Н.И. Кроме того, подтверждают факт незаконного хранения персональных данных и их последующего незаконного использования, факт продажи сим-карты тарифа «Социальный» за 200 рублей 22.05.2024г. (т. 5 л.д. 114-119, 186-188, т. 6 л.д. 76-77)

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ вина ФИО2 подтверждается в том числе следующими доказательствами.

Протоколом осмотра документов от 28.12.2023 г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. (т. 1 л.д. 178-215) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2024 г., согласно которому осмотрены документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России». (т. 2 л.д. 27-144)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2024 г., согласно которого осмотрены: полис-оферта добровольного страхования жилого помещения на 12 месяцев, подтверждающий дату окончания предыдущего договора страхования, вид и перечень документов, получаемых при оформлении договоров данного вида; выписки ПАО «Сбербанк» на имя Б.З.В., подтверждающие снятие денежных средств для оформления страхового полиса 11.06.2024 г. (т. 5 л.д. 60-180) 

Протокол осмотра предметов (документов) от 24.07.2024 г., согласно которому осмотрены: скриншот портала сервис центра Почты России (переписка) в отношении ОПС Майтиха 157527; скриншот запроса № RP 35136732; скриншот запроса № RP 34415029 (ЕАС-4 Коммерческие услуги), страховки АРФУ. Кроме того осмотрены документы, на основании которых ФИО2 принята на должность и осуществляла свои трудовые обязанности в ОПС Майтиха, её полную материальную ответственность, а также факт того, что на нее возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть, что она является должностным лицом и для совершения преступления использовала свое служебное положение. Также документы, подтверждающие отнесение ОПС Майтиха к АО «Почта России», то есть обоснованность признания потерпевшим по уголовному делу АО «Почта России» и обоснованность допуска З.А.А. в качестве представителя потерпевшего. Также документы, подтверждающие, что к видам деятельности организации относятся виды деятельности, в ходе осуществления которых ФИО2 совершила преступление, то есть подтверждают факт совершения ею преступления с использованием служебного положения. (т. 6 л.д. 140-143)

Полисом-офертой добровольного страхования жилого помещения на 12 месяцев, который подтверждает дату окончания предыдущего договора страхования, вид и перечень документов, получаемых при оформлении договоров данного вида. (т. 5 л.д. 186-188)

Выписками ПАО «Сбербанк» на имя Б.З.В., подтверждающими снятие денежных средств для оформления страхового полиса 11.06.2024 г. (т. 5 л.д. 186-188, т. 6 л.д. 105-106)

Скриншотом портала сервис центра «Почты России» (переписка) в отношении ОПС Майтиха 157527; скриншотом запроса № RP 35136732; скриншотом запроса № RP 34415029 (ЕАС-4 Коммерческие услуги), страховки АРФУ, которые подтверждают отсутствие обращений по поводу технических сбоев в программном обеспечении АРФУ на 11.06.2024 г. и предыдущий период.(т. 5 л.д. 186-188, т. 6 л.д. 142-143, 145)

В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ вина ФИО2 подтверждается в том числе следующими доказательствами.

Постановлением о возбуждении уголовного дела № 12301340007000130 от 16.04.2023 г., согласно которому в СО МО МВД России «Шарьинский» 16.04.2023 г. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту того, что в период времени с 16:00 по 17:00 часов 01 февраля 2023 года, неустановленное лицо, находясь в транспортном средстве, следующим по направлению в сторону с. Рождественское Шарьинского района Костромской области, из сумки, находящейся при ФИО2, совершило хищение денежных средств в общей сумме 276 

<

***> рублей, из которых 219915,77 рублей, принадлежит АО «Почта России» и 56084,23 рубля, принадлежит ФИО2 (т. 1 л.д. 5)

Постановлением о прекращении уголовного дела № 12301340007000130 от 07.12.2023 г., согласно которому данное уголовное дело (уголовное преследование) по п. «г» ч. 2 ст. 158УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления (т. 1 л.д. 68-69).

Заявлением ФИО2 от 17.03.2023 года, поступившим в МО МВД России «Шарьинский», согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, находящееся в транспортном средстве двигаясь от автодороги 34Р-10 до с. Рождественское, совершившее тайное хищение, принадлежащих ей денежных средств в сумме 56084,23 рубля, а также принадлежащих АО «Почта России», денежных средств в сумме 219915,77 рублей, а всего на сумму 276 

<

***> рублей, в период времени с 16:00 до 17:00 часов 1 февраля 2023 года. (т.1 л.д. 93)

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступных деяний. При этом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания представителя потерпевшего З.А.А., потерпевшей Б.З.В., свидетелей Х.Т.Ю., В.М.С., К.О.Ю., Б.З.В., К.И.А., Р.О.Л., О.Е.Ю., Р.В.А., У.М.А., Е.ОФ., Т.Н.И., Б.А.А., Х.П.С., специалистов С.В.Н., П.С.Ю. и К.Ю.Е., суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования, дали подробные, последовательные и не противоречивые показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом, вышеприведенные показания представителя потерпевшего З.А.А., потерпевшей Б.З.В., а также свидетелей и специалистов не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины подсудимой в совершении ею преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и закладывает в основу приговора. Каких-либо объективных и достоверных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено.

Оценивая вышеприведенные признательные показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения ею преступлений, суд доверяет им и также закладывает в основу приговора, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимая оговаривает себя, судом не установлено, поскольку её показания согласуются с показаниями иных допрошенных по делу лиц, а также исследованными материалами уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям ФИО2 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизоды с 13.10.2022 г. по 07.03.2023 г.; с 14.09.2023 г. по 07.11.2023 г.; с 14.05.2024 г. по 26.06.2024 г.), суд исходит из следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 официально работала в должности начальника отделения почтовой связи д. Майтиха, на основании договора приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу и ущерб вверенного ей имущества. При осуществлении трудовых обязанностей ФИО2 принимала через кассу наличные денежные средства, которые была обязана внести, в том числе, на банковские счета АО «Почта Банк». Факты принятия наличных денежных средств подсудимой через кассу ОПС подтверждаются исследованными выше доказательствами.

Сумма похищенных ФИО2 денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», установлена актами инвентаризации наличных денежных средств в ОПС Майтиха от 07.03.2023 г., 07.11.2023 г., 27.06.2024 г., которые подтверждают факт недостачи наличных денежных средств в кассе ОПС.

Хищение ФИО2 денежных средств из кассы ОПС действительно имело место, поскольку она с корыстной целью совершила противоправное безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Имущество было вверено ФИО2, поскольку она получила в свое владение доступ к денежным средствам потерпевшего, в силу своих должностных обязанностей. ФИО2 достоверно знала о том, что деньги принадлежат другому лицу, она не имела никакого права их присваивать себе, тем не менее, она сделала это.

Присвоение вверенных ФИО2 денежных средств в указанном в приговоре размере совершено подсудимой умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно, путем обращения вверенных ей денежных средств в свою пользу против воли собственника (потерпевшего). Преступление является оконченным, так как ФИО2 совершила противоправные действия по присвоению вверенных ей денежных средств, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Умыслом подсудимой ФИО2 охватывался противоправный, безвозмездный характер её действий, совершаемых с целью безвозвратно для АО «Почта России» присвоить денежные средства. Её корыстная цель при совершении преступления заключалась в извлечении для себя материальной выгоды.

Давая правовую оценку действиям ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а, в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (три эпизода: 01.02.2023 г.; 03.11.2023 г.; 22.06.2024 г.), ч. 3 ст. 272 УК РФ (четыре эпизода: 01.02.2023 г.; 03.11.2023 г.; 22.06.2024 г, 22.05.2024 г.) суд исходит из следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2, используя свои служебные полномочия начальника ОПС Майтиха из корыстной заинтересованности, имея умысел на хищение денежных средств, находясь на своем рабочем месте, в помещении ОПС Майтиха и имея беспрепятственный доступ к своему автоматизированному рабочему месту неоднократно (01.02.2023 г., 03.11.2023 г., 22.06.2024 г.) вносила в компьютерную программу «Город» недостоверные сведения о том, что она, как клиент ОПС вносила наличные денежные средства для дальнейшего их зачисления на банковские счета третьих лиц. После чего формировала недостоверный ежедневный отчёт о движении денежных средств формы ф.130, кассовую справку формы мс-42, кассовую справку формы ФСГ, формировав при этом кассовый чек, подтверждающий внесение клиентом денежных средств в кассу ОПС, что не соответствовало действительности. Фактически же денежные средства для внесения на банковский счёт она не предоставляла и в кассу ОПС не вносила.

Запись о внесении денежных средств в ежедневный отчёт о движении денежных средств формы ф.130, осуществленная ФИО2 как указано выше, является компьютерной информацией, так как представляет собой сведения, в виде данных, представленных в виде электрических сигналов, внесенных ею в информационную систему посредством автоматизированного рабочего места, включающего компьютерное устройство - свой персональный компьютер и её действия по отношению к информации, находящейся в ФСГ, являются модификацией информации, так как изменили (преобразовали) информацию в корпоративной информационной системе путем изменения её достоверности. ФИО2 вносила в корпоративную информационную систему сведения по зачислению денежных средств на расчетные счета банка, но фактически денежные средства в кассу ОПС от неё не поступали, в следствие чего нарушилась актуальность и целостность содержащейся в базе данных информации.

О наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с банковского счета» свидетельствует способ совершения хищения денежных средств, а именно совершение ФИО2 переводов денежных средств с банковского счета АО «Почта России» на банковские счета третьих лиц, персональные сведения которых были ФИО2 использованы незаконно. 

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по статье 272, 273 или 274.1 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 22.05.2024 г. незаконно используя персональные данные Т.Н.И. в обход установленного порядка, предписывающего необходимость личного присутствия абонента при оформлении подключения абонента к услугам связи и предъявление им документа удостоверяющего личность, а также в обход установленного законом порядка получения персональных данных лица, в целях выполнения плана по продаже комплектов подключения к услугам связи Tele2, ввела персональные данные Т.Н.Н. в ЕАС ОПС, сформировала чек об оплате комплекта подключения к услугам связи, а также сформировала и внесла в соответствующую базу данных договор об оказании услуг связи с Т.Н.И.

Указанными действиями ФИО2 совершила доступ компьютерной информации путем ее обработки в виде модификации, то есть внесла изменение (преобразование) - модифицировала компьютерную информацию путем дополнения сведений в корпоративную информационную систему, что нарушило актуальность и целостность содержащийся в базе данных информации. Таким образом, совершила незаконный доступ к компьютерной информации, создала условия, в которых в последующем при обращении к базе данных (выполнении запроса) инициатор запроса (пользователь) получит искаженные, недостоверные сведения. Компьютерная информация, модификацию которой осуществила ФИО2, является конфиденциальной информацией.

Судом достоверно установлено, что преступные деяния ФИО2 по каждому из преступлений совершены в форме прямого умысла. Преступления являются оконченными, поскольку подсудимая путем изъятия перевела имущество из владения собственника в свое фактическое обладание, имела реальную возможность похищенным пользоваться и распоряжаться, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Так, ФИО2, осознавала, что посягает на охраняемую законом компьютерную информацию, предвидела, что её действия могут повлечь модификацию компьютерной информации и сознательно допускала это; получив неправомерный доступ к информационной системе, сознательно внесла в неё недостоверные сведения, при этом она осознавала противоправность совершаемых ею действий и желала достижения преступного результата, а кроме того использовала для реализации задуманного свое служебное положение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» доступ к информации понимается как возможность ее получения и использования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, у ФИО2, имеющей в рамках своих служебных обязанностей доступ к информационной системе, возник умысел, направленный на внесение в неё недостоверных сведений, что свидетельствует о неправомерном характере доступа ФИО2 к охраняемой законом компьютерной информации.

В результате неправомерного доступа ФИО2, к данной компьютерной информации произошла незаконная модификация компьютерной информации, выразившаяся в искажении информации о поступлении наличных денежных средств в кассу потерпевшего, в действительности же данные действия не были совершены, что повлекло неправомерное списание денежных средств со счета потерпевшего.

Давая правовую оценку действиям ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ суд исходит из следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не изменяя квалификации действий подсудимой по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ исключил из обвинительного заключения один из способов совершения мошенничества «путем обмана», как излишне вмененный, поскольку судом установлено и исследованными доказательствами подтверждено, что подсудимая ФИО2 используя личные доверительные отношения с потерпевшей Б.З.В. путем злоупотребления доверием, причинила материальный ущерб последней.

Участники стороны обвинения и защиты имели возможность высказаться по поводу предъявленного обвинения.

Исходя из требований ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, а также изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления. 

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, в соответствии с которым, функции обвинения и разрешения дела отделены друг от друга, и возложены на разных субъектов, то есть, к ведению суда относится только проверка и оценка правильности и обоснованности обвинения.

Судом установлено, что ФИО2 находясь с Б.З.В. в дружеских отношениях убедила Б.З.В. передать ФИО2 денежные средства в сумме 6 

<

***> рублей под предлогом оформления страхового полиса на жилой дом Б.З.В. После получения денежных средств, ФИО2 в последующем, в период времени до 01.07.2024 г., в продолжение своего преступного умысла вернула Б.З.В. денежные средства в сумме 700 рублей, якобы в качестве скидки, убедив тем самым Б.З.В. в подлинности своих намерений оформить страховой полис. Вместе с тем денежными средствами, похищенными у Б.З.В. в сумме 5 300 рублей ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, при этом осознавая, что в дальнейшем она не будет оформлять страховой полис на жилой дом. 

При указанных обстоятельствах, способ совершения хищения денежных средств у Б.З.В., является путем злоупотребления доверием. Вместе с тем, способом совершения хищения в описании преступного деяния подсудимой органами предварительного следствия были указаны «обман или злоупотребление доверием», что противоречит диспозиции ст. 159 УК РФ. В связи с изложенным, квалифицирующий признак мошенничества «путем обмана», суд исключает из объема обвинения.

Умыслом подсудимой охватывался противоправный, безвозмездный характер ее действий, совершаемых с корыстной целью обратить безвозвратно и окончательно чужое имущество в свою пользу против воли собственника (Б.З.В.) с нарушением установленного законом порядка.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него.

В этой связи наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака совершение мошенничества путем злоупотребления доверием, суд считает объективно подтвержденным.

Квалифицирующий признак ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ «с использованием своего служебного положения» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так в силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества (в том числе ч. 3 ст.159.6 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст. 201 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, являясь начальником отделения почтовой связи д. Майтиха, выполняла функции единоличного исполнительного органа данного учреждения. Указанные в приговоре действия совершены ею как должностным лицом с использованием своего служебного положения.

Давая правовую оценку действиям ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ суд исходит из следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 141 УПК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Исходя из разъяснений, данных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия», объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц.

Согласно п. 20 вышеуказанного постановления, судам необходимо учитывать, что уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что заявление о возбуждении уголовного дела поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 с целью избежать уголовной ответственности за совершенное ею преступление, желая ввести в заблуждение сотрудников органов внутренних дел, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ в установленном порядке, заведомо зная и осознавая, что сообщаемые ею факты не соответствуют действительности, собственноручно написала и подписала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 01.02.2023 г., находясь в транспортном средстве, совершило хищение, принадлежащих ей денежных средств в сумме 56 084,23 рублей, а также денежных средств в сумме 219 915,77 рублей, принадлежащих АО «Почта России», а всего на сумму 276 

<

***> рублей.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, содержание заявления о преступлении безусловно свидетельствует о наличии у ФИО2 прямого умысла на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступлении в виде хищения денежных средств. Указанное заявление было принято, зарегистрировано и по нему в соответствии со ст. 144 УПК РФ была проведена доследственная проверка, в результате которой в возбуждении уголовного дела было отказано по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

ФИО2 осознавала характер своих действий, связанных с заведомо ложным доносом и желала действовать именно таким образом. При этом ее действия были направлены на введение в заблуждение правоохранительных органов относительно обстоятельств совершения в отношении неё тяжкого преступления. Несмотря на то, что ФИО2 неоднократно предупреждалась следователем Ж.М.Н. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, лично поставила подписи в своем заявлении, тем не менее, предоставила в правоохранительные органы заведомо ложную информацию, которая привела к процессуальной проверке, то есть к выполнению конкретных действий, заведомо бесполезных для виновной, так как никакого преступления в отношении неё совершено не было. 

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 13.10.2022 г. по 07.03.2023 г.) -присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 14.09.2023 г. по 07.11.2023 г.) -присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 14.05.2024 г. по 26.06.2024 г.) -присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (эпизод 01.02.2023 г.) - мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации лицом с использованием своего служебного положения;

- ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 01.02.2023 г.) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (эпизод 03.11.2023 г.) - мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации лицом с использованием своего служебного положения;

- ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 03.11.2023 г.) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (эпизод 22.06.2024 г.) - мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем модификации компьютерной информации лицом с использованием своего служебного положения;

- ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 22.06.2024 г.) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное с использованием своего служебного положения;

- ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 22.05.2024 г.) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения;

- по ч. 2 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимой суд не усматривает. 

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, ФИО2 на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. (т. 2 л.д. 192-193, 205, 207). Сомнений в психическом здоровье подсудимой не возникало. Суд признает ФИО2 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Назначая подсудимой наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельств совершения преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на её исправление, на условия жизни семьи, на достижение целей наказания.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО2 замужем, иждивенцев не имеет, как личность по месту жительства органами внутренних дел характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, не судима. (т. 2 л.д. 202, 203, 208-212, 214, 216, т.7 л.д. 95-100)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению суд учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 дала правдивые и полные показания, содержащие имеющую для дела информацию об обстоятельствах совершенных преступлений, касающуюся времени, места, способа совершения хищения; состояние здоровья (наличие заболевания – «сахарный диабет 2 типа»). Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает: по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 13.10.2022 г.- 07.03.2023 г.), по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 14.09.2023 г.- 07.11.2023 г.) - явки с повинной от 08 ноября 2023 года (т.1 л.д. 60) и от 07 ноября 2023 года (т. 3 л.д. 201); по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 14.05.2024 г.- 26.06.2024 г.) - явку с повинной от 01 июля 2024 года (т. 5 л.д. 222), так как подсудимая добровольно сообщила сотрудникам полиции о совершенных ею преступлениях. По ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 13.10.2022 г.- 07.03.2023 г.), по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 14.09.2023 г. - 07.11.2023 г. -.) суд учитывает частичное возмещение имущественного ущерба (63

<

***> руб. и 4276,33 руб.)

Оснований для признания указанного в обвинительном заключении смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств) по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 14.09.2023 г. - 07.11.2023 г.), ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 14.05.2024 г.- 26.06.2024 г.), п.п «а, в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 01.02.2023 г.), п.п «а, в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 03.11.2023 г.), п.п «а, в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 22.06.2024 г.), у суда не имеется, поскольку испытываемые подсудимой временные материальные затруднения, связанные с необходимостью погашения долговых обязательств и наличием иных расходов, превышающих доходы, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, обусловивших совершение ею указанных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом вышеизложенного, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, назначая подсудимой наказание с учетом установленных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о её личности, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законом цели наказания в отношении ФИО2 достижимы при назначении за каждое из совершенных преступлений предусмотренных в виде наиболее мягкого из предусмотренных санкцией статьи наказания в виде штрафа, с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, а по каждому из эпизодов ч. 3 ст. 272 УК РФ - также с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов услуг связи, с доступом к охраняемым законом компьютерной информации.

Как следует из пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ, штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 УИК РФ, а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.

В силу части 3 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

На основании изложенного, суд с учетом имущественного и семейного положения, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода ФИО2, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, ч. 3 ст. 31 УИК РФ, находит возможным применить рассрочку уплаты штрафа.

Положение ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статей УК РФ по преступлениям, которые совершила ФИО2

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, оснований для разрешения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст. 53.1 УК РФ, не усматривается. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По совокупности совершенных преступлений наказание ФИО2 следует назначить с учетом её личности и обстоятельств совершения преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения по категории тяжести преступлений, по каждому из эпизодов, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, п.п. «а,в» ч.3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего (гражданским истцом) АО «Почта России» З.А.А. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 384 846,98 руб. Данные исковые требования в письменном ходатайстве представитель потерпевшего поддержала.

Подсудимая ФИО2 (гражданский ответчик) исковые требования признала в полном объеме.

Защитник подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2 - адвокат Чистякова Е.А. возражений против признания исковых требований, не высказала.

Государственный обвинитель - помощник Шарьинского межрайонного прокурора Костромской области Попутников И.С. полагал исковые требования представителя потерпевшего (гражданского истца) АО «Почта России» З.А.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение подсудимой (гражданского ответчика) ФИО2, её защитника - адвоката Чистяковой Е.А., мнение государственного обвинителя, изучив письменную позицию представителя потерпевшего (гражданского истца) АО «Почта России» З.А.А., исходя из материалов уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд удовлетворяет гражданский иск представителя потерпевшего (гражданского истца) АО «Почта России» З.А.А.

Иных гражданских исков в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 44 УПК РФ, не заявлялось.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия по настоящему делу на основании постановления Шарьинского районного суда Костромской области от 28 декабря 2023 года для обеспечения исполнения приговора в части заявленного в рамках уголовного дела гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, был наложен арест на имущество ФИО2, а именно на телефон Redmi Note 4 в корпусе черного цвета 2018 года выпуска, который выдан ФИО2 на ответственное хранение. (т.1 л.д.171-172, 173-176, 177)

Обсуждая в силу п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос об определении судьбы арестованного имущества, а также о возможности снятия наложенного ареста, суд приходит к выводу, что до исполнения приговора в части исполнения гражданского иска, наложенный арест снятию не подлежит.

Избранная в отношении подсудимой ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с производством по делу, - процессуальные издержки, возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного. В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Постановлениями следователя отдела от 20.02.2024 г, 24.07.2024 г., 30.07.2024 г. адвокату Чистяковой Е.А. выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО2 в период предварительного расследования по назначению следователя в общей сумме 40 218 руб. (т. 2 л.д. 231, 231, т. 3 л.д. 179, т. 4 л.д.109, 110, 129, т. 6 л.д. 133-138, т. 7 л.д. 140). 

Постановлениями суда от 03.10.2024 г., 28.11.2024 г., 23.01.2025 г. адвокату Чистяковой Е.А. выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО2 в суде в общей сумме 30 516 руб. (т. 9. л.д. 27, 51)

Постановление следователя на оплату услуг защитника Чистяковой Е.А. в сумме 9 876 рублей (т. 1 л.д. 229-231), о чем указано п. 7 о процессуальных издержках в справке по уголовному делу (т. 8 л.д. 248), в материалах дела отсутствует. В связи с чем, разрешить вопрос о процессуальных издержках в части указанной суммы суду не предоставляется возможным.

В судебном заседании подсудимая, не оспаривая сумму процессуальных издержек, просила её частично освободить от взыскания процессуальных издержек в связи с отсутствием денежных средств для их оплаты.

Защитник-адвокат Чистякова Е.А. просила о снижении суммы взыскания (освобождении от части судебных издержек), так же исходя из имущественного положения подсудимой.

Судом установлено, что ФИО2 трудоспособна как в силу возраста, так и состояния здоровья, несмотря на наличие заболевания; в настоящее время имеет источник дохода: работает по гражданско-правовому договору; иждивенцев не имеет; в ходе предварительного расследования уголовного дела от защитника не отказывалась, в силу чего оснований для полного или частичного освобождения её от возмещения расходов на выплату вознаграждения защитнику не имеется.

Таким образом, при разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, при этом полагает необходимым взыскать процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление защиты подсудимой по назначению органов предварительного расследования и суда с осужденной. Оснований для возмещения этих затрат за счет средств федерального бюджета не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272, п. «а», п.«в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272, п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 13.10.2022 г. по 07.03.2023 г.) в виде штрафа в размере 100 

<

***> рублей; 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 14.09.2023 г. по 07.11.2023 г.) в виде штрафа в размере 100 

<

***> рублей; 

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (период с 14.05.2024 г. по 26.06.2024 г.) в виде штрафа в размере 100 

<

***> рублей; 

- по п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (эпизод 01.02.2023 г.) в виде штрафа в размере 100 

<

***> рублей;

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 01.02.2023 г.) в виде штрафа в размере 30 

<

***> рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов услуг связи, с доступом к охраняемой законом компьютерной информации сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (эпизод 03.11.2023 г.) в виде штрафа в размере 100 

<

***> рублей;

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 03.11.2023 г.) в виде штрафа в размере 30 

<

***> рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов услуг связи, с доступом к охраняемой законом компьютерной информации сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а», п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (эпизод 22.06.2024 г.) в виде штрафа в размере 100 

<

***> рублей; 

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 22.06.2024 г.) в виде штрафа в размере 30 

<

***> рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов услуг связи, с доступом к охраняемой законом компьютерной информации сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (эпизод 22.05.2024 г.) в виде штрафа в размере 30 

<

***> рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов услуг связи, с доступом к охраняемой законом компьютерной информации сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 100 

<

***> рублей; 

- по ч. 2 ст. 306 УК РФ в виде штрафа в размере 100 

<

***> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 150 

<

***> (Сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с предоставлением услуг телефонной, почтовой, телеграфной или иных видов услуг связи, с доступом к охраняемой законом компьютерной информации сроком 2 (Два) года.

Рассрочить осужденной ФИО2 уплату штрафа, назначенного настоящим приговором, на срок 12 (Двенадцать) месяцев частями по 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно, разъяснив ей обязанность, предусмотренную ч. 3 ст. 31 УИК РФ, о том, что в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу она обязана уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

наименование получателя - УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), КПП 440101001, ИНН 

<

***>, КБК 18811603121019000140, номер расчетного счета 

<

***>, ОКТМО 34730000, наименование банка: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, УИН 18854423010070004462, корр. счет: 40102810945370000034, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования представителя потерпевшего (гражданского истца) АО «Почта России» З.А.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №

<

***>) в пользу АО «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) причиненный преступлением материальный ущерб в размере 384 846,98 (Триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 98 копеек.

Сохранить арест на имущество, принадлежащее ФИО2, наложенный на основании постановления Шарьинского районного суда Костромской области от 28 декабря 2023 года: на телефон Redmi Note 4 в корпусе черного цвета 2018 года выпуска, до исполнения приговора в части уплаты гражданского иска. 

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарьинский»:

- оптический диск А3125СВ222245801Н; оптический диск hCX2070124452Е12; оптический диск hXS912080320A03; оптический диск с документами поступившими от РНКО «Платежный центр» от 31.05.2024 №05/466- осмотренные протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2024 г. (т. 5 л.д. 186-188),

- оптические диски с документами «Майтиха, инвентаризация 07.03 реестр.xlsx», «Майтиха 13.10.2022_07.03.2023 движение, остатки.xlsx», осмотренные протоколом осмотра предметов (документов) от 17.02.2024 г. (т.2 л.д. 27-144, 146,147) - хранить при деле;

- документы, изъятые в ОПС Майтиха 17.03.2023 г. в ходе ОМП по адресу: 

<

...>: Акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Майтиха от 13.10.2022 г., -Синяя папка с инструкциями, трудовой договор № 90-18 от 11.10.2018, договор №89-мо о полной материальной ответственности, дополнительное соглашение №8 к трудовому договору №90-18 от 11.10.2018, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, дополнительное соглашение №01 от 15.04.2019 г. к рудовому договору № 90-18 от 10.10.2018, осмотренные протоколами осмотра документов от 28.12.2023 г. (т. 1 л.д. 178-215, л.д. 227-228),

- документы первичного учета (накладные) ОПС Майтиха, документы «Установка цен номенклатуры», - осмотренные протоколом осмотра документов 17.02.2024 г. (т. 2 л.д. 27-144) - вернуть потерпевшему АО Почта России (Шарьинский почтамт) 

- копии документов, осмотренные протоколами осмотра предметов (документов) от 28.12.2023 г., 17.02.2024 г., 19.07.2024 г. (т.1 л.д. 147, 227-228, т. 5 л.д. 186-188, т. 6 л.д. 145) - уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - вознаграждение, выплаченное адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в размере 70 734 (Семьдесят тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья: О.Н. Вакурова