Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года 

<

адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

установил:

Прокуратура 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование заявления указано, что прокуратурой проведена проверка в рамках распоряжения прокурора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере противодействия распространению в сети Интернет запрещенной информации». 

В результате проверки выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта 

<

данные изъяты> запрещенной информации. 

На данном сайте открыто предлагается продажа документов об образовании различных уровней образования, начиная от аттестатов, заканчивая дипломов магистратуры любого ВУЗа РФ. Рекомендуют приобретать дипломы ВУЗов 

<

адрес> с бесплатной доставкой. Цены за документы об образовании указаны в разделе сайта – цена. Реклама о покупке диплома на сайте подстрекает лиц на получение незаконным способом документа подтверждающего факт получения определенной ступени образования, что недопустимо. 

Просит суд признать информацию, размещенную на «Интернет»-сайте 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации, обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> С.А. заявление полностью поддержала.

Представитель заинтересованного лица Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – врио руководителя ФИО4, просили рассмотреть без участия, поддерживают доводы указанные в письменном возражении. 

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В заявлении прокурора о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации ставится вопрос об установлении правового состояния информационного материала, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение, в том числе не только для привлечения лиц к ответственности за распространение, производство или хранение соответствующего информационного материала, но и для дальнейшего предотвращения распространения материала иными лицами.

В соответствии с частями 1 и 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации; запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно частям 1 и 2 ст. 15.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр) В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Заявителем проведена проверка Интернет-ресурсов, и выявлен сайт 

<

данные изъяты>, на котором размещена информация для неопределенного круга лиц о реализации за деньги квалифицированной документации общего и профессионального образования РФ (дипломов, аттестатов, сертификатов, справок, изготовленных как типографским способом, так и на бланках ГОЗНАК) без прохождения обучения по образовательным программам соответствующего уровня.

Результаты прокурорской проверки подтверждены актами проверки и об изготовлении скриншотов, а также скриншотами Интернет-страницы: 

<

данные изъяты>

Вход на вышеуказанные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространения отсутствуют.

Между тем, статьей 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. 

При этом размещенные на указанном выше интернет-сайте сведения вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению.

Таким образом, поскольку законодательством предусмотрена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, то реализация за плату документов об образовании лицам, не прошедшим обучение в установленном законом порядке, противоречит законодательству Российской Федерации. 

Следовательно, должен быть установлен запрет на распространение информации с предложениями приобрести за деньги аттестаты, свидетельства, дипломы разного образца об образовании лицам, не прошедшим обучение, субъектами, которым не предоставлено право их выдачи. 

При данных обстоятельствах заявление прокурора подлежит удовлетворению: следует признать информацию о реализации документов об образовании, размещенную на сайте сети Интернет с доменными именами 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с.1 чт. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Обсудив ходатайство истца об обращении решения к немедленному исполнению, с учетом того, что информация, размещенная на интернет сайте 

<

данные изъяты> признана запрещенной к распространению в Российской Федерации, суд полагает ходатайство заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению удовлетворить.

Признать информацию о реализации документов об образовании, размещенную на сайте сети «Интернет» с доменными именами 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.К. Шулуу