Апелляционное дело № 22-1252/2025

судьяСофронова С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2025 года город Чебоксары 

Верховный Суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Фадеевой О.М., 

с участием Чувашского транспортного прокурора Широкова Д.М., 

защитника - адвоката Шленского С.Л., 

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционному представлению Чувашского транспортного прокурора на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 04 июня 2025 г. в отношении ФИО1. 

Заслушав доклад судьи Фадеевой О.М., мнение сторон, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 04 июня 2025 г. ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,38 граммов (оставшееся после исследования) постановлено уничтожить, а сотовый телефон - конфисковать в доход государства.

Обжалуемым приговором ФИО1 осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено 27 февраля 2025 г. в 

<

адрес> Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

В апелляционном представлении Чувашский транспортный прокурор, не оспаривая фактические обстоятельства дела, обоснованность осуждения ФИО1, а также квалификацию его действий, считает приговор подлежащим изменению. В обоснование представления указывает, что суд в нарушение ч.3.1 ст.81 УПК РФ принял решение об уничтожении вещественного доказательства - наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,38 грамма. Суд не учел, что данное вещественное доказательство, может иметь доказательственное значение для проведения предварительного следствия в рамках уголовного дела №, возбужденного 27 апреля 2025 года Чувашским ЛО МВД России на транспорте по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство. Просит приговор изменить и исключить из его резолютивной части указание об уничтожении данного вещественного доказательства и указать об оставлении наркотического средства в камере хранения Чувашского ЛО МВД России на транспорте до принятия окончательного решения по уголовному делу №. В остальной части просит приговор оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния основаны на собранных по делу и проверенных судом доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно. 

Осужденный ФИО1 не оспаривал свою виновность в совершении преступления. Из его показаний следует, что приобретенное им наркотическое средство - гашиш массой 3,41 грамма забрал из тайника, после чего хранил при себе в кармане куртки вплоть до обнаружения сотрудниками полиции. 

Кроме того, виновность осужденного также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №4 Свидетель №5 и иными письменными доказательствами, положенными в основу приговора, в котором приведен подробный анализ всех исследованных судом доказательств.

Все собранные по делу доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87 и 88 УПК РФ и, сопоставив между собой, дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для обоснования выводов о виновности осужденного в совершении инкриминируемого преступления.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органом дознания в ходе расследования уголовного дела, не допущено.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО1 суд обоснованно квалифицировал по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, а также принципу справедливости и целям наказания. 

В то же время приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Как следует из материалов уголовного дела 27 апреля 2025 года Чувашским ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,41 грамма.

В силу ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу, подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Принимая решение о судьбе наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,38 граммов (оставшееся после исследования), суд не учел указанное требование закона и постановил его уничтожить.

При таких обстоятельствах приговор в этой части подлежит изменению, а указанное вещественное доказательство оставлению на хранении в камере хранения Чувашского ЛО МВД России на транспорте до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

В остальной части приговор соответствует требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л :

Приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 04 июня 2025 г. в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание об уничтожении вещественного доказательства - наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,38 грамма.

Указать, что вещественное доказательство - наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,38 грамма (оставшееся после исследования) после вступления приговора в законную силу - оставить в камере хранения Чувашского ЛО МВД России на транспорте до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий