ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края "22" мая 2018 г.

Судья Динского районного суда Семенихин Ю.В

при секретаре Пивневой А.С.

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Конищева А. 

подсудимого ФИО1 и его защитника Портновой Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, № г.р. в 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, работающего по частному найму, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 летом 2017 г., находясь на территории карьера в границах Васюринского сельского поселения 

<

адрес> с географическими координатами - широта - 45°7?34? с. ш., долгота - 39°27?5? в.д., обнаружив полиэтиленовый пакет с патронами калибра 5,45х39 мм в количестве 21 штуки, в нарушение федерального закона «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, обратив в свою пользу, незаконно приобрел 21 патрон калибра 5,45х39 мм, не имея разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Далее, ФИО1 ранее приобретенные 21 боевой патрон, калибра 5,45х39 мм, находящихся в полиэтиленовом пакете, умышленно, незаконно принес и стал хранил в своем домовладении по адресу: 

<

адрес> в период времени с лета 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, взяв из своего домовладения полиэтиленовый пакет, в котором находились 21 патрон калибра 5,45х39 мм, положив в левый карман спортивной кофты черного цвета надетой на нем, умышленно, незаконно носил и хранил в левом кармане спортивной кофты черного цвета надетой на нем без цели сбыта данные 21 патрон калибра 5,45х39 мм при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД РФ по 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут в ПП (

<

адрес>) ОМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 21 патрон с маркировочными обозначениями «539 74» 1 патрон, «17 96» 16 патронов, представленные на экспертизу являются, изготовленными заводским способом на предприятиях-изготовителях: «Ульяновский машиностроительный завод» (

<

адрес>, РФ) патронами калибра 5,45x39мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45мм, т.е. являются штатными боеприпасами к боевому нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45мм и для стрельбы были пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся. 

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его явку с повинной. Данные о личности позволяют суду назначить наказание подсудимому без лишения свободы и без применения ст. 64 и 73 УК РФ, а так же без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований, однако возможным назначить реальное наказание в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Обязать ФИО1 не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - 21 гильзу от штатных патронов к боевому нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45мм, находящихся на хранении в Динском РОВД, оставить у последнего для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий