Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-476/2019 по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» об обязании провести собрание по вопросу принятия в члены садоводческого некоммерческого товарищества,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург» об обязании в течение месяца после вступления решения суда в законную силу провести собрание по вопросу принятия ее в члены СНТ «Металлург».

В обоснование иска ссылается на то, что является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданным нотариусом ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО4, зарегистрированным в реестре за №. 

Предыдущим арендатором указанного земельного участка являлась ее родная сестра ФИО5, которая в свою очередь являлась членом СНТ «Металлург».

До смерти ФИО5 земельный участок использовался ей совместно с ФИО5, после смерти ФИО5, она самостоятельно несет бремя по его содержанию, осуществляет уход за ним, использует земельный участок в соответствии с целевым назначением - для ведения садоводства.

Она неоднократно подавала заявление о принятии в члены СНТ «Металлург», однако решение о принятии в члены товарищества ответчиком не принималось, как и мотивированный отказ в принятии в члены товарищества в ее адрес не направлялся. 

Таким образом, гарантированное законом право наследника члена СНТ быть принятым в состав его членов не может существовать без корреспондирующей ему обязанности, лежащей на таком объединении.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. не указано на территории какого СНТ находится данный земельный участок.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу статьи 21 указанного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" указано, что прием в члены такого объединения и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Аналогичная норма содержится и в статье 7 Устава СНТ "Металлург".

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Комитетом по управлению имуществом г. Самары и ФИО5 был заключен договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 569,29 кв.м. (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из: прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. аренды земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок 103, площадью 569,29 кв.м., с кадастровым номером №, заключенному на неопределенный срок с Комитетом по управлению имуществом г. Самары (л.д.13).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ФИО1 заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.11-12). 

Выписка из списка дачников массива «Ракитовка» СНТ «Металлург» свидетельствует о том, что ФИО5 является членом данного СНТ, улица №, участок № (л.д.19, 38).

Заключением Правления СНТ «Металлург» № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что за ФИО5 согласно картотеке садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» с ДД.ММ.ГГГГ. закреплен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м. Описание, подготовленное гражданином, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином (л.д.18,20).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к председателю правления в СНТ «Металлург» с заявлением о принятии её в члены СНТ «Металлург» (л.д.21,22,23).

СНТ «Металлург», рассмотрев заявление ФИО1 сообщило, что необходимо уточнить адрес, указанный в договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., т.к. в договоре отсутствуют данные в границах какого СНТ находится вышеуказанный участок (л.д.39).

Доводы представителя ответчика о том, что в договоре аренды земельного участка №з от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют данные, в границах какого СНТ находится вышеуказанный земельный участок, суд признает несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается, что фактическим земельный участок находится в границах СНТ «Металлург» (л.д.20).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у СНТ «Металлург» законных оснований для не принятия в члены СНТ «Металлург» ФИО1 не имелось, поскольку она является наследницей умершего члена СНТ «Металлург» ФИО5, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство по завещанию, вносит членские взносы, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению. 

Применительно к правилам ч.2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - в течение месяца после вступления в силу настоящего решения суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» об обязании провести собрание по вопросу принятия в члены садоводческого некоммерческого товарищества - удовлетворить.

Обязать СНТ «Металлург» в течение месяца после вступления решения суда в законную силу провести собрание по вопросу принятия ФИО1 в члены СНТ «Металлург».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.