Дело №2-24/2025 УИД 21RS0020-01-2025-000008-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Агеева С.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску акционерного общества «Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Хлынов» и ... (Черновой) В.В. заключен договор потребительского кредита № о предоставлении денежного кредита в размере 200000 рублей на 60 месяцев под 13,9% годовых (при условии заключения заемщиком договора страхования жизни и здоровья либо 20,9% годовых в случае невыполнения указанного условия). За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, проценты начисляются по ставке 25,9% годовых. Банк перечислил кредитные денежные средства на счет заемщика, однако заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГ истцом было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов расторжении кредитного договора. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 171912,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг 152343,58 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых - 17794,09 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых - 1774,82 рублей. Ссылаясь на нормы ст.ст. 309, 450, 452, 811, 819 Гражданского кодекса РФ АО КБ «Хлынов» просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГ и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в вышеуказанном размере всего 171912,49 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее вступления в силу решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6157,37 рублей и почтовые расходы в размере 459,60 рублей.

Истец АО КБ «Хлынов», надлежаще извещенный о месте и времени разбирательства дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, будучи надлежаще извещенной, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно п.1 ст.9, ст.12 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства, в силу положений ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО КБ «Хлынов» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) ДД.ММ.ГГ заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался вернуть сумму кредита в установленный срок не позднее ДД.ММ.ГГ и уплатить за пользование денежными средствами проценты исходя из ставки 13,9% годовых при условии заключения заемщиком договора страхования жизни и здоровья, либо 20,9% годовых в случае невыполнения указанного условия). За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, проценты начисляются по ставке 25,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, представив Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и ответчиком не оспорено.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст.808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

После вступления в брак с ФИО ДД.ММ.ГГ ответчик ... А.А. сменила фамилию на ФИО1 (л.д.37-40,43-47).

Исходя из положений ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов», действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также ответчик был ознакомлен с графиком платежей (приложение № к договору), в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей. В соответствии с условиями заключенного договора при невыполнении заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья на период действия договора размер процентной ставки по кредиту увеличивается до 20,90% годовых. За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, проценты начисляются по ставке 25,9% годовых.

В соответствии с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов» в случае неисполнения свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию жизни, здоровья, иного страхового интереса в пользу банка, если она предусмотрена договором, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГ Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов, расторжении кредитного договора. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Ответчик ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ имеет просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 171912,49 рублей, в том числе просроченный основной долг 152343,58 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых - 17794,09 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых - 1774,82 рублей.

Ответчик своего варианта расчета сумм задолженности по кредитному договору, возражений по поводу методики и правильности приведенного истцом расчетов не представил, размер задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГ не оспорил, что в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признает обстоятельства, связанные с наличием у него долга по договору, в указанной истцом сумме.

Таким образом, представленные истцом письменный расчет задолженности по соглашению судом проверены и признаны правильными. В них учтены все условия кредитного договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства, в связи с чем, необходимости приведения данных произведенных расчетов не усматривает.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, правильность представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности обоснованными, в связи с чем находит их подлежащими удовлетворению. При этом суд принимает решение о взыскании задолженности на день принятия решения по ставке, установленной кредитным договором, то есть, на период действия указанного договора.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке, установленной кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга наряду (до вступления решения суда в законную силу) с требованием о расторжении кредитного договора.

Поскольку истцом задолженность рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГ, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (28 дней) составляет 3026,84 рублей (152343,58 рублей х 25,9% / 365 дней х 28 дней).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по решению суда договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Основанием для расторжения по требованию Банка кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, может явиться нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно положениям п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Указанное требование закона истцом соблюдено, что подтверждается письменным требованием Банка, направленным в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ (л.д.42), доказательств обратного по делу не имеется и ответчиком не представлено.

Судом установлено, поскольку по представленным истцом расчетам задолженности по кредиту ответчик перестал вносить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и по состоянию на ДД.ММ.ГГ просрочки в указанной части внесения платежей в счет погашения обязательств по кредитному договору носила систематический характер, просроченная задолженность по основному долгу составила 152343,58 рублей, что указывает о существенном нарушении условий кредитного договора ответчиком по погашению долга, соответственно требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ... (Черновой) В.В., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ответчику предъявлено 2 самостоятельных требования, одно из которых является имущественным (взыскание задолженности по договору), другое является неимущественным (расторжение договора).

Подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Превышающая часть государственной пошлины подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между акционерным обществом «Коммерческий банк «Хлынов» и ... (после заключения брака Черновой) Валентиной Валерьевной, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженки ... (паспорт №) в пользу акционерного общества «Коммерческий банк «Хлынов» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 174939 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 33 копейки, в том числе просроченный основной долг 152343,58 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых 17794,09 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 25,4% годовых 4801,66 рублей, проценты за пользование кредитом на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства но не далее дня вступления в законную силу настоящего решения суда по ставке 25,9% (двадцать пять целых девять десятых процента) годовых; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6157 (шесть тысяч сто пятьдесят семь) рублей 37 копеек, почтовые расходы в размере 459 (четыреста пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженки ... (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20091 (двадцать тысяч девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.В. Агеев

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.