Дело № 2-1281/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием истца – ФИО1

При секретаре – Галицкой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица – ФИО3, Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», о разделении суммы долга по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ФИО2 о разделении суммы долга по оплате за тепловую энергию в размере 90000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – ФИО3, АО «ДГК».

Истцом ФИО1 в ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит разделить сумму задолженности в размере 90508 рублей 35 копеек между ней и ФИО2, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потреблённую тепловую энергию. 

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не проживает, не оплачивает расходы по коммунальным услугам. Задолженность тепловую энергию взыскивают только с неё. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ был разделён лицевой счёт по оплате за указанное жилое помещение. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица АО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласно заявлению возражений не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на состав семьи четыре человека, с учётом ФИО9, ФИО10, ФИО1

Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетние ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждено копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ распределён порядок и размер участия членов семьи в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг между ФИО1, ФИО2, ФИО3 по внесению квартирной платы и платы за пользование коммунальными услугами по спорному жилому помещению с представлением платёжных документов на имя ФИО1, с учётом ФИО3 – отдельно, на имя ФИО2, с учётом несовершеннолетних ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отдельно

Согласно расчёту суммы задолженности за отопление и горячую воду (АО «ДГК») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) задолженность составляет 90508 рублей 35 копеек.

С ФИО1 на основании исполнительного лица № от ДД.ММ.ГГГГ удерживается задолженность перед АО «ДГК». Удержания производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41778 рублей 89 копеек, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Городская больница № 2».

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 5 и 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно части 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, стороны, зарегистрированные в спорном жилье, самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма, в том числе по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормы статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Рассматривая заявленные ФИО1 требования о разделении задолженности по оплате за тепловую энергию, судья полагает их необоснованными, поскольку на вышеуказанное жилое помещение был открыт единый лицевой счёт (согласно выписке о начислении по оплате по лицевому счёту №) на внесение платы за тепловую энергию, предоставлялся единый платёжных документ.

Форма ответственности между сторонами изменена судом ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения данного гражданского дела задолженность в размере 90508 рублей 35 копеек между истцом и ФИО2, отвечающими по обязательствам в отношении спорного жилья солидарно, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потреблённую тепловую энергию, не погашена.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, третьи лица – ФИО3, Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», о разделении суммы долга по оплате за тепловую энергию, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рослая М.Н.