Уголовное дело № 1-472/21 

27RS0003-01-2021-003612-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2021г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника - адвоката Фатьяновой О.Б.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бузуновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> им.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, работающего тренером в фитнес-клубе «

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней в период с 01.08.2016 по 22.11.2016 у неустановленного лица, находящегося в городе Хабаровске, возник преступный умысел, направленный на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных для внесения в единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведений о подставном лице, являющемся учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАНТ». При этом для совершения данного преступления неустановленное лицо, решило привлечь ФИО1, которому сообщило о своих преступных намерениях, и предложило представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные, содержащие сведения о нем, как об учредителе и генеральном директоре ООО «ГИДРАНТ», без цели фактически управлять данной организацией, то есть выступить в качестве подставного лица, на что ФИО1 ответил согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления, осознавая при этом, что ФИО1 не имеет намерений и цели фактически управлять указанной организацией, т.е. выступает в качестве подставного лица.

Кроме того, ФИО1 и неустановленное лицо договорились между собой, о том, что неустановленное лицо подготовит необходимые документы, содержащие сведения об учреждении ООО «ГИДРАНТ» и назначении ФИО1 на должность генерального директора, после чего ФИО1 проставит в них и свои подписи и предоставит указанные документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Так, в период с 01.08.2016 по 16.11.2016, неустановленное лицо, действуя единым преступным умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, в здании ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, расположенного по адресу: 

<

...>, передал ФИО1 документы, необходимые для регистрации ООО «ГИДРАНТ»: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ГИДРАНТ» по форме Р11001, решение № 1 от 15.11.2016 единственного учредителя ООО «ГИДРАНТ», содержащие сведения о создании указанного общества и возложении обязанностей генерального директора на ФИО1, гарантийное письмо от 20.10.2016, а также устав ООО «ГИДРАНТ», утвержденный 15.11.2016.

ФИО1, действуя единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, 16.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратился инспекцию федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Хабаровска, расположенную по адресу: 

<

...>, и, умышленно, из корыстных побуждений, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений о подставных лицах о нем, как об учредителе и генеральном директоре ООО «ГИДРАНТ», то есть выступая в качестве подставного лица, осознавая, что не будет осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в названной организации, поставил свои подписи в заявлении по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица, решении единственного учредителя, уставе общества, которые в указанный период времени и месте передал должностному лицу органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - инспекции федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Хабаровска. В результате в период времени с 16.11.2016 по 22.11.2016 должностными лицами ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска на основании представленного по форме Р11001 за № 14549А принято решение о государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставном лице - учредителе и генеральном директоре указанной организации ФИО1

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.173.1 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фатьянова О.Б. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме. 

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. "б" ч.2 ст.173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, работает, в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы с положительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, ФИО1 в браке не состоит, на иждивении находится малолетняя дочь.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, фактически содержащуюся в объяснениях, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не находит. 

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, а также считает необходимым применить положение ст.64 УК РФ, поскольку признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство: регистрационное дело ООО «Гидрант» вернуть в ИФНС по России по Железнодорожному району г.Хабаровска, его копии хранить в материалах уголовного дела. 

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Вещественное доказательство: регистрационное дело ООО «Гидрант» вернуть в ИФНС по России по Железнодорожному району г.Хабаровска, его копии хранить в материалах уголовного дела. 

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Т.П.Торопенко