О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

10 февраля 2017 года судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., 

при секретаре Покшивановой А.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дела № по исковому заявлению ФИО1 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, указав, что ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, участок №.

Земельный участок, на котором расположен гараж ФИО1, был предоставлен ему на основании постановления Главы 

<

адрес> № от 

<

дата>. ФИО1 обратился в геодезическую организацию для определения местоположения границ спорного земельного участка. При проведении геодезической съемки было установлено, что площадь земельного участка составляет 24 кв. м. и установлены границы спорного земельного участка. 

При обращении в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> для осуществления государственного учета изменений земельного участка относительно местоположения его границ ФИО1 было отказано в постановке на кадастровый учет. В связи с чем, ФИО1 просит суд признать границы земельного участка, площадью 24 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, участок №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под гараж, в координатах, установленных ООО «

<

данные изъяты>».

Однако исковое заявление ФИО1 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования возникшего спора, а именно обращение истца к ответчику и получение письменного отказа.

Также исковое заявление ФИО1 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, поскольку собственность на земельный участок, об установлении местоположения границ которого заявляет требования истец, является не разграниченной, договор аренды, на который ссылается истец в своем исковом заявлении, является прекращенным, таким образом, полномочиями на обращение с указанным требованием обладает уполномоченный орган. 

В связи с чем, суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка без рассмотрения.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в предварительном судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. 

Представитель ответчика Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайсв об отложении дела не заявлял.

В соответствии п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

При данных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, а также иск подан лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1, п. 3 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Инкин