Дело № 2-700/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

2 августа 2019 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием представителя истца администрации Поронайского городского округа ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Поронайского городского округа к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование искового требования указав, что в квартире по адресу: *, зарегистрирован с дата ответчик, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета. Согласно акту от дата ответчик в указанном жилом помещении не прожил, вселиться не пытался, личных вещей его в помещении не имеется, обязанности нанимателя не исполнял. Дом, в котором расположена квартира является многоквартирным, аварийным и подлежащим сносу не признавался, в муниципальную подпрограмму «Переселение граждан, проживающих в Поронайском городском округе, из аварийного жилищного фонда» не включался. Ответчик не состоит в администрации * на учете граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Истец полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер, препятствий в пользовании помещением собственником не чинилось, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое требование поддержала, настаивала на его удовлетворении. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковое требование признал, о чем представил суду заявление. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц и принимается судом, из пояснений ответчика следует, что в спорную квартиру он никогда не вселялся и проживать в ней не желает. 

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части может быть указано только на признание и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Поронайского городского округа к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова