58RS0027-01-2020-004291-26

Дело № 2-1935/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе 

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Макаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 15.07.2019 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора - Индивидуальные условия кредитного договора (далее по тексту Индивидуальные условия, Кредитный договор) от Заемщика – ФИО1 Банком было принято решение об акцепте - Уведомление №0113-RR3/00075 от 16.07.2019г. о зачислении денежных средств. Кредитный договор №0113-RR3/00075 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком Индивидуальных условий путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 923 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец 15.06.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 21.07.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 911 345,03 руб., в т.ч.: по кредиту – 853 831,58 руб., по процентам – 54 550,05 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 499,51 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 463,89 руб. До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №0113-RR3/00075 от 16.07.2019г. в размере 911 345,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 853 831,58 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 499,51 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 463,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 313,45 руб.

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск удовлетворить, выразил согласие на заочное производство. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

С письменного согласия представителя истца ПАО «Банк УралСиб» постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее вменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что 15.07.2019 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1 

Банком было принято решение об акцепте - Уведомление №0113-RR3/00075 от 16.07.2019г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

Кредитный договор №0113-RR3/00075 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком Индивидуальных условий путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства по договору. 

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 923 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

При нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 15.06.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 21.07.2020 года задолженность заемщика перед банком составила 911 345,03 руб. в т.ч.: по кредиту – 853 831,58 руб., по процентам – 54 550,05 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 499,51 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 463,89 руб.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Разрешая исковые требования, суд признает представленный банком расчет задолженности обоснованным, математически верным и принимает его за основу решения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, возражений относительно размера задолженности, не явившись в судебное заседание, не представила. Также не представлены ответчиком и доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, просроченной.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник ФИО1 неоднократно существенно нарушала свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «БАНК УралСиб» о взыскании с ФИО1 по состоянию на 21.07.2020 года задолженности в сумме 911 345,03 руб., в т.ч.: по кредиту – 853 831,58 руб., по процентам – 54 550,05 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 499,51 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 463,89 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 12313,45 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №0113-RR3/00075 от 16.07.2019г. в размере 911 345,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 313,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2020 года. 

Судья Н.А. Половинко