УИД: 66RS0011-01-2023-002321-36

№ 2-203/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 5 апреля 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» 

к 

ФИО1,

ФИО2,

ФИО1, ФИО3,

ФИО4, 

законному представителю ФИО4 ФИО5, ФИО2, 

ФИО6, 

законному представителю ФИО6 ФИО1, ФИО3,

наследственному имуществу ФИО7, 

о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения 

<

адрес>.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В исковом заявлении истец просит взыскать:

с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 69 278 рублей 01 копейку, пени в сумме 18 310 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 629 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 00 копеек,

с ФИО1, действующего в интересах ФИО6 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 22 507 рублей 86 копеек, пени в сумме 5 948 рублей 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 529 рублей 40 копеек,

с ФИО1, действующего в интересах * задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.09.2019 по 31.08.2022 в размере 22 507 рублей 87 копеек, пени в размере 5 948 рублей 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 529 рублей 40 копеек,

с ФИО3, действующей в интересах ФИО6 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 22 507 рублей 85 копеек, пени в размере 5 948 рублей 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в 529 рублей 40 копеек,

с ФИО3, действующей в интересах * задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.09.2019 по 31.08.2022 в размере 22 507 рублей 86 копеек, пени в размере 5 948 рублей 84 копейки, расходы по оплате госпошлины в 529 рублей 40 копеек, 

с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.09.2019 по 20.07.2021 в размере 24 262 рубля 28 копеек, пени в размере 6 412 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 570 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 00 копеек,

с ФИО2, действующей в интересах * задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 30.09.2019 по 20.07.2021 в размере 12 131 рубль 14 копеек, пени в размере 3 206 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 285 рублей 33 копейки,

с ФИО5, действующего в интересах * задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.09.2019 по 20.07.2021 в размере 12 131 рубль 14 копеек, пени в размере 3 206 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 285 рублей 33 копейки,

с ФИО2, действующей в интересах * задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24.03.2021 по 20.07.2021 в размере 4 035 рублей 89 копеек, пени в размере 1 066 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 94 рубля 92 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, просил применить срок исковой давности, и снизить размер пеней до 1 000 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности, и снизить размер пеней до 1 000 рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» № 356 от 19.09.2008 следует, что в управление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» передан жилищный фонд, в том числе жилой дом 

<

адрес> (л.д. 29).

Из чего следует, что истцом правомерно предъявлены исковые требования к ответчикам.

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 02.08.2006 по настоящее время, ФИО6 с 13.11.2009 по настоящее время, * с 20.09.2019 по настоящее время, ФИО2 с 15.07.1994 по 20.07.2021, * с 08.06.2007 по 20.07.2021, * с 24.03.2021 по 20.07.2021, ФИО7 с 22.04.2005 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью Каменск-Уральского городского округа (л.д. 13).

*

*

*

*

В силу положений статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Несовершеннолетние граждане, проживающие в жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, в связи с чем, на них подлежит начислению плата за пользование коммунальными услугами в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Обязанность по оплате данных услуг за несовершеннолетних детей несут их законные представители. Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Расчетом и выписками из лицевого счета (л.д. 14-15, 16-17) подтверждены период и размер задолженности. 

29 января 2022 года ФИО7 умерла (л.д. 67).

Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось (л.д. 91).

Наследственное имущество после смерти ФИО7 не установлено (л.д. 68, 70-71).

Сумма задолженности за период с 23.05.2019 по 20.07.2021 составляет 167 961 рубль 12 копеек.

Сумма пени составляет 86 175 рублей 05 копеек.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственного имущества не установлено.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности, начисленной ФИО7 удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом (пункт 1), своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5).

В силу статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 9, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчики ФИО1, ФИО2 просят применить срок исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу статей 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь.

22 сентября 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени солидарно с должников ФИО1, ФИО2.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области от 3 июля 2023 года судебный приказ № 2-3322/2022 от 29.09.2022, о взыскании с должников ФИО1, ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени отменен.

С исковым заявлением истец обратился в суд 7 ноября 2023 года (л.д. 6-9).

Учитывая изложенное, суд полагает, что истец имеет право на возмещение платежей, обязанность по уплате которых наступила с 22 сентября 2019 года.

Поскольку срок уплаты платежей за сентябрь 2019 года наступил 10 октября 2019 года, соответственно, истец имеет право на возмещение платежей с сентября 2019 года.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 года, из чего следует, что срок исковой давности по заявленным платежам не истек и применению не подлежит.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из представленного расчета (л.д. 18-25) следует, что начислены пени в размере 118 118 рублей 23 копейки.

Требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Ответчики просят снизить размер неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно пункту 75 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность нарушения ответчиками обязательств, из заявленных требований сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 230 221 рубль 41 копейку, таким образом, размер пени в сумме 118 118 рублей 23 копейки, рассчитанных в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, учитывая соблюдение баланса законных интересов сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины.

Истец просит взыскать судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения судебных расходов истцом подтверждается квитанцией от 02.11.2023 в размере 74 рубля 00 копеек (л.д. 33), квитанцией от 02.11.2023 в размере 74 рубля 00 копеек (л.д. 33). 

На основании изложенного, суд полагает требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию издержки истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, законному представителю ФИО4 ФИО5, ФИО2, ФИО6, законному представителю ФИО6 ФИО1, ФИО3, наследственному имуществу ФИО7, о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>):

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 69 278 рублей 01 копейку, 

пени в размере 18 310 рублей 20 копеек, 

расходы по оплате госпошлины в размере 1 629 рублей 46 копеек, 

почтовые расходы в размере 74 рубля 00 копеек, 

всего 89 291 (восемьдесят девять тысяч двести девяносто один) рубль 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>):

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 22 507 рублей 86 копеек, 

пени в размере 5 948 рублей 84 копейки, 

расходы по оплате госпошлины в размере 529 рублей 40 копеек,

всего 28 986 (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>):

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.09.2019 по 31.08.2022 в размере 22 507 рублей 87 копеек, 

пени в размере 5 948 рублей 84 копейки, 

расходы по оплате госпошлины в размере 529 рублей 40 копеек,

всего 28 986 (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>):

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2019 по 31.08.2022 в размере 22 507 рублей 85 копеек, 

пени в размере 5 948 рублей 84 копейки, 

расходы по оплате госпошлины в размере 529 рублей 40 копеек,

всего 28 986 (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>):

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.09.2019 по 31.08.2022 в размере 22 507 рублей 86 копеек, 

пени в размере 5 948 рублей 84 копейки, 

расходы по оплате госпошлины в размере 529 рублей 40 копеек,

всего 28 986 (двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>):

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.09.2019 по 20.07.2021 в размере 24 262 рубля 28 копеек, 

пени в размере 6 412 рублей 53 копейки, 

расходы по оплате госпошлины в размере 570 рублей 66 копеек, 

почтовые расходы в размере 74 рубля 00 копеек,

всего 31 319 (тридцать одна тысяча триста девятнадцать) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>):

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 30.09.2019 по 20.07.2021 в размере 12 131 рубль 14 копеек, 

пени в размере 3 206 рублей 26 копеек, 

расходы по оплате госпошлины в размере 285 рублей 33 копейки,

всего 15 622 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>):

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.09.2019 по 20.07.2021 в размере 12 131 рубль 14 копеек, 

пени в размере 3 206 рублей 26 копеек, 

расходы по оплате госпошлины в размере 285 рублей 33 копейки,

всего 15 622 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (ИНН 

<

***>):

задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 24.03.2021 по 20.07.2021 в размере 4 035 рублей 89 копеек, 

пени в размере 1 066 рублей 68 копеек, 

расходы по оплате госпошлины в размере 94 рубля 92 копейки,

всего 5 197 (пять тысяч сто девяносто семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2024 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова