Дело № 1-110/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2019 года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

с участием помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Суярова П.В.,

подозреваемых: ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвоката Верхнедонского филиала РОКА имени Д.П. Баранова Димитровой З.Л. и адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ростовской области Меженой Л.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской в открытом судебном заседании ходатайство (постановление) следователя Шолоховского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО3

о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 И.ИИ.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

адрес>, пенсионера, образование среднее, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 09час.00мин. находясь в 

<

адрес> ФИО1, являющийся на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. территориальной избирательной комиссии 

<

адрес>, членом участковой избирательной комиссии, избирательного участка, участка референдума №, с правом решающего голоса, являясь, в соответствии с п.9 ч.1 ст. 447 УПК РФ, лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам и ФИО2, вступили в предварительный сговор на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Реализуя преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15час.00мин., находясь на относящемся к Азово-Черноморскому рыбохозяйственному бассейну, участке 

<

адрес>, расположенном в 4 километрах в северном направлении от окраины 

<

адрес>, являющемся в данное время местом нереста щуки и миграционным путем к местам нереста судака, леща, карася серебряного, подуста, окуня и сома, ФИО1 и ФИО2, являясь рыболовами – любителями, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, на деревянной весельной лодке, принадлежащей ФИО1, выплыли на акваторию водоема, где умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от 01.08.2013г. (в ред. от 29.11.2017г.), а именно п.49.1а, согласно которого « … При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов..», установили с целью незаконного вылова рыбы, лесковую сеть длиной 10,3 метра, высотой (раскрытием) 2 метра, размером ячеи 65х65мм, принадлежащую ФИО1, после чего убыли на берег.

Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в местах нереста и миграционных путях к ним, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17час.30мин. ФИО1 и ФИО2, в нарушение ч.3 ст.11 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 24,26, ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 49.1 правил любительского и спортивного рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, осознавая противоправность своих действий и желая наступления преступных последствий, согласно распределенных ролей с целью незаконного вылова рыбы, действуя совместно и согласованно, проследовали на деревянной весельной лодке, принадлежащей ФИО1, к месту, где ими 07.04.2019г. примерно в 15час.00мин. установлено, принадлежащее ФИО1, запретное орудие вылова биоресурсов – лесковая рыболовная сеть, которую извлекли из воды с находившимися на ней водными биологическими ресурсами, а именно, рыбой следующих наименований и количестве: подуст- 4шт., карась серебряный -4шт., щука- 1 шт., лещ -1шт., сом- 1 шт., окунь -1шт. и судак -2шт., которую складировали в лодку и доставили на берег, где были задержаны сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2018г. №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», причинен рыбным запасам и водным биоресурсам РФ ущерб на общую сумму 17820руб.

Суд, деяние ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании пом.прокурора Суяров П.В. считает ходатайство следователя Шолоховского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО3 о прекращении производством уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1, защитник адвокат Меженая Л.Е., поддержали ходатайство следователя Шолоховского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО3 о прекращении производством уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом подозреваемый пояснил, что ущерб, причиненный рыбным запасам и водным биоресурсам Российской Федерации в размере 8910руб. он возместил. (л.д.100т.1).

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав доводы участников процесса, мнение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство и прекращении производства уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, признал вину, раскаялся, ущерб ФИО1 возмещен полностью, принес извинения государству в лице государственного обвинителя, гражданин России, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, женат, иждивенцев не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, пенсионер, не военнообязанный, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. территориальной избирательной комиссии 

<

адрес>, членом участковой избирательной комиссии, избирательного участка, участка референдума №, с правом решающего голоса, являясь, в соответствии с п.9 ч.1 ст. 447 УПК РФ, лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам. (л.д.100, 101- 107 т.1; л.д.109,110,111-112,113-115 т.1; л.д.116-118, 119, 120 т.1).

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При назначении размера судебного штрафа и определении срока его выплаты суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство (постановление) следователя Шолоховского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 И.ИИ.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

адрес>, пенсионера, образование среднее, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.00коп.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа в размере 60 (шестьдесят) суток с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснив ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для платы судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

- рыболовная сеть зеленого цвета, выполненная из капроновых ниток, длиной 10,3 метра, высотой 2 метра, размером ячеи 65х65 мм, деревянная весельная лодка, окрашенная в зеленый цвет, размером 3,75 х 0,90метров, весло от лодки длиной 1,6метра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России» Шолоховский»;

- 14 (четырнадцать) особей рыб в замороженном виде, а именно, судак-2шт., щука-1шт., лещ -1шт., карась серебряный -4 шт., подуст -4шт., окунь-1шт., сом-1шт., хранящиеся в холодильнике МУП «Казанский рынок» - уничтожить. (л.д. 218 т.1; л.д.230 т.1; л.д.7т.2).

Процессуальные издержки адвокату Меженой Л.Е. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья подпись.