ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 сентября 2019 года № 44у-156-2019

президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.

членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Литвинцевой И.В., Нестерова М.В. Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.

при секретаре Алекминском А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Центрального районного суда г.Читы от 28 февраля 2019 года, которым

ФИО1, родившейся 

<

Дата> в 

<

адрес>, 

-осужденной по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 09 августа 2017 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, постановлением Центрального районного суда г.Читы от 28 ноября 2018 года отменено условное осуждение, назначено отбывание наказания в колонии-поселении, с исчислением срока отбытия наказания с момента задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию поселение из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

в порядке ст.397 УПК РФ внесены уточнения в постановление Центрального районного суда г.Читы от 28 ноября 2018 года, постановлено зачесть на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ период с 29 ноября 2018 года по 24 декабря 2018 года из расчета один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось. 

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене постановления суда.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей содержание судебного решения, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поддержавшего кассационное представление в полном объеме, мнение осужденной ФИО1, адвоката Анциферова С.М. полагавших удовлетворить кассационное представление прокурора, президиум

у с т а н о в и л:

По приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 09 августа 2017 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Центрального районного суда г.Читы от 28 ноября 2018 года отменено условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 09 августа 2017 года с направлением ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении, произведен зачет в срок наказания время ее задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию поселение из расчета на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ 1 день задержания, содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Рассмотрев в порядке п.15 ст.397 УПК РФ запрос начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 об уточнении даты зачета содержания под стражей ФИО1 в срок наказания, суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Ссылаясь на разъяснения, данные в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора суда» указывает, что суды на основании п.15 ст.397 УПК РФ вправе в порядке ст.399 УПК РФ разрешать вопросы, которые не затрагивают существо решения и не влекут ухудшение положения осужденного. Рассмотрев в порядке ст.397 УПК РФ запрос начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по Забайкальскому краю об уточнении даты, с которой подлежит зачет содержания под стражей ФИО1, суд изменил период времени, подлежащий зачету и определенный постановлением от 28 ноября 2018 года, установив его до дня вступления постановления в силу, 24 декабря 2018 года, а не по дату доставления ФИО1 в колонию-постановление. Таким образом, суд изменил вступившее в законную силу судебное решение, ухудшив положение осужденной. Кроме того, в кассационном представлении №1 поставлен вопрос об исключении из постановления Центрального районного суда г.Читы от 28 ноября 2018 года указания о зачете в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени ее задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления в колонию-поселение из расчета один день за два дня отбывания наказания, поскольку содержание под стражей является не мерой пресечения, а периодом отбывания наказания по приговору суда вследствие отмены условного осуждения. С учетом изложенного, просит постановление Центрального районного суда г.Читы от 28 февраля 2019 года отменить, производство прекратить. 

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, таковыми признаются судебные решения отвечающие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Эти требования закона судом первой инстанции не соблюдены.

В соответствии с положениями п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ разрешать вопросы, которые не затрагивают существо решения и не влекут ухудшение положения осужденного

Суд, рассмотрев запрос начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по Забайкальскому краю об уточнении даты зачета содержания под стражей в срок наказания осужденной ФИО1, в соответствии с п. 15 ст.397 УПК РФ внес изменения в постановление Центрального районного суда г.Читы от 28 ноября 2018 года в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и зачете в срок наказания времени ее содержания под стражей в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, указав о льготном зачете период с 29 ноября 2018 года по 24 декабря 2018 года, в то время как, названным постановлением зачет был произведен с момента задержания, содержания под стражей до даты фактического доставления ФИО1 в колонию-поселение, таким образом, ухудшил положение осужденной.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение как не отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона подлежит отмене, а производство по запросу начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 прекращению.

Учитывая имущественную несостоятельность осужденной ФИО1, в силу положений ч.6 ст.132 УПК РФ президиум освобождает ее от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Постановление Центрального районного суда г.Читы от 28 февраля 2019 года в отношении ФИО1 отменить, производство по запросу начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 об уточнении даты зачета содержания под стражей ФИО1 в срок наказания - прекратить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Анциферова С.М. в размере 2700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Председательствующий Н.П. Шишкина