УИД: 63RS00№-04

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» к наследственному имуществу ФИО5, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указывают, что ФИО5 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 28 944 рубля 81 копейка.

Истцом установлено, что ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с изложенным просят суд установить всех наследников принявших наследство после смерти ФИО5

Взыскать с наследников ФИО5 сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 944 рубля 81 копейка; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В процессе рассмотрения настоящего дела судом, в порядке, предусмотренном ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники принявшие наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ДОВ 118 ФИО10 в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Сулу представили отзыв на исковое заявление ООО «СамРЭК-Эксплуатация», иск признали. Просили о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, с учетом мнения ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим основаниям.

В силу ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом, что ФИО5 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу в 1/3 доли образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 28 944 рубля 81 копейка.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По правилам статьи 1175 ГК РФ, если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Согласно информации Отдела ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеются записи актов о рождении: - от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители: отец ФИО4, мать ФИО5; - от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители: отец ФИО4, мать ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЕР № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № отделом ЗАГС муниципального района Большечерниговский управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ представленной суду МП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ представленной суду МП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняли по основаниям, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ дочери наследодателя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с разъяснениями (п.60, п.61) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками, принявшими наследственное имущество после смерти ФИО5, являются дочери наследодателя: ФИО2, ФИО11

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости - жилое помещение, вид разрешенного использования - квартира, площадью 51,4 кв. м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, имеет кадастровую стоимость 1 102 767 рублей 98 копеек. Стоимость 1/3 доли квартиры составляет 367 589 рублей 35 копеек.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у наследодателя ФИО5 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, неисполненных принявшими наследство после смерти ФИО5 - ФИО2, ФИО3, считает необходимым удовлетворить требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» о взыскании с наследников ФИО5, дочерей ФИО2, ФИО3, сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, заявленной в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что ответчики имеют перед истцом сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании сумы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и государственной пошлины обоснованы на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления ООО «СамРЭК-Эксплуатация» оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» ИНН № к ФИО12 Яне ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 36 18 № - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО15 и ФИО3 в пользу ООО «СамРЭК-Экспллуатация» в счет взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, сумму в размере 28 944 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 81 копейка.

Взыскать солидарно со ФИО17 и ФИО3 в пользу ООО «СамРЭК-Экспллуатация» в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов