№ 2-1657/2025

УИД 63RS0012-01-2024-002761-15

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/2025 по иску ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора сумма займа составила 

<

данные изъяты> рублей, срок займа до ДД.ММ.ГГГГ. под 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно расписке денежные средства получены ответчиком. В установленный договором займа срок, ответчик денежные средства с учетом процентов, в размере 

<

данные изъяты> рублей не возвратил. В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, с требованием оплатить задолженность по договору. Претензия оставлена без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства не исполнены. Пунктом 1.2. договора займа предусмотрена процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей. Пунктом 3.1. договора предусмотрено ответственность за нарушение сроков возврата суммы займа в виде неустойки в размере 

<

данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка составляет 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, общий размер задолженности составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма займа, 

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов исходя из ставки 20% годовых, предусмотренная договором, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты> рублей – сумму займа, 

<

данные изъяты> руб. – сумму процентов исходя из ставки 

<

данные изъяты>% годовых, предусмотренная договором, 

<

данные изъяты> рублей – неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. ч. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ).

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора сумма займа составила 

<

данные изъяты> рублей, срок займа до ДД.ММ.ГГГГ. под 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно расписке денежные средства получены ответчиком. 

В установленный договором займа срок, ответчик денежные средства с учетом процентов, в размере 

<

данные изъяты> рублей не возвратил. 

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию, с требованием оплатить задолженность по договору. 

Претензия оставлена без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. обязательства не исполнены. 

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрена процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых. 

Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Пунктом 3.1. договора предусмотрено ответственность за нарушение сроков возврата суммы займа в виде неустойки в размере 

<

данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, общий размер задолженности составляет 

<

данные изъяты>

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и полежат удовлетворению в указанном размере. 

Расчет, произведенный истцом является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При разрешении исковых требований о взыскании с ответчика процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, следует учитывать следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В абзаце 1 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления, поскольку данные расходы подтверждены платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма займа, 

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов исходя из ставки 

<

данные изъяты>% годовых, предусмотренная договором, 

<

данные изъяты> рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, а всего: 

<

данные изъяты>

Взыскать с 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2025 года.

Председательствующий подпись Е.В.Лагода