Дело №5-87/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Комсомольск-на-Амуре 29 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Рослая М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в судебном разбирательстве материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: Хабаровский 

<

адрес>, работающего: 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1, в районе 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющим охрану общественного порядка и общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в патрульный автомобиль в целях составления протокола об административном правонарушении, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

По существу дела установлено следующее.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО1 ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена.

В судебном разбирательстве ФИО1 с событиями, изложенными в протоколе, согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время переходил дорогу в неположенном месте, на требование сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль отказался. 

Согласно положениям ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствие с п.8 ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:… составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…

В соответствие с ч.3,4 ст. 30 вышеуказанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно, положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 установлена также материалами дела об административном правонарушении: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в отношении ФИО1 с указанием времени, места и способа совершения вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортами полицейских ФИО2, ФИО3, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания недопустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела и добытых в судебных заседаниях, у суда не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, оформлены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1, осознавая, что осуществляется оформление в отношении него административного материала, воспрепятствовал выполнению возложенных обязанностей по оформлению данного материала непосредственно на месте его выявления, отказался проследовать в патрульный автомобиль, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, установленным при рассмотрении дела об административном правонарушении, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения более мягкого вида наказания – штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа - УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН 

<

***>, КПП 270301001, расчетный счет №

<

***>, банк получателя – Отделение Хабаровск, КБК 1881160112 1010001140, БИК 040813001, ОКТМО 08709000000, (УИН 18810427204900002332).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья М.Н. Рослая