Дело № 1-52/2020

УИД 69RS0026-01-2020-000276-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2020 года город Ржев Тверской области

И. о. председателя Ржевского городского суда Тверской области Владимирова Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

24 января 2020 года в Ржевский городской суд Тверской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст.167 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 32 УПК, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно положениям ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена судьей вышестоящего суда в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, или если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве дела.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ФИО1 приходится сыном ФИО4, являющейся действующим сотрудником суда - старшим специалистом 3 разряда Ржевского городского суда Тверской области, что может послужить основанием полагать о прямой или косвенной заинтересованности судей Ржевского городского суда Тверской области в исходе рассмотрения уголовного дела.

В связи с изложенным, необходимо направить материалы дела в вышестоящий суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, передать в Тверской областной суд для изменения подсудности. 

И. о. председателя суда Е.А. Владимирова