ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 год село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Котлярова М.Е., 

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Вороненкова А.С.,

с участием подсудимой В.О.В, 

защиты - адвоката адвокатской конторы Степновского района Ставропольского края ФИО12, представившего ордер № Н 169558 от 14 августа 2019 года и удостоверение № 3716, 

при секретаре Поплутиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Степновского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении 

В.О.В, ... года рождения, уроженки села Прокудка, ..., зарегистрированной и проживающей: ..., гражданки РФ, образование средне - специальное, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая В.О.В, признала себя полностью виновной в том, что она В.О.В, ... года рождения, совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, В.О.В в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут ..., находясь на законных основаниях во дворе жилого домовладения ... по ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действия ни для кого не заметны, путем свободного доступа, с поверхности деревянной лавочки, расположенной под навесом пристройки к жилому домовладению ... по ..., ... похитила принадлежащий ФИО14 №1 мобильный телефон марки "...", с IMEI кодами: ..., IMEI: ..., в корпусе белого цвета стоимостью ... рубля 31 копейка, находящийся в чехле-книжке белого цвета и сим-картой оператора сотовой связи "МТС" с абонентским номером ... и сим-картой оператора сотовой связи "YOTO" абонентский номер она не запомнила, не представляющей для ФИО14 №1 материальной ценности, неправомерно обратив в свою пользу. После этого В.О.В с места совершения преступления, с похищенным имуществом скрылась, получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Преступными действиями В.О.В, ФИО14 №1 причинен значительный имущественный ущерб всего на сумму ... копейка. 

Подсудимая В.О.В, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, признала в полном объеме и отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом В.О.В от дачи показаний, её показания данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой, были оглашены в судебном заседании, согласно которых она показала, что ... ей на мобильный телефон позвонила ФИО14 №1 и пригласила ее на свое день рождение по адресу: ..., ..., так как у нее раннее ... было день рождение и она его решила отпраздновать у себя в .... В этот же день, примерно в 20 часов 00 минут по вышеуказанному адресу она пришла в гости к ФИО14 №1 При этом на указанном дне рождении в гостях находились ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13 №9, ФИО13 №4, ФИО10. Далее они расположились за столом, расположенном под навесом пристройки к жилому дому, где стали праздновать день рождение ФИО14 №1 В ходе празднования дня рождения они кушали и распивали спиртные напитки. Примерно в 23 часа 00 минут основная часть гостей ушли по домам. Дома у ФИО14 №1 остались ФИО13 №4, жительница ..., ..., ФИО13 №9, житель .... 

... в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут при уборке с праздничного стола ФИО14 №1 сказала ей и ФИО11 о том, что они завтра уедут и чтобы они забрали себе продукты питания. После чего она с ФИО13 №4 стали себе в отдельные пакеты накладывать оставшуюся пищу и в этот момент на лавочке около стола она увидела мобильный телефон марки "..." в корпусе белого цвета принадлежащий ФИО14 №1 и у нее возник умысел похитить его и в последующем подарить его своему сыну. Далее когда она со стола складывала продукты питания она оглянулась по сторонам, чтобы убедиться что за ее действиями никто не следит, быстро положила мобильный телефон в пакет с продуктами, после чего собрав продукты питания она, ФИО13 №4 и ФИО13 №9 ушли по домам. Придя домой она разобрала пакет с продуктами питания, а мобильный телефон марки "..." в корпусе белого цвета, который находился в пакете положила на диван в гостиной комнате и легла спать. Хочет добавить, что похищенный ею у ФИО14 №1 мобильный телефон марки "..." в корпусе белого цвета она не выключала и сим-карты не вытаскивала. В этот же день ... примерно в 05 часов 00 минут она проснулась, после чего достала мобильный телефон марки "..." в корпусе белого цвета с пакета, который находился в гостиной, сняла с указанного телефон чехол белого цвета и вытащила из телефона 2 сим-карты, после чего вышла на свою ... и выкинула чехол вместе с сим-картами в мусорный пакет, который забрал мусоровоз и где указанное имущество находится ей не известно. Около 09 часов 00 минут этого же дня к ней в гости пришел ее сын ФИО13 №3 и она решила ему подарить указанный похищенный ею мобильный телефон марки "..." в корпусе белого цвета. При этом она ему не рассказывала, что его похитила, он у нее спросил откуда мобильный телефон, она ему сказала, что купила, так как он спешил на работу, он взял указанный мобильный телефон и ушел на работу. Вечером, около 16 часов 00 минут ей стало известно от ФИО13 №5 о том, что к ним домой приходил ФИО13 №6 и просил, чтобы она вернула похищенный ею мобильный телефон ФИО14 №1 Но так как ей было очень стыдно за свой поступок, она решила ФИО14 №1 не отдавать мобильный телефон. ... к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили о том, что она подозревается в краже мобильного телефона марки "..." в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО14 №1, после чего она решила сознаться в совершении данного преступления и сказала, что она его подарила своему сыну ФИО13 №3 Также приехав в Отдел МВД России по ..., находясь в кабинете у сотрудников уголовного розыска она написала явку с повинной в совершении кражи мобильного телефона марки "..." в корпусе белого цвета у ФИО14 №1 со двора домовладения в ..., в котором они находились в связи с празднованием дня рождения ФИО14 №1 Протокол явки с повинной она написала собственноручно, а также дала показания без оказания на нее какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в связи с тем, что она раскаялась в содеянном. Вину в совершении преступления признала в полном объеме, обязалась впредь не совершать преступлений. 

Вина подсудимой в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями УПК РФ, а именно:

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО14 №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которых, она зарегистрирована по адресу: ..., проживает по адресу: ... со своим супругом ФИО13 №6, ... года рождения. По указанному адресу проживает с ... года. В настоящее время нигде не работает, так как находится на пенсии. Занимается подсобным хозяйством, а именно выращивает для себя бычков в количестве 12 штук. 

Так, у нее в собственности находился мобильный телефон марки "...", с IMEI кодами: ..., IMEI: ...8, MAC: ... SM: ..., в корпусе белого цвета, в чехле белого цвета, выполненного из заменителя кожи, без карты памяти и сим-картами оператора сотовой связи "МТС" с абонентским номером ... и 2 сим-карта YOTO номера телефона она не помнит. Указанный мобильный телефон ей купил сын ФИО1 в ... в ... года около ... рублей. Чек, выданный при покупке мобильного телефона у нее не сохранился, так как она его утеряла. Чехол белого цвета она приобретала около ... рублей, в связи с чем он для нее материальной ценности не имеет так как он был с повреждениями. Также сим-карты для нее материальной ценности не имеют. Указанным мобильным телефоном она распоряжалась по своему усмотрению.

... примерно в 11 часов 00 минут она совместно со своим мужем ФИО13 №6, приехали по адресу ее прописки в .... В этот же день они пригласили к себе домой своих друзей, для того, чтобы отпраздновать ее шестидесятилетие, которое у нее было ... и они его праздновали в .... Примерно в 20 часов 00 минут к ним домой пришли, приглашенные ею и ее мужем ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13 №9, ФИО11, ФИО10 и В.О.В. Далее они расположились за столом, расположенном под навесом пристройки к их жилому дому, где стали праздновать день ее рождения. В ходе празднования они распивали спиртные напитки. Примерно в 23 часа 00 минут основная часть гостей разошлись. У них дома остались ФИО13 №4, жительница ..., ..., ФИО13 №9, житель ..., а также В.О.В, жительница .... ... в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут она совместно с ФИО13 №4 и В.О.В стали убирать со стола продукты питания, при этом она наблюдала принадлежащий мобильный телефон в этот период на лавочке, на которой сидела она и рядом с ней сидела В.О.В. После чего она решила посмотреть фотографии на своем мобильном телефоне, сделанные ею в период празднования ее дня рождения, но не смогла его найти так как он отсутствовал на лавочке и на столе. При этом когда они убирали со стола продукты питания, она попросила ФИО13 №4 и В.О.В, чтобы они забрали себе продукты питания и дала им полимерные пакеты, чтобы они собрали себе продуктов домой. После чего она попросила своего супруга позвонить на номер ее телефона и он стал звонить, но он был выключен. Далее она с ФИО13 №4 стали искать ее мобильный телефон и когда они находились с ФИО13 №4 наедине, она ей сказала, что видела как В.О.В, очень быстро что-то положила себе в пакет с продуктами питания, но она подумала, что наверно это были продукты питания, так как не подозревала, что она могла у нее похитить принадлежащий ей мобильный телефон. При этом хочет добавить, что принадлежащий ей мобильный телефон она видела когда в ее домовладении в гостях остались ФИО13 №4, ФИО13 №9 и В.О.В. 

Примерно в 08 часов 00 минут ... она пошла к дому В.О.В и подойдя ко двору домовладения, принадлежащему В.О.Вона зашла во двор данного домовладения, где услышала, что в жилом доме находится В.О.В Она с сотового телефона своего мужа, набрала номер своего телефона и услышала, что в жилом доме В.О.В заиграла мелодия, которую она устанавливала на звонок своего телефона. Однако заходить в жилой дом она не стала, так как испугалась, после чего она пошла домой. Примерно в 15 часов 00 минут этого же дня она рассказала о данном факте своему мужу ФИО13 №6, после чего он пошел домой к В.О.В, где разговаривал по данному факту с ее сожителем ФИО13 №5, на что последний обещал поговорить со своей сожительницей В.О.В, чтобы она вернула принадлежащий ей сотовый телефон, и просил его не сообщать о данном факте в полицию, в связи с чем она не стала сообщать в полицию, так как думала, что все решится само собой, так как В.О.В, является матерью ее невесты, то есть супругой ее сына. Далее, в период с 17 часов 00 минут ... по ... ФИО13 №5 перестал брать трубки от ее супруга, в связи с чем ... она обратилась с заявлением в полицию, о том, что у нее похитила мобильный телефон В.О.В Также ей стало известно от сотрудников полиции, что В.О.В призналась что похитила принадлежащий ей мобильный телефон марки "...", с IMEI кодами: ..., IMEI: ... и написала явку с повинной. Данный ущерб в сумме ... рублей является для нее значительным, так как она пенсионерка и ее пенсия составляет ... рублей, у ее супруга ФИО13 №6 пенсия ... рублей, постоянного и дополнительного источника дохода у нее и ее супруга нет. 

Также она была приглашена для ознакомления с назначением судебной товароведческой экспертизой и заключением эксперта ... от ..., где согласно заключению эксперта ФИО3 рыночная стоимость ее мобильного телефона марки "...", приобретенного в ... года по состоянию на момент хищения составляет ... 31 копейка, с указанной суммой и заключением эксперта ... от ... она согласна, с учетом ее пользования мобильным телефоном. 

Далее хочет показать, что ... примерно в 16 часов 30 минут она была приглашена врио начальника СО ФИО2 для участия в следственном действии проверки показаний на месте. В данном следственном действии принимали участие как ей стало известно: подозреваемая В.О.В ее защитник Нежельская Т.В., понятые ФИО13 №7 и ФИО13 №8 Перед началом проверки показаний на месте, что имело начало с Отдела МВД России по ..., врио начальника СО Отдела МВД России по ..., подозреваемой В.О.В было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. После чего подозреваемая В.О.В указала о необходимости проехать в ..., а именно указала о необходимости направляться в сторону трассы ... и .... Направляясь по указанному В.О.В маршруту подозреваемая сообщила о необходимости двигаться в направлении .... По указанному направлению они двигались примерно 15 минут, затем заехав в ... подозреваемая В.О.В попросила повернуть налево и двигаться прямо, после чего примерно через 500 метров попросила повернуть налево на ... и двигаться прямо, и проехав 500 метров попросила повернуть направо и остановиться в ..., напротив жилого домовладения .... Выйдя из автомобиля подозреваемая В.О.В сообщила, что желает рассказать о совершенном ею преступлении, при этом предложила пройти к месту, к дому ... по ..., и подойдя к ее домовладению подозреваемая В.О.В попросила с ее разрешения войти во двор ее домовладения ... по .... Также к ним присоединились участники следственного действия, в присутствии которых подозреваемая В.О.В находясь во дворе домовладения указала на место, на пристройку где располагалась лавочка, в момент проведения следственного действия там находился стол, откуда В.О.В похитила принадлежащий ей мобильный телефон марки "...", а именно ... в период с 00 часов 30 минут по 02 часов 30 минут, когда она находилась у нее дома на дне рождении. Слова подозреваемой В.О.В по факту указанного похищенного мобильного телефона она подтвердила в полном объеме, так как было все так, как говорила подозреваемая В.О.В Также в ходе указанного следственного действия В.О.В созналась ей в краже ее телефона и попросила извинения. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №1., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по .... В Отдел полиции поступило заявление от ФИО14 №1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ... принадлежащий ей мобильный телефон, чем причинило ей значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. По данному факту проводились проверочные мероприятия, в результате чего было установлено, что вышеуказанное преступление совершила В.О.В, которая в ходе беседы с ним призналась в совершении кражи и рассказала, что в ..., в вечернее время, пришла на день рождение к ФИО14 №1, которая её пригласила к себе домой, где похитила принадлежащей ФИО14 №1 мобильный телефон. После чего В.О.В написала явку с повинной. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №2, из которых следует, что в ... года к нему домой пришел ФИО13 №3, и в ходе разговора с ним он из своего кармана брюк достал мобильный телефон. На его вопрос, что это за телефон, ФИО13 №3 ответил ему, что мобильный телефон ему подарила мама В.О.В Затем ФИО13 №3 попросил его оставить у него дома этот телефон, на что он согласился, и отнес телефон в свое домовладение, положив в кухонный сервант. Указанным телефоном он не пользовался. Через время к нему домой приехали сотрудники полиции вместе с ФИО13 №3 и попросили его выдать мобильный телефон, который у него изъяли в ходе осмотра места его домовладения. О том, что указанный мобильный телефон был похищен В.О.В, ему стало известно от сотрудников полиции. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ... года утром он пришел домой к своей матери В.О.В, которая в ходе беседы передала ему мобильный телефон. Откуда этот мобильный телефон она не сказала. Возвращаясь с работы, он зашел домой к матери В.О.В и увидел во дворе домовладения ФИО13 №6 и ФИО13 №5, которые спросили у него видел ли он у своей матери В.О.В мобильный телефон, поскольку его мать В.О.В якобы у ФИО14 №1 на дне рождении похитила указанный мобильный телефон. Он ответил, что не видел. В связи с тем, что стал переживать за свою мать, он решил отдать его на хранение ФИО13 №2.

На следующий день, когда он находился у себя дома, к нему приехали сотрудники полиции и сказали, что его мать В.О.В созналась в хищении мобильного телефона, после чего он с сотрудниками полиции поехали домой к ФИО13 №2 и он сказал, чтобы он выдал мобильный телефон, который был изъят сотрудниками полиции. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в ... ей на мобильный телефон позвонила ФИО14 №1 и пригласила ее с супругом ФИО13 №9 на свое день рождение. Она со своим супругом пришли к ФИО14 №1, где также находились ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и В.О.В Они расположились за столом, расположенном под навесом пристройки к жилому дому, где стали праздновать день рождение ФИО14 №1 Позже основная часть гостей ушли по домам, дома у ФИО14 №1 остались она с супругом и В.О.В Во время уборке с праздничного стола, ФИО14 №1 сказала ей и В.О.В о том, что они завтра уедут и чтобы они забрали себе продукты питания. После чего она с В.О.В стали себе в отдельные пакеты накладывать оставшуюся пищу и в этот момент она увидела как В.О.В что то положила к себе в пакет. Через время ФИО14 №1 стала спрашивать у нее, не видела ли она ее мобильный телефон, на что она сказала, что нет и тогда они вместе с ФИО14 №1 стали искать ее мобильный телефон, но найти так и не могли и она вспомнила, что В.О.В что то положила к себе в пакет с продуктами и рассказала об этом ФИО14 №1 О том, что В.О.В похитила у ФИО14 №1 мобильный телефон ей стало известно позже от ФИО14 №1 

Показаниями свидетеля ФИО13 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ему было известно о том, что его сожительницу В.О.В пригласили на день рождение к ФИО14 №1, после чего она ушла к ней гости. В ночное время ему на мобильный телефон позвонила В.О.В и попросила ее встретить, он вышел из дому и встретил В.О.В, при этом помог ей принести пакеты с едой. На следующий день, когда он приехал с работы, к ним домой пришел ФИО13 №6 и вызвав на улицу сказал, что у его супруги ФИО14 №1 пропал мобильный телефон. После чего он пошел в дом и разбудив В.О.В, спросил у нее не брала ли она мобильный телефон ФИО14 №1 на что последняя ответила, что не брала. После чего он вышел на улицу и сказал ФИО13 №6, что В.О.В телефон не брала. Затем от сотрудников полиции ему стало известно, что В.О.В похитила мобильный телефон у ФИО14 №1 на дне рождении. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у его супруги ФИО14 №1 в собственности находился мобильный телефон, который купил ей их сын. ..., вечером к ним домой пришли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13 №9, ФИО11, ФИО10 и В.О.В, для празднования дня рождения ФИО14 №1 Они расположились за столом, расположенном под навесом пристройки к их жилому дому. Через время основная часть гостей разошлись. У них дома остались ФИО13 №4, ФИО13 №9, В.О.В. Его супруга совместно с ФИО13 №4 и В.О.В стали убирать со стола продукты питания, при этом со слов супруги она видела свой мобильный телефон на лавочке, на которой сидела она и В.О.В Через время его супруга не смогла найти свой мобильный телефон и он стал звонить на её номер, но он был выключен. Они искали ее мобильный телефон, но так и не нашли. На следующий день со слов супруги ему стало известно, что зайдя во двор домовладения В.О.В, она с его сотового телефона набрала номер своего телефона и услышала, что в жилом доме В.О.В заиграла мелодия, которую она устанавливала на звонок своего телефона. Однако заходить в жилой дом она не стала. После его супруга обратилась с заявлением в полицию, о том, что у нее похитила мобильный телефон В.О.В

Показаниями свидетеля ФИО13 №7 из которых следует, что она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии проверки показаний на месте, где также принимали участие В.О.В, ее защитник Нежельская Т.В., ФИО14 №1, и второй понятой. Они все проследовали по указанному В.О.В маршруту, в направлении ..., к домовладению ФИО14 №1 Находясь во дворе домовладения ФИО14 №1, В.О.В показала, откуда В.О.В похитила принадлежащий ФИО14 №1 мобильный телефон.

Показаниями свидетеля ФИО13 №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии проверки показаний на месте, где также принимали участие В.О.В, ее защитник Нежельская Т.В., ФИО14 №1, и второй понятой. Они все проследовали по указанному В.О.В маршруту, в направлении ..., к домовладению ФИО14 №1 Находясь во дворе домовладения ФИО14 №1, В.О.В указала на пристройку, где располагалась лавочка, там же находился стол, откуда В.О.В похитила принадлежащий ФИО14 №1 мобильный телефон, находясь у нее дома на дне рождении. 

Показаниями свидетеля ФИО13 №9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что ... ФИО14 №1 пригласила его с супругой на свое день рождение. В этот же день он своей супругой пришел в гости к ФИО14 №1, где находились ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и В.О.В Они расположились за столом, расположенном под навесом пристройки к жилому дому. Через время основная часть гостей ушли по домам. Дома у ФИО14 №1 остались он с супругой и В.О.В Во время уборке с праздничного стола ФИО14 №1 сказала его супруге ФИО13 №4 и В.О.В о том, что они завтра уедут и чтобы они забрали себе продукты питания. После чего ФИО13 №4 с В.О.В стали себе в отдельные пакеты накладывать оставшуюся пищу. После чего ФИО14 №1 стала искать свой мобильный телефон, но найти не смогла. Он вместе с супругой ФИО13 №4 и В.О.В ушли по домам. О том, что В.О.В похитила у ФИО14 №1 мобильный телефон, ему стало через несколько дней от ФИО14 №1 

Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, которые при сопоставлении с показаниями свидетеля не противоречат друг другу, а именно:

- заключением эксперта ... от ..., согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона сотовой связи марки "...", приобретенного в ... года по состоянию на момент хищения составляла ... копейка.

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен двор домовладения по адресу: ..., ..., в ходе которого были изъяты: документы на мобильный телефон марки "...", IMEI: ..., IMEI:..., MAC: ..., SM: .... 

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено домовладение по адресу: ..., ..., в ходе которого был изъят: мобильный телефон марки "... J3", IMEI: ..., IMEI: ..., MAC: ..., SM: ... в корпусе белого цвета.

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому в служебном кабинете ... СО Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., были осмотрены следующие предметы и документы: документы на мобильный телефон марки "...", IMEI: ..., IMEI:..., MAC: ..., SM: ... и мобильный телефон марки "...", IMEI: ..., IMEI: ..., MAC: ..., SM: ... в корпусе белого цвета.

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой В.О.В от ....

- заявлением ФИО14 №1 от ..., зарегистрированное в ДЧ Отдела МВД России по ... КУСП ... от ..., в котором она просит привлечь неизвестное ей лицо, которое в период времени с 22:00 ... по 01:05 ..., находясь во дворе ее домовладения по адресу: ..., похитило принадлежащий ей мобильный телефон марки "...", стоимостью ... рублей; 

- протоколом явки с повинной В.О.В от ..., согласно которого, В.О.В созналась в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественными доказательства по делу являются:

Документы на мобильный телефон марки "...", IMEI: ..., IMEI:..., MAC: ..., SM: ... и мобильный телефон марки "...", IMEI: .../1, IMEI: ..., MAC: ..., SM: ... в корпусе белого цвета, переданы потерпевшей ФИО14 №1 под сохранную расписку.

При этом суд считает необходимым отметить, что показания потерпевшей ФИО14 №1, ФИО13 №3, ФИО13 №4, ФИО13 №5, ФИО13 №6, ФИО13 №8, ФИО13 №9, данные при производстве предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон и по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, проверены и исследованы в судебном заседании, соответствуют требованиям предъявляемым УПК РФ, потерпевшей разъяснялись права, в связи с чем суд считает необходимым положить в основу выводов данные содержащиеся в оглашенных показаниях.

Показания, потерпевшей ФИО14 №1, свидетелей ФИО13 №1, ФИО13 №2, ФИО13 №3, ФИО13 №4, ФИО13 №5, ФИО13 №6, ФИО13 №7, ФИО13 №8, ФИО13 №9, не противоречивы и сопоставимы с другими доказательствами, а в совокупности дополняют друг друга. Причин для оговора с их стороны подсудимой В.О.В не установлено и у суда нет оснований ставить под сомнение данные показания. 

Оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания В.О.В, данные на предварительном следствии, проверены и всесторонне исследованы в судебном заседании, показания даны в присутствии защитника, подсудимому разъяснялись права, при исследовании указанного протоколов допроса нарушений Закона в суде не выявлено и сторонами не заявлялось о имеющихся нарушениях.

При оценке заключений экспертов и исследований, у суда компетентность экспертов, в том числе и по методике проведения экспертных исследований, не вызывают сомнений. Выводы экспертов и специалистов, использование специальных технических средств так же не вызывают у суда сомнений.

Следственные действия – протоколы осмотра места происшествия от ..., протокол выемки от ..., протокол осмотра предметов от ..., протокол осмотра предметов от ..., протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой В.О.В от ..., сопоставимы с другими доказательствами в том числе и показаниями свидетелей, проведены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в суде не установлено. 

Суд находит, что вина подсудимой В.О.В нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее умышленные действия по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание В.О.В – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того суд считает необходимым признать обстоятельством смягчающим наказание то обстоятельство что она является пенсионером, признание вины и раскаяние. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание В.О.В, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не усматривается. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, учитывая возможность получения В.О.В постоянного дохода, её имущественное положение, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ. 

Принятие данного решения соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденной В.О.В и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным, изменение категории преступления на менее тяжкую. 

Кроме того, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, считает невозможным применение ст. 64 УК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой В.О.В изменению не подлежит.

Вещественные доказательства – Документы на мобильный телефон марки "...", IMEI: ..., IMEI:..., MAC: ... SM: ... и мобильный телефон марки "...", IMEI: ..., IMEI: ..., MAC: ..., SM: ..., переданные потерпевшей могут быть использованы по назначению.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и могут быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Поскольку подсудимой было сделано заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но в связи с возражением прокурора оно рассмотрено в общем порядке, то сумма, выплачиваемая адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденного. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.О.В признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей

Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ МВД России по Ставропольскому краю: получатель УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю); ИНН 

<

***> КПП 263401001; расчетный счет 

<

***>; отделение Ставрополь г. Ставрополь; БИК 040702001; ОКТМО- 07701000; КБК-18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащие поведении В.О.В до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – Документы на мобильный телефон марки "...", IMEI: ..., IMEI:..., MAC: ..., SM: ... и мобильный телефон марки "...", IMEI: ..., IMEI: ..., MAC: ..., SM: ..., переданные на потерпевшей могут быть использованы по назначению.

Гражданский иск – не заявлен.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката при осуществлении защиты в судебном заседании по уголовному делу возложить на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья 

Степновского районного 

Суда Ставропольского края М. Е. Котляров