Дело № 5-630/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 04 октября 2023 годаСудья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Кондратенко С.А., 

с участием потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного: 

<

адрес>, работающего ООО «

<

данные изъяты>», бармен, не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении от 21.08.2023 № указано, что 04.07.2023 в 00 час. 50 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул.Сормовское шоссе, 20, ФИО2 (не имея права управления ТС), управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил столкновение со стоящим транспортным средством 26.272 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в результате ДТП пассажиру автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

ФИО2, извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Потерпевшая ФИО3, подтвердила свои ранее данные объяснения. Также пояснила, что ФИО2 причиненный ей вред не возместил. 

Представитель потерпевшего ФИО9, пояснил, что автомашина 26.272 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежит Государственному предприятию Нижегородской области «Нижегородэлектротранс», в результате ДТП автомашина получила незначительные повреждения. Претензий к ФИО2 не имеют. 

Свидетель Потерпевший №1, пояснил, что 04.07.2023 в 00 час. 50 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул.Сормовское шоссе, 20 они находились на смене на автомашине 26.272 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, где он является водителем. В тот момент, когда их автомашина стояла с включенной аварийной сигнализацией, он почувствовал удар в заднюю часть автомашины. Выйдя из автомашины, он увидел, что столкновение совершила автомашина Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

Свидетель Потерпевший №2, пояснил, что 04.07.2023 в 00 час. 50 мин. они вместе со ФИО2, ФИО3 двигались на автомашине «Делимобиль». За рулем автомашины находился ФИО2 В районе д.20 ул.Сормовское шоссе, г.Н.Новгорода их автомашина совершила столкновение со стоявшей автомашиной 26.272 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате столкновения ФИО3 получила телесные повреждения. 

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, ООО «Каршеринг Руссия», извещенные надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 04.07.2023 в 00 час. 50 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул.Сормовское шоссе, 20, ФИО2 (не имея права управления ТС), управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил столкновение со стоящим транспортным средством 26.272 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в результате ДТП пассажиру автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протокол об административном правонарушении от от 21.08.2023 

<

данные изъяты>, 

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения,

- схема места совершения административного правонарушения,

- сведениями о ДТП, 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом об отстранении от управления ТС, 

- протоколом о задержании ТС, 

- протоколом об административном правонарушении от 04.07.2023 года 

<

данные изъяты>, 

- рапортом,

- объяснения, ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО3, 

- заключение эксперта от 26.07.2023 № 

- фотоматериал, 

- сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности. 

- копия паспорта ФИО3

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. 

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья.

Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено. 

Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, находя его достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья С.А.Кондратенко 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, кор.счет 401028107453700000024, р/с 

<

***>, ОКТМО 22701000 КПП 525701001 ИНН 

<

***>, БИК 012202102 УИН 18810452233772801768