РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Новодацкой Н.В., 

при секретаре Никитиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Лайф Стар» о расторжении договора купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 26.09.2016 между ФИО1 и ООО «Эко Лайф Стар» был заключен договор купли-продажи № 260916/2-215, согласно которому продавец обязуется передать покупателю товар в следующем комплекте: сотейник + крышка 1 шт., высокая сковорода + крышка 1 шт., жаровня + форма для выпечки 1 шт., паровка (кастрюля 4-х или 5-литровая + вкладыш для пароварка + крышка) 1шт., набор кухонных ножей. Цена товара составляет 89 000 рублей. Считает, что продавцом не была доведена до ее сведения полная и достоверная информация о товаре, а именно: на посуде нет маркировки Эко Лайф, в составе посуды имеется тефлон, не указана стоимость каждого из предметов посуды. В связи с чем просит суд расторгнуть договор купли-продажи № 260916/2-215 от 26.09.2016, заключенный между ФИО1 и ООО «Эко Лайф Стар», взыскать с ООО «Эко Лайф Стар» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве убытков за пользование кредитом, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Впоследствии исковые требования были истцом уточнены, просит суд расторгнуть договор купли-продажи № 260916/2-215 от 26.09.2016, заключенный между ФИО1 и ООО «Эко Лайф Стар», взыскать с ООО «Эко Лайф Стар» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей в качестве убытков за пользование кредитом, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное обращение к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с уд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. 

Согласно пункту 1 статьи 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из пункта 2 данной статьи следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" определено, что Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Правовой смысл приведенной нормы заключается в том, что не предоставление потребителю надлежащей информации о товаре (работе, услуге), позволяющей ему сделать правильный (компетентный) выбор рассматривается в качестве основания наступления ответственности, правовые последствия которой определены в виде возврата стоимости товара и убытков.

Судом установлено, что 26.09.2016 между ФИО1 и ООО «Эко Лайф Стар» был заключен договор купли-продажи № 260916/2-215, согласно которому продавец обязуется передать покупателю товар в следующем комплекте: сотейник + крышка 1 шт., высокая сковорода + крышка 1 шт., жаровня + форма для выпечки 1 шт., паровка (кастрюля 4-х или 5-литровая + вкладыш для пароварка + крышка) 1шт., набор кухонных ножей. 

Цена товара в соответствии с п. 3 составляет 

<

данные изъяты> рублей. В качестве аванса ФИО1 было оплачено 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № 009352 от 26.08.2016. остальная сумма была оплачена посредством заемных денежных средств по кредитному договору.

В силу пункта 4.1.1 договора продавец обязан: провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи, довести до покупателя достоверную информацию о товаре, передача товара к покупателю осуществляется путем подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Согласно п. 8.7 Договора покупатель подтверждает, что до подписания Договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель, заключая договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты.

Согласно п.2.1 Договора продавец обязуется передать в собственность покупателю продукцию, а истец обязуется принять товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки.

В силу п. 4.1.1 Договора продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи истице по акту приема - передачи. Довести до истицы полную и достоверную информацию о товаре. Передача товара от продавца к истице осуществляется путем подписания сторонами Акта приема - передачи товара. Обязанность продавца считается исполненной в момент подписания сторонами Акта приема-передачи товара (п. 4.1.2 Договора). Истица обязана принять у ответчика товар, подписав Акт приема - передачи товара и оплатить его в соответствии с условиями Договора. Наличие подписи истицы в Акте приема-передачи товара означает отсутствие у истца претензии по переданному товару, выполнению условий заключенного Договора (.п. 4.2.1, 4.3 Договора).

В соответствии с п. 4 Акта приема-передачи товара (далее Акт) (л.д.18) истица лично ознакомилась со свойствами, особенностями, характеристикой, назначением, способом эксплуатации, условиями хранения передаваемого Товара.

Согласно п. 5 Акта продавец в полном объеме в наглядной и доступной форме предоставил истице Информацию о товаре в соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.п. 2 и 3 Акта ответчик в присутствии истицы произвел проверку свойств, товарного вида и демонстрацию товара в объеме его комплекта. Качество и комплектность передаваемого товара проверена. Истица лично проверила качество товара, в том числе внешний вид. Претензий не имеет.

Согласно п. 7 Акта претензий по переданному товару и по выполнению условий Договора у истицы не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 8.2 Договора стороны вправе расторгнуть Договор по соглашению, а также в судебном порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Проанализировав установленные судебным разбирательством обстоятельства в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд признает обоснованными доводы стороны ответчика, что свои обязательства перед истицей он выполнил в полном объеме, а именно предоставил товар надлежащего качества и всю необходимую информацию о товаре, его качестве, свойствах, а также об условиях, тарифах и способах оплаты, что подтверждается подписями истицы в Договоре купли-продажи и Акте приема - передачи товара, которыми истица фактически подтвердила указанные обстоятельства. Напротив, стороной истицы в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких надлежащих доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий заключенного сторонами Договора.

Кроме этого, стороной истицы не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о понуждении к заключению Договора, как не представлено доказательств нарушения ее прав, как потребителя. Истица имела реальную возможность отказаться от заключения Договора на предложенных условиях, однако приняла решение о заключении Договора.

В обоснование иска истец ссылается также на не доведение до нее достоверной информации о цене каждого приобретенного товара.

Между тем цена товара приведена в договоре купли-продажи за комплект, что действующим законодательством не запрещено, с такой ценой комплекта товара истец согласилась, оформив оплату за счет кредитных денежных средств, проценты по выплате которого, не включены в цену товара, на что указано в пункте 3.2 договора. Договор купли-продажи истцом подписан, что свидетельствует об ознакомлении истца с его условиями и согласии с ними.

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении Договора и взыскании с ответчика в пользу истицы 89 000 рублей удовлетворению не подлежат, а доводы стороны истицы, что при заключении Договора ей не предоставили достоверной информации о цене реализуемого товара и условиях его приобретения, чем ввели в заблуждение; что после проведения презентации сотрудники ответчика под психологическим давлением вынудили приобрести весь набор посуды, а сама посуда имела недостатки, суд отклоняет как необоснованные и не подтвержденные никакими доказательствами.

Поскольку судебным разбирательством не установлено каких-либо нарушений прав истицы со стороны ответчика, стороной истицы не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о причинении ей по вине ответчика нравственных или физических страданий. оснований для взыскания в ее пользу компенсации морального вреда суд не находит.

Учитывая, что истцу было отказано в удовлетворении требований о расторжении договора и взыскании денежных средств, требования о взыскании убытков, связанных с выплатой процентов по кредитному договору, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Лайф Стар» о расторжении договора купли-продажи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Н.В.Новодацкая 

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2017 г.