Дело № 2-1-343/2025

57RS0012-01-2025-000271-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. г. Ливны Орловской области 

Ливенский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего - судьи Юдиной О.А., 

при секретаре Бондаревой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру-Дружбиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти отца И.Ю.., в обоснование указав, что она является дочерью ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, где в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также Запорожской и Херсонской областях, погиб ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ее отец погиб ей известно не было, поскольку никаких извещений в их адрес не приходило. В ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили о гибели отца, после чего было его захоронение. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежного вклада в ПАО "Сбербанк России". Наследниками первой очереди являются она и ее родные братья ФИО2, ФИО4 Поскольку она не знала о гибели отца, срок для принятия наследства ею был пропущен и нотариусом ей было отказано в принятии заявления по указанным основаниям. При этом, на основании заявления ее брака ФИО2 нотариусом было заведено наследственное дело, поскольку на момент смерти он был зарегистрирован вместе с отцом. 

С учетом уточнения просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца И.Ю..Требования о признании принявшей наследство после смерти отца просит на рассматривать по существу в связи с отказом от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что И.Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II -ТД №). 

ФИО6 является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении Х -ЮС №). 

ФИО7 вступил в брак с ФИО6, после брака жене присвоена фамилия ФИО8 (свидетельство о заключении брака I-ТД №).

Согласно справке Военного комиссариата Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ И.Ю.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территория Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ, а также Запорожской и Херсонской областях с ДД.ММ.ГГГГ, погиб ДД.ММ.ГГГГ (основание войсковой части от 18.10.2024 № 2694). Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

В соответствии с удостоверением о захоронении № от ДД.ММ.ГГГГ, И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, сектор Д, могила №.

Как следует из наследственного дела № после смерти И.Ю. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, указав также наследников М.Ю., И.Ю.., И.Ю..По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет в ПАО Сбербанк №, остаток составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со справкой ОАО "Жилсервис" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО2

Довод истца ФИО1 о том, что она не знала и не могла знать о дате смерти отца, нашел свое подтверждение, поскольку извещение из войсковой части № поступило в комиссариат г.Ливны и Ливенского Орловской области поступило только ДД.ММ.ГГГГ, а дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.

В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО1 ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, паспорт №, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено28.03.2025.

Судья