Дело 

<

данные изъяты>а-22393/2024

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Климовского Р.В.,

судей Постыко Л.С., Балабан К.Ю.,

при помощнике судьи Мурашкине А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УМВД России по г.о. 

<

данные изъяты> на решение Воскресенского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> о признании незаконным решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.

Председательствующий открывает судебное заседание в 13:01 и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании ведется аудиопротоколирование.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явился представитель УМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты>, ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> ФИО2 (предъявлены удостоверение, доверенности, диплом).

Личность удостоверена. Полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, какой помощник судьи ведет протокол судебного заседания, и разъясняет лицу, участвующему в судебном заседании, его право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

В судебное заседание не явились: ФИО1, начальник ОВМ УВД г/о Воскресенск.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание нахождение на сайте Московского областного суда сведений о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.

Председательствующий опрашивает об имеющихся ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о необходимости снятия административного дела с апелляционного рассмотрения, поскольку суд в мотивировочной части сделал суждение о незаконности решения, однако в резолютивной части данного суждения нет.

Возражений не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

снять административное дело с апелляционного рассмотрения, дело направить в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

Судебное заседание объявляется закрытым в 13:03.

Протокол судебного заседания изготовлен 

<

данные изъяты>. 

Председательствующий

Помощник судьи