Дело № 2-999/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 27 февраля 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.

при секретаре Багний Н.И., 

с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде ежемесячных компенсационных выплат, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде ежемесячных компенсационных выплат.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО2 "."..г. г.р. состоит на учете в ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области. "."..г. в ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области представлено заявление от ФИО5 – лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным лицом, на установление компенсационной выплаты к пенсии пенсионера как неработающему трудоспособному гражданину. 

Одновременно в ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области предоставлено заявление ФИО2 о согласии на осуществление ухода, на установление компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход. 

С "."..г. ФИО2 к пенсии добавлена сумма ежемесячной компенсационной выплаты на уход. 

Ответчики не предоставили в ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области сведения о трудоустройстве ухаживающего лица - ФИО5 с "."..г. по "."..г. в АО «ФИО3» в 

<

адрес>, с "."..г. по "."..г. в АО 

<

...>», с о0.12.2015 г. по "."..г. в АО «

<

...> с "."..г. по "."..г. филиал 

<

...>. В результате чего к пенсии пенсионера незаконно начислены и выплачены государственные денежные средства в размере 51600 рублей за период с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г..

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> незаконно полученные ежемесячные компенсационные выплаты к пенсии в сумме 51 600 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО5, извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО4, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Указом Президента РФ от "."..г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства РФ от "."..г. N 343.

Согласно п.п. 2 и 3 указанных Правил вышеназванная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (ст. 25 Федерального закона от "."..г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", аналогичные положения содержит ст. 28 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".).

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО5 обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Волжском Волгоградской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной ФИО2 

В данном заявлении ФИО5 предупреждена об обязанности в течение пяти дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в числе которых выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. 

В тот же день ФИО5 подписала обязательство, в котором указала на разъяснение ей необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты.

В своем заявлении в ГУ УПФ РФ в г.Волжском Волгоградской области от "."..г. ФИО2 так же просила назначить ежемесячную компенсационную выплату ФИО5 в связи с осуществлением последней за нею ухода, обязалась сообщить в 5-дневный срок в пенсионный фонд об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты денежной компенсации. 

Решением №... ФИО5 с "."..г. установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей на период осуществления ухода.

ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> был произведен перерасчет пенсии, к размеру пенсии ФИО2 с "."..г. добавлена сумма 1200 рублей. 

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиками в судебном заседании. 

На основании пункта 9 вышеназванных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случаях, в том числе выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно пункту 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица от "."..г. следует, что ФИО5 была трудоустроена с "."..г. по "."..г. в АО «ФИО3» в 

<

адрес>, с "."..г. по "."..г. в АО 

<

...> с "."..г. по "."..г. в АО «

<

...> с "."..г. по "."..г. филиал «

<

...> 

ФИО5 в установленный срок ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> о своем трудоустройстве в известность не поставила, в связи с чем истцом установлен факт переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в период с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., назначенной ФИО5 в связи с осуществлением ею ухода за престарелой ФИО2, в общей сумме 51 600 рублей.

Сам по себе порядок производства выплаты вместе с пенсией нетрудоспособного лица не изменяет субъекта назначения и получения данной выплаты, каковым является ФИО5, осуществлявшая уход за нетрудоспособной ФИО2

Согласно части 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от "."..г. пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из положений п.2 ст.28 данного Закона, в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований, а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от "."..г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Вышеизложенное толкование дано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014), утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от "."..г..

В судебном заседании, в том числе объяснениями представителя ответчика установлено, что за указанный период необоснованно начисленные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей ежемесячно, были фактически выплачены ФИО2, в виде прибавки к ее пенсии, часть из которых по устной договоренности последней были переданы ФИО5

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что у ФИО2, и ФИО5 отсутствовали правовые основания приобретения полученных от ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области компенсационных выплат в размере 51 600 рублей. 

Поэтому на основании ст.1102 ГК РФ указанная сумма подлежит возврату, а исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области о солидарном взыскании денежных средств с обоих ответчиков удовлетворению. 

Суд считает, необоснованными доводы представителя ответчика о необходимости применения срока исковой давности.

В силу требований ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Так, истец узнал о трудоустройстве ответчика ФИО5 только в 2018 году, что подтверждается выпиской из ее индивидуальных сведений, в суд с иском обратился "."..г., то есть в пределах срока исковой давности.

При этом действующим законодательством на пенсионный фонд не возложена обязанность контролировать достоверность сведений, предоставляемых лицом в целях установления и выплаты пенсионного обеспечения, по имеющимся данным персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области к ФИО2, ФИО5 о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде ежемесячных компенсационных выплат удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу ГУ УПФ РФ в г. Волжском Волгоградской области незаконно полученные денежные средства в виде ежемесячных компенсационных выплат в размере 51 600 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.П. Локтионов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен: "."..г.

Судья: М.П. Локтионов