ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2018 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новомосковск, не работающего, холостого, без определенного места жительства, ранее в течение года не привлекавшего к административной ответственности, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, на законное требование сотрудника полиции ФИО3 проследовать в ОМВД России по г.Донскому для составления административного протокола, ответил категорическим отказом и попытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, не оспаривал обстоятельства совершенного административного правонарушения. Не оспаривал факт того, что в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения правонарушителя» он собственноручно сделал запись о том, что с правонарушением согласен, совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить административное наказание на усмотрение суда.

Проанализировав представленные доказательства, судья установил, что обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №

<

данные изъяты> от 28.07.2018г.

- рапортом УУП ОМВД России по г.Донскому от 28.07.2018г.

- протоколом об административном задержании №

<

данные изъяты> от 28.07.2018г.

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Суд относит указанные доказательства к числу допустимых, относимых поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при установленных и подробно описанных обстоятельствах.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является тот факт, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении он признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе и факт того, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что свидетельствует о том, что противоправное поведение с его стороны носит систематический характер.

Судом исследована медицинская справка на имя ФИО1, выданная ГУЗ «Донская городская больница №1» по состоянию на 28.07.2018г., из содержания которой следует, что ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в 18 часов 35 минут, на момент осмотра медицинских противопоказаний, препятствующих назначить ему административное наказание в виде административного ареста с содержанием в ИВС, не имеется.

В связи с установленными обстоятельствами, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с зачетом срока административного задержания, полагая, что данное административное наказание произведет профилактическое воздействие на правонарушителя и позволит избежать совершения им административных правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с зачетом срока административного задержания. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут, засчитав в него время административного задержания с 20 часов 15 минут 28 июля 2018 года по 11 часов 15 минут 30 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти суток с момента вручения указанного постановления. 

Судья