Дело №

(УИД № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года с. Калтасы Республики Башкортостан 

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахмеров Р.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 39 мин. возле 

<

адрес> РБ воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, умышленно перегородив задержанный автомобиль марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. № в ходе погрузки на площадку эвакуатора, а именно ложился под указанный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно. Попросил прощения у сотрудников ГИБДД.

В судебном заседании свидетель, инспектор ДПС ГИБДД ФИО показал, что ДД.ММ.ГГГГ обеспечивал безопасность дорожного движения. Около 21 час. 30 мин. возле дома 

<

адрес> был задержан автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. После отстранения его от управления автомобилем, он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, умышленно перегородив задержанный автомобиль марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. № в ходе погрузки на площадку эвакуатора, а именно ложился под свой автомобиль, в целях прекращения неправомерных действий ФИО1 пришлось в отношении него применить физическую силу – загиб руки за спину. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, осознал свою вину, свидетель ФИО просил строго его не наказывать.

В судебном заседании свидетель, инспектор ДПС ГИБДД ФИО дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО

Судья, выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме полного признания своей вины, а также показаниями свидетелей, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, из которой видно как ФИО1 оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При этом требования сотрудников ГИБДД освободить проезд и проход к транспортному средству для его задержания (эвакуации) являлись законными и подлежали выполнению.

Судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.Р. Ахмеров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование платежа: административный штраф

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по 

<

адрес>)

ИНН: №

№

№

№

№

№

№