Дело № 1-21/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 г. пос. Тикси 

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично при секретаре судебного заседания С.В. Дьяконове, 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия), юриста второго класса, ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Куц О.В., представившей удостоверение № 45, выданное 18.12.2002 г. и ордер № 90 от 28 июня 2021 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении _________1, -дата- г.р., уроженца -адрес- ______, зарегистрированного по адресу: -адрес- Республики Саха (Якутия), проживающего по адресу: -адрес-, Республики Саха (Якутия), -адрес-, гражданина Российской Федерации, ______, ______, иждивенцев не имеющего, не работающего, ______, ранее ______ на основании : приговора Булунского районного суда РС(Я) от -дата- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года, на основании постановления Булунского районного суда РС(Я) от -дата- условное осуждение отменено, исполнено наказание, назначенное приговором Булунского районного суда РС(Я) от -дата-; приговора от -дата- Булунского районного суда РС(Я) по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 140 часов, постановлением Булунского районного суда РС(Я) от -дата- заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 36 часов, наказанием в виде лишения свободы сроком на четыре дня, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Булунского районного суда РС(Я) от -дата-, окончательно назначено наказание в виде трех лет одного дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в отношении которого -дата- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных : п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

_________1 совершил кражу, то есть ______ хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, а также открыто похитил чужое имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: -дата-, в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часов 00 минут в -адрес- Республики Саха (Якутия), _________1, из-за возникших корыстных побуждений, имея умысел направленный на ______ хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, через открытую дверь, незаконно проник в иное хранилище - кладовое помещение, расположенное на расстоянии ______ метров к северу от -адрес- А по -адрес-, откуда умышленно, ______, с целью незаконного материального обогащения похитил рыбу в количестве ______ штук, из которых ______ штук рыбы омуль, общей стоимостью ______ рублей и ______ рыбу муксун стоимостью ______ рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые сложив в полимерный мешок без стоимости, скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму ______ рублей. 

Он же – _________1, -дата-, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 24 минут в -адрес-, находясь возле -адрес-, увидев, незнакомую ему женщину с пакетом в руке, предполагая, что в пакете возможно находится спиртное или продукты питания, из-за внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подойдя к Потерпевший №2, которая в тот момент проходила между домами №___ и ______ по -адрес-, и осознавая противоправной характер своих действий из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №2, осознавая, что его действия являются явными и очевидными для последней, игнорируя данное обстоятельство, с целью незаконного материального обогащения, схватив пакет и пытаясь вырвать его из рук Потерпевший №2, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подставил свою ногу к ногам Потерпевший №2 и толкнул ее, от чего она упала на землю, на пакете оборвались ручки, в результате _________1 умышленно открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, похитил пакет Потерпевший №2 в котором находился сотовый телефон марки «______», стоимостью ______ рублей, кошелек без стоимости с банковскими картами ПАО Сбербанк с номерами ______, на имя Потерпевший №2 не представляющие материальной ценности, пять пачек сигарет марки «Гламур», без стоимости, принадлежащие Потерпевший №2, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму ______ рублей. 

После чего, _________1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый _________1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал полностью и показал, что проживал в то время у Свидетель №1, -дата- они с Свидетель №2 принесли водку, взяли у друзей из -адрес- с которыми рыбачат, выпивали втроем, потом Свидетель №2 ушел в течение дня, не сказал куда, где то в 23-00 часа пришел, принес две рыбины, он спросил где тот взял рыбу, тот сказал, что сломал дверь в кладовке, возле -адрес-А по -адрес-, Свидетель №2 сказал, что в кладовке железный ящик и там много рыбы, принесенную Свидетель №2 рыбу съели, в 0 ч. 30 мин. _________1 пошел искать эту кладовку, она находилась перед школой, дверь была открыта, искал мешок, нашел и положил туда ______ штук рыбин - омуль, рыба лежала в ящике, он был закрыт, понес рыбу на -адрес-, там живут военные они меняют рыбу на спирт, он они рыбу не взяли, им нужен был муксун, еще несколько раз пытался продать рыбу, не получилось, рыбу отнес к _________6. -дата- были с Свидетель №2 пьяные, гуляли по улице, находились на -адрес- А, увидел идущую женщину с пакетом, думал в пакете спиртное или продукты, действовал один, молча подошел к женщине и стал вырывать пакет, она не отдавала, он сделал ей подножку, она упала, он вырвал пакет, ручки оторвались, он отошел к детскому саду и стал смотреть, что в пакете, там были : телефон, сигареты и кошелек, бросил пакет и пошел вместе с Свидетель №2 к _________6, потом пришли сотрудники полиции и увезли в отдел, раскаивается в совершенных преступлениях, ущерб возместил. 

Виновность _________1 в совершении указанных преступлений, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно: 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что после освобождение из мест лишения свободы является лицом без определенного места жительства, сейчас проживает по -адрес-, в марте проживал у Свидетель №1,-дата- распивали спиртное у _________6, пошел гулять, нашел кладовку, по прошествии времени не помнит обстоятельства ; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что летом 2020 г. встретив ранее знакомого ему ФИО3, возле -адрес- А по -адрес-, где он проживает, спросил у него сани от трактора, которые он хотел использовать по работе, где временно работал у _________24 отчество не знает. _________19 ответил, что у него есть сани и указал в сторону кладовок, которые расположены недалеко от -адрес- А по -адрес- в северную сторону, между его домом и Арктической гимназией где он увидел, что возле одной деревянной кладовки лежат сани от трактора. ФИО3 он знает хорошо и несколько раз выпивал с ним спиртные напитки в одной компании, но это было давно, в последнее время он его не встречал. -дата- он в течение дня распивал спиртные напитки, вечером около 21 часа пошел в технический этаж -адрес-, где уснул в теплом помещении. Проснулся он ночью, на улице было темно, почувствовал сильный голод и в этот момент он вспомнил про кладовку _________19, вспомнил, что кто-то сказал, что там есть рыба и в этот момент у него возник умысел на хищения рыбы из кладовки _________19 для того, чтобы употребить в пищу. Нашел в тех.этаже металлический предмет, похожий на трубку или прут и пошел к кладовке _________19 Подойдя к кладовке, металлическим предметом в виде трубы, вырвал петлю по правой стороне на которой висел навесной замок. Петля сорвалась не сразу, а через нескольких попыток, поэтому от его действий откололась древесина двери и повредился металлический лист, которым была обшита дверь кладовки, зашел во внутрь кладовки, где сразу увидел с правой стороны металлический ящик, который был закрыт на навесной замок, замок он также сломал данной трубой (прутом), открыв ящик, увидел рыбу. Точно не помнит, сколько было рыбы, но ему кажется было приблизительно половина ящика. Далее он увидел холодильник, который лежал возле металлического ящика, в котором также обнаружил рыбу. Он осмотрел гараж и нашел мешки, из которых взял один полипропиленовый мешок и сложил туда обнаруженную рыбу из металлического шкафа и холодильника. Всего получилось около половины мешка, а именно около 15 штук рыбы омуль. После чего он сразу вышел из кладовки и с силой откинул металлический прут, чтобы его не увидели. В какую сторону он его откинул не помнет. Далее, он вернулся в технический этаж -адрес-, где в одном из холодных помещений положил мешок с похищенной рыбой, достал оттуда две рыбы, после чего пошел к Свидетель №1, чтобы попросить ее приготовить уху или пожарить рыбу. В квартире у _________6 находился _________1, который спросил у него, где он взял рыбу. Он ему сказал, что взял рыбу из кладовки между гимназией и домом 42 А по -адрес-. _________22 спросил где эта кладовка и он ему объяснил, как найти кладовку _________19, где есть рыба. Он сказал ему, что дверь кладовки сейчас открыта. Тогда _________1 около 01 часа 30 минут ушел, время он увидел на часах, которые висят на стене у Свидетель №1, _________22 вернулся приблизительно через два часа, он принес в квартиру тоже пол мешка рыбы. -дата- с утра они начали употреблять спиртные напитки, находясь в квартире Свидетель №1, также был _________1 В тот же день, около 16 часов он с _________1 пошли гулять по поселку в поисках спиртного, они ходили по разным знакомым, где также употребляли спиртное в тот день. В тот же день, около 20 часов будучи пьяными пошли к знакомому _________10, проживающему по адресу: -адрес-. ФИО4 дверь не открыл, и они решили вернуться в квартиру к Свидетель №1. Шли по дороге между домами 28 и 30 по -адрес- по направлению к лестнице, ведущей на -адрес-, расположенной приблизительно между детским садом «Солнышко» и домом №___ «а» по -адрес-. В какой-то момент, когда они подошли к дому №___ А по -адрес-, _________22 резко остановился, а потом пошел в сторону -адрес-. Я попытался его остановить, схватив за рукав с вопросом «куда он пошел», но тот отдернул мою руку и пошел дальше. Я увидел, что он идет в сторону человека, идущего по дороге вдоль -адрес- в сторону -адрес- той же улицы. Он подумал, что идет кто-то из знакомых _________22 и пошел вслед за ним. Далее, _________22 остановился возле человека и что-то сказал ему. Подойдя ближе, он остановился и заметил, что это была незнакомая ему женщина азиатской внешности, небольшого роста, возрастом около 50 лет. Женщина сначала тоже остановилась, она несла пакет. Что было в пакете он не видел. Когда _________1 остановился, он стоял в стороне, а женщина пошла дальше по пути своего следования. Он предположил, что _________1 ошибся, но _________1, когда женщина уходила в сторону Академика ФИО5, -адрес- находилась по отношению к ним спиной, резко подбежал к ней и начал отбирать у нее пакет, хватал одной рукой ее за плечи, а другой пытался вырвать пакет. Женщина сопротивлялась и не отдавала пакет, но _________1 вроде подставил ей подножку, и она упала, после чего он вырвал пакет из ее руки и пошел в сторону ограды детского сада «Солнышко», расположенной ближе к дороге от -адрес- в нижнюю часть поселка. Он не понимал, что происходит и пошел следом за _________1, догнав его возле деревянной горки, расположенной на территории детского сада. Когда он подошел к _________22, насколько он помнет, он держал в руке пакет, который порвался в тот момент, когда он хотел посмотреть, что внутри пакета, помнит, что из пакета выпало содержимое, а что именно там было не заметил, точно не помнит, что делала в тот момент та женщина у которой _________1 отобрал пакет, так как хотел быстро оттуда уйти. Кажется она разговаривала по телефону, но точно не помнит. Далее, они оба пошли в квартиру _________6, расположенную по адресу -адрес-, где, зайдя в квартиру, он спросил у _________22, что это за женщина и почему он отнял у нее пакет. _________22 ответил, что ее он не знает и сначала думал, что это мужчина и хотел спросить денег, но потом увидев, что это женщина, решил забрать у нее пакет, так как думал, что в пакете возможно есть спиртное. Он не помнит, чтобы он говорил, что хотел похитить тот пакет у женщины, думая, что там есть деньги, насколько помнит, он говорил только про спиртное. Затем _________22 вышел в подъезд и через несколько минут вернулся в квартиру с сотрудником полиции, рядом с которым была женщина, у которой он вырвал пакет, она показала на _________22, пояснив что он вырвал ее пакет и ушла. После чего их вызвали в полицию для дачи показаний. Уже позже _________1 сказал, что после того как он в тот день отобрал пакет той женщины, увидев, что в пакете кошелек, сотовый телефон и вроде сигареты, но побоялся забирать данные вещи, поэтому оставил пакет на улице; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании из которых следует, что -дата- пригласила пожить у себя _________22 и Свидетель №2, они помогали ей. Утром проснулась, увидела – лежит рыба, кто принес рыбу не знает, после этого она узнала, что рыбу похитили у ФИО3. На счет пакета, который они отобрали у женщины, они ей все рассказали, сказали, что были пьяные и решили пошутить, отобрали пакет, кто из них отобрал пакет, не говорили ;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты, из которых следует, что в начале марта 2021 года, их угостил свежемороженой рыбой _________20, 3 мешка рыбы омуль и муксун. Рыба в мешках была смешанная омуль и муксун, сколько рыбы не знает. Мешки были набиты полностью. Сколько стоит рыба она не знает, поэтому оценила ущерб приблизительно на ______ рублей, что является для неё значительным ущербом, так как она пенсионерка и другого дохода не имеет. -дата- около 08 часов, когда её муж _________11, собрался вести внучку в детский сад, выйдя на улицу увидел, что дверь их кладовки взломана, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда прибыл сотрудник полиции она тоже вышла в кладовку и увидела, что замок сам не сорван, но оторвана петля для замка, замок был в закрытом положении. Когда она зашла в кладовку, то сразу обратила внимание, что порядок внутри кладовки не нарушен, вещи все на месте. Потом она открыла металлический ящик и холодильник, в которых лежала рыба и увидела, что в металлическом ящике осталось совсем мало рыбы, приблизительно около 10 штук, хотя до этого она точно помнит, что туда вместился ровно один мешок рыбы, которую им дал _________20 Также она проверила холодильник, который лежит рядом с металлическим ящиком, где также хранится рыба и обнаружила, что рыбы там осталось наполовину холодильника, хотя до этого холодильник был наполнен полностью. Таким образом, она посчитала, что пропало в общем приблизительно полтора мешка рыбы, омуль и муксун, так как все хранилось вперемешку. Данная рыба предназначалась для личного потребления. Кладовка расположена, возле дома с южной стороны торца дома, документов на кладовку у них нет, ранее данная кладовка пустовала около -дата- лет и была заброшенной. Кто похитил рыбу она не знает, она согласна и не оспаривает стоимость рыбы, согласно справке, предоставленной артелью «Арктика», при подачи заявления указала примерную стоимость общего количества похищенной рыбы, так как она сама не знает рыночную стоимость рыбы. Поэтому с учетом данной справки о стоимости рыбы, ущерб от хищения рыбы омуль и муксун, она оценивает в соответствии со стоимостью указанной в вышеуказанной справке;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты, из которых следует, что -дата- она вышла с работы около 20 часов и направилась в сторону дома. Дойдя до перекрестка, расположенного между детским садом «Солнышко» и домом №___ А по -адрес-, она повернула в сторону своего дома и шла по дороге, по левой стороне от -адрес-, когда она поравнялась с входом в бывший магазин «______», расположенный в -адрес-, она увидела трех мужчин, которые шли со стороны -адрес- прямо в сторону нижней части поселка. Когда они подошли к углу -адрес-, один мужчина пошел в её сторону. Увидев это, второй мужчина начал его звать и попытался его остановить, но тот все равно шел в её сторону, тот мужчина, который направился в её сторону, поравнявшись со ней, произнес фразу «Оказывается это женщина». Второй мужчина, который ранее пытался его остановить, подошел к ним, стоял в стороне и ничего не делал. Она прошла мимо подошедшего мужчины. В тот момент у неё в левой руке был пакет, в котором находился кошелек с банковскими карточками, сотовый телефон марки «Самсунг», пять пачек сигарет марки «Гламур». Пройдя мимо того мужчины она в тот же момент, почти сразу, находясь возле лестницы бывшего магазина «Пингвин», почувствовала, что кто-то схватил её руками за плечи. Она отбросила с плеч руки и почувствовала, как кто-то ухватился за её пакет, который она несла в левой руке. Она не отдавала пакет и в какой-то момент повернулась к нападавшему и увидела того мужчину, который первый пошел в её сторону. Она успела заметить, что он невысокого роста, азиатской внешности, одетый в куртку камуфляжного цвета. Он продолжал попытки вырвать у неё из рук пакет с личным имуществом, но она не сдавалась и не отпускала пакет. Поэтому этот мужчина применил в отношении неё прием «подсечка», от чего она упала, но продолжала удерживать в руке пакет, но в ходе этого, ручки пакета оборвались и мужчина, схватив пакет за его верхнюю часть спокойным шагом пошел дальше и прошел на территорию детского сада «Солнышко» через калитку со стороны южного торца здания детского сада. Второй мужчина пошел за ним следом. В этот момент она достала из кармана второй свой телефон и позвонила в дежурную часть полиции, сообщив о том, что неизвестный мужчина отобрал у неё пакет. Мужчины остановились возле детской деревянной горки, расположенной на площадке детского сада «Солнышко»,где тот мужчина, который вырвал из её рук пакет, сначала осмотрел содержимое пакета, а затем стал его обыскивать, после чего отбросил пакет в сторону и далее, он со вторым мужчиной пошел в сторону -адрес- пакета они ничего не взяли. Она пошла за ними, чтобы узнать, куда они пошли, и как ей показалось, они зашли в первый или второй подъезд -адрес- со стороны тундры, так как когда она вышла из-за сараев, она услышала мужские голоса и звук захлопывающейся двери в доме. По пути, она забрала лежащий на снегу свой пакет и осмотрев его, убедилась в том, что все её имущество на месте. Далее, она остановилась возле подъезда №___ -адрес-, чтобы встретить сотрудников полиции и пояснить им ситуацию. Когда пришел сотрудник полиции, она сообщила ему о произошедшем и он предложил ей проверить одну квартиру в -адрес- в подъезд №___ -адрес-, на лестничной площадке первого этажа, они встретили мужчину в камуфляжной куртке, которого она сразу опознала, он представился _________1, а на вопрос где второй его товарищ он провел их в -адрес-, где сидел второй мужчина, который представился Свидетель №2, уроженцем -адрес-. _________22 сразу сознался в содеянном. Ущерба ей ни причинено ; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ФИО3, он знает с 2018 года, его жена _________5 является дальней родственницей его супруги. В 2018 году, он у _________19 брал мотоцикл и в счет оплаты расплатился рыбой в конце февраля 2021 года. После очередной рыбалки он привез _________21 3 мешка рыбы, из которых 2 мешка рыбы омуль и 1 мешок рыбы муксун. Данная рыба у него была, так как он будучи рыбаком колхоза «Арктика» рыбачил на рыболовецком участке и у него оставалось несколько мешков своей личной рыбы, которую он постепенно собрал из рыбы предназначенной для котлового довольствия рыбаков колхоза. Когда он привез рыбу _________19 он сам помог ему занести рыбу в его кладовку. Кладовка у него расположена в северо-восточной стороне от их дома, закрывается на навесной замок. При нем _________19 сам открывал и закрывал кладовку, никаких повреждений на двери кладовки не было. Двери кладовки деревянные и обшиты металлическим листом. О том, что у _________19 похитили рыбу, он узнал только от сотрудников полиции. Кто мог совершить кражу, он не знает. Сам ФИО3 ему ничего не рассказывал.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами представленными стороной обвинения: 

- заявлением Потерпевший №1 от -дата-, которым она просит принять меры к неизвестным гражданам, которые в период времени с 19 час. 00 мин. -дата- по 08 час. 30 мин. -дата-, взломав входную дверь принадлежащей ей кладовки, расположенной возле -адрес- А по -адрес- похитили рыбу. Ущерб оценивает ______ руб. ; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -дата- (КУСП №___) начальника СГ Отд МВД России по -адрес- о том, что в ходе расследования уголовного дела №___, установлено, что -дата- около 01 часа 30 минут, _________1 совершил хищение рыбы в количестве 15 штук, принадлежащей Потерпевший №1 из кладовки, расположенной, возле -адрес-А по -адрес- в -адрес- ; 

- протоколом осмотра места происшествия от -дата- - кладовки, расположенной возле -адрес- А по -адрес- в -адрес-, которым зафиксировано место преступления ; 

- протоколом осмотра места происшествия от -дата- - -адрес- в -адрес-, которым зафиксировано место преступления, в ходе осмотра изъята рыба в количестве ______ шт. ; 

- протоколом осмотра предметов от -дата-, в ходе которого осмотрена рыба в количестве ______ шт.: рыба омуль ______ шт., рыба муксун ______ шт.; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от -дата- – рыба омуль ______ шт., рыба муксун ______ шт. ; 

- копией протокола очной ставки от -дата- между Свидетель №2 и _________1, где Свидетель №2 показал, что он, в ночь с 15 на -дата-, взломав кладовку _________19 расположенную возле -адрес- А по -адрес- в -адрес-, похитил рыбу, после чего часть похищенной рыбы отнес Свидетель №1, где был _________1, которому он рассказал о краже и объяснил, как найти кладовку, также сказал, что дверь кладовки осталась открытой и если он хочет, то может тоже себе взять рыбу. _________1 показал, что у него возник свой личный умысел на хищение рыбы из той кладовки, чтобы продать рыбу или обменять на спиртное. С Свидетель №2 ни о чем не сговаривались и не обговаривали о совместных способах распоряжения похищенной рыбой ; 

- протоколом проверки показаний на месте от -дата-, в ходе которой подозреваемый _________1 подтвердил ранее данные им показания, что -дата- в период времени с 01 ч. 00 мин до 02 ч. 00 мин. придя в кладовку расположенную с северной стороны -адрес- «А» по -адрес- и войдя через открытую дверь, похитил оттуда рыбу в количестве ______ шт.; 

- справкой, выданной артелью (рыболовецкий колхоз) «Арктика» за исх. №___ от -дата-, согласно которой стоимость 1 кг, рыбы Омуль -______, 00 руб., стоимость 1 кг. рыбы Муксун -______,00 руб. вес 1 кг. Омуля в среднем 1,3 кг, вес Муксуна в среднем 1,3 кг., количество рыбы Омуль (поштучно) в 1 мешок – ______ шт., количество рыбы Муксун (поштучно) ______ шт., вес 1 мешка рыбы Омуль ______ кг., вес 1 мешка рыбы Муксун ______ кг., стоимость 1 мешка рыбы Омуль – ______,00 руб., стоимость 1 мешка рыбы Муксун – ______,00 руб. ; 

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по -адрес- майора полиции _________12 от -дата-, зарегистрированным в КУСП №___ о том, что -дата- в 20 час. 24 мин. в ДЧ Отд МВД России по -адрес- поступило телефонное сообщение от гражданки Потерпевший №2 с/т №___ о том, что около детского сада «Солнышко» по -адрес- двое неизвестных лица выхватили у нее сумку и убежали в сторону -адрес- ; 

- протоколом осмотра места происшествия от -дата-, которым зафиксировано место совершения преступления-участок местности расположенного у -адрес- 30 А по -адрес- ; 

- рапортом оперуполномоченного Отд МВД России по -адрес- _________13 от -дата- о том, что -дата- в 20 часов 30 минут осуществлялся выезд по поступившему телефонному сообщению Потерпевший №2 том, что возле детского сада «Солнышко» по -адрес- двое неизвестных лица вырвали у нее сумку и убежали в сторону -адрес- проверке сообщения в подъезде №___ -адрес-, был обнаружен и представлен Потерпевший №2 для опознания _________1, который был сразу опознан пострадавшей как гражданин совершивший у нее открытое хищение пакета с личными вещами ; 

- протоколом осмотра предметов от -дата-, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон «Samsung Galaxy G5 Prime», кошелек с банковскими картами ПАО Сбербанк №№___, №___, на имя Потерпевший №2; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от -дата- : сотового телефона «№___», кошелька с банковскими картами ПАО Сбербанк №№___, №___, на имя Потерпевший №2 ; 

- протоколом очной ставки между подозреваемым _________1 и потерпевшей Потерпевший №2 от -дата-, в ходе которой подозреваемый _________1 подтвердил ранее данные им показания и показал, что -дата- около 20 часов, выйдя из -адрес- возле -адрес- увидел Потерпевший №2 с пакетом в руке и подумал, что возможно в пакете есть продукты или спиртное и решил похитить пакет. Для чего схватил пакет, который она держала, Потерпевший №2 стала сопротивляться и не отпускала пакет из руки. Тогда он подставил свою ногу и толкнул ее, тем самым сделал ей «подсечку», поэтому она упала на землю. В результате ее падения, ручки пакета оборвались. Забрав пакет он ушел, но отойдя от нее, увидев содержимое пакета и не обнаружив продуктов и спиртного, отбросил пакет, а также испугался, что Потерпевший №2 звонит в полицию и поэтому решил оставить ее пакет. ; 

-протоколом проверки показаний на месте от -дата-, в ходе которого подозреваемый _________1 подтвердил ранее данные им показания, что -дата- около 20 часов увидел человека, который проходил по дороге между домом №___ по -адрес- и детским садом «Солнышко» и открыто похитил имущество Потерпевший №2, применив в отношении нее «подсечку» от чего она упала на землю, тогда оборвались ручки пакета и он выхватив пакет, ушел в сторону -адрес- через территорию детской площадки детского сада. Также _________1 показал, что после совершения хищения оставил похищенный пакет возле деревянной горки на детской площадке детского сада ;

- справкой, выданной -дата- ИП _________14, о стоимости сотового телефона ;

- распиской Потерпевший №2 от -дата-, о том, что ею получены от следователя принадлежащие ей сотовый телефон и кошелек с банковскими картами ;

- распиской потерпевшей Потерпевший №1 от -дата-, о возмещении ущерба. 

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, в том числе признательные показания подсудимого, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется и они должны быть положены в основу обвинительного приговора.

Действия _________1 по факту хищения -дата- рыбы из кладовой Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ______ хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Действия _________1 по факту открытого хищения имущества Потерпевший №2 с применением насилия, не опасного для здоровья, суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Изучение личности подсудимого _________1 показало, что по данным ИЦ МВД по РС(Я) он ранее судим ( л.д. 158-160), по месту последнего отбытия наказания ИК-6 ФКУ УФСИН по РС (Я), характеризуется посредственно. Состоит на воинском учете ( л.д. 153). 

Согласно бытовой характеристике, выданной -дата- начальником ОУУУП и ПДН ОМВД РФ по -адрес-, майором полиции, _________15 - _________1 состоит в браке с гр. _________16 совместно не проживают, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей за нарушение тишины и покоя не имеет. По характеру общительный, спокойный, в состоянии алкогольного опьянения склонен к правонарушениям (л.д.157). 

При разрешении вопроса о вменяемости подсудимого суд основывается на материалах дела, данных о личности, сведениях о поведении до и после совершения преступления и приходит к следующему.

Согласно информации №___ от -дата- ГБУ РС(Я) «Булунская ЦРБ» _________1 наблюдается у врача психиатра-нарколога (л.д. 151) с синдромом зависимости от алкоголя 2 степени, в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, придерживался избранной им линии защиты в зависимости от складывающейся процессуальной обстановки, в связи с чем, суд признает подсудимого _________1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное деяние. 

Поскольку основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлены, в его отношении следует постановить обвинительный приговор и назначить наказание.

При назначении наказания суд применяет положения ст.ст. 4, 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверочных следственных действиях, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, что подтверждается показаниями потерпевших, расписками, изученными в ходе судебного следствия (п. «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ), а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным, поскольку _________1 совершил тяжкое преступление по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, будучи ранее осужденным за совершение тяжкого преступления ( п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ) к реальному лишению свободы, судимость на момент совершения преступления не погашена.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание в силу ст. 64 УК РФ и применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного деяния, исходя из целей наказания, направленных на перевоспитание подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также учитывая данные о личности _________1, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения _________1 наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Согласно ч.1,2 ст. 68 УК РФ, при назначения наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Установив наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельство – рецидив преступлений, суд назначает _________1 наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

Под действие ч.1 ст. 62 УК РФ _________1 не подпадает, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, равно как отсутствуют законные основания для применения ст. 73 УК РФ, поскольку имеются основания, предусмотренные п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется ч.3 ст. 69 УК РФ, то есть с учетом того, что _________1 совершено в том числе тяжкое преступление, назначить наказание путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить _________1 исправительную колонию строгого режима. 

Сведений о том, что подсудимый не может отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. 

Избрать меру пресечения _________1 – заключение под стражу. 

Срок отбытия наказания подсудимому необходимо исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть время содержания _________1 под стражей с -дата- по день вступления приговора суда в законную силу в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлению приговора суда в законную силу – меру пресечения отменить. 

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «______», кошелек с банковскими картами ПАО Сбербанк с номерами ______, на имя Потерпевший №2, переданные на ответственное хранение Потерпевший №2 – вернуть владельцу; рыбу в количестве 4 шт., переданную на ответственное хранение Потерпевший №1 – вернуть владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил :

Признать _________1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев ; 

по п. «г» ч. 2 ст. 161 в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить _________1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать _________1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять _________1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания _________1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть время заключения _________1 под стражей с -дата- по день вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения - заключение под стражу, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «______», кошелек с банковскими картами ПАО Сбербанк с номерами ______, на имя Потерпевший №2, переданные на ответственное хранение Потерпевший №2 – вернуть владельцу ; рыбу в количестве 4 шт., переданную на ответственное хранение Потерпевший №1 – вернуть владельцу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе либо отдельным заявлением, так же осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника. 

Председательствующий судья : п/п Е.Г. Павленко 

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко