Дело № 2-1341/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В., с участием прокурора Вертинской Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 06 апреля 2017 года дело по иску администрации МОГО «Инта» к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета по адресу: ____, указав в обоснование, что Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ ФИО2 предоставлено благоустроенное жилое помещение общей площадью 78,6 кв.м на состав семьи 

<

....> по адресу: ____ ввиду признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу по адресу: ____. __.__.__ между истцом и ФИО2 был заключен договор социального найма, на бессрочное владение и пользование жилым помещением по ____ на состав семьи 

<

....>. Совместно с нанимателем в данное жилое помещение были вселены ФИО3, ФИО4 и ФИО1 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без их участия (л.д.23). 

Ответчик, извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в своё отсутствие, в судебное заседание не явилась. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования администрации МОГО «Инта» подлежащими удовлетворению. 

Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Инта, ____ признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.5). 

Постановлением и.о. руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ ФИО2, зарегистрированной по адресу: г. Инта, ____ предоставлено благоустроенное помещение по адресу: г. Инта, ____, общей площадью 

<

....> кв.м. на состав семьи 

<

....>: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 (л.д.6).

__.__.__ между истцом и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения на бессрочное владение и пользование жилым помещением, совместно с нанимателем в жилое помещение по ____ были вселены в качестве членов семьи ФИО3, ФИО4, ФИО1 (л.д.7). 

Согласно копии поквартирной карточке ООО УК «Интинская» ФИО1 зарегистрирована постоянно по адресу: ____л.д.9, 24-25). 

Поскольку в соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма квартиры по адресу: ____ считается расторгнутым с момента выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, то у ответчика ФИО1 прекратилось право пользования указанной квартирой, она не вправе сохранять регистрацию по месту жительства в указанной квартире. В связи с изложенным, суд находит требования истца законными, обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению управления федеральной миграционной службы РФ по ____ в городе Инте снять ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженку ____ с регистрационного учета по адресу: ____ 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шевченко

<

....>