Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 23 апреля 2020 года

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>, ул., ФИО6 

<

адрес>, зарегистрирован Санкт-Петербург, 

<

адрес>.2 

<

адрес> по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно: 

Ивеко гос. номерной знак 

<

***>

«05» апреля 2019года около 14час. 25мин., водитель ФИО5 управляя автомобилем Ивеко гос. номерной знак 

<

***> двигался на 18км+150м а/д 

<

адрес>, со стороны от г.СПб в сторону 

<

адрес>, в нарушение п. 9.10ПДД РФ, при движении выбрал не безопасную дистанцию которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего совершил столкновение с автобусом ЛИАЗ 525658 гос. ном. знак 

<

***> под управлением водителя ФИО7 двигающимся в попутном направлении, которого от столкновение продвинуло вперед где он совершил наезд на прицеп ППЦ-30 гос.ном.знак АУ067978 состоящим в сцепке с а/м Скания гос.ном.знак А324ОМ198 под управлением водителя ФИО8 В результате дорожно - транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажирам автобуса гр. ФИО1 10.01.1977года рождения проживающей по адресу: ЛО, 

<

адрес>; гр. ФИО2 18.11.1999года рождения проживающей по адресу: ЛО, Кировский Файон, 

<

адрес>; гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: ЛО, 

<

адрес>, глМга, 

<

адрес>; гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: ЛО, 

<

адрес>, г. 

<

адрес> Красного Октября 

<

адрес> причинены телесные повреждения оцененные судебно- медицинским экспертом, как легкой тяжести вред здоровью человека (заключения эксперта №, №, №, № приобщены к материалу ДТП).

Как следует из материалов дела, по делу проводилось административное расследование.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения (выявления ) административного правонарушения, по статье 1.24.КоАП РФ по истечении года

На момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ст. 24.5. КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.24 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. 

Судья-