Сегежский городской суд Республики Карелия Дело № 5-212/2025

<

...> УИД 10RS0016-01-2025-002476-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2025 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Шишкалова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

ФИО1, находясь в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 43 минут 18 июля 2025 г. на втором этаже в подъезде ... на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО2 умышленно нанес не менее двух ударов кулаками по лицу и не менее двух ударов кулаками по телу ФИО2, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица с их отеком в области носа, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые согласно заключению эксперта от 12 августа 2025 года №197/МД квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются, помимо признательных показаний привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2025 г. № 1632, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; определением от 5 августа 2025 г. № 4028 о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, рапортом оперативного дежурного от 18 июля 2025 г. о получении сообщения, зарегистрированного в КУСП-5791, объяснениями ФИО2 от 18 июля 2025 г., объяснениями Б. от 18 июля 2025 г., объяснениями С. от 13 августа 2025 г., заключением эксперта от 12 августа 2025 г. № 197/МД, согласно которому у ФИО2 установлен ушиб мягких тканей лица с их отеком в области носа, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, которые могли образоваться 18 июля 2025 г.

Проведение экспертизы поручалось квалифицированным экспертам, имеющим необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Локализация выявленных в ходе проведения судебно-медицинских экспертиз причиненных потерпевшему телесных повреждений, соотносятся с локализацией контактов при ударе его ФИО1

Указанные повреждения возникли именно в результате воздействия ФИО1, для которого, с учетом его возраста, физической силы и роста, было очевидно, что данные действия причиняют потерпевшему боль, в связи с чем, прихожу к выводу об умышленном характере действий ФИО1

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, изложенных в письменных объяснениях, судья не усматривает, поскольку им даны последовательные пояснения, которые не содержат противоречий, согласуются между собой и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, а также показаниями самого ФИО1

Принимая во внимание позицию привлекаемого лица, оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков совершения ФИО1 уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не выявлено.

При определении вида и размера административного наказания, судьей учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения и последствия, а также данные о личности ФИО1, который в течение предшествующего года к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ №...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД России «Сегежский» Респ. Карелия, ИНН 

<

***>, КПП 100101001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601201010001140, БИК 018602104, ОКТМО 86545000, УИН 18880410251500016329.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Сегежский городской суд Республики Карелия (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья И.В. Шишкалова