РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области, в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1805/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС по г. Мытищи Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 922 рубля, а также пени в размере 1078 рублей 25 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, однако ею не были исполнены обязанности по уплате данного налога, за 2015г., 2016г., 2017г. Ответчику было направлено налоговое требование об уплате налога, которое ответчиком не было исполнено, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал административные исковые требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно данным, полученным из РЭП ОГИБДД «МУ МВД России Мытищинское», ФИО1 является владельцем автотранспортного средства: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 7 270 рублей и 1 652 рубля, а всего в сумме 8 922 рубля.

В связи с тем, что в установленный законодательством срок ответчик задолженность по транспортному налогу не уплатил, налоговым органом начислены пени в сумме 1078 рублей 25 коп.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что истцом в адрес ФИО1 направлялось налоговое требование об уплате сумм налога, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по транспортному налогу и пени.

Данное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. 

На основании п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом;

Согласно ч.7, п.1, ст.31 НК РФ налоговый орган имеет право определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, или непредставления налогоплательщиком - иностранной организацией, не осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, налоговой декларации по налогу на имущество организаций.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом проверена правильность арифметического расчета недоимки, проверена обоснованность предъявленных ко взысканию сумм недоимки по транспортному налогу, и признаны обоснованными предъявленные ко взысканию суммы.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств уплаты налога и пени, отсутствие возражений по существу иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015г., 2016г., 2017г., в размере 8 922 рубля, пени в размере 1078 рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Федеральный судья А.В. Гончаров

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>