№ 2-784/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании сумму долга и процентов по договору купли-продажи векселей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Престиж» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП-Главы КФХ ФИО1, ФИО2, ФИО4 солидарно сумму по договору купли-продажи векселя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 217 рублей 09 копеек, в том числе 144 259,76 рублей сумма основного долга, 86 887,85 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 103 069,48 рублей - неустойка. Взыскать с ответчика в пользу истца 20000 рублей возмещение расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с ответчика в пользу истца 6542 рубля сумму уплаченной госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Престиж» и ИП Главой КФХ ФИО1 был заключен договор купли-продажи векселя, согласно которого ИП Глава КФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил простые векселя на сумму 400000 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 4 % в месяц, 4% в месяц, начиная со дня следующего за днем подписания акта приема-передачи векселей, по истечение срока оплаты указанного в п. 12.2. Договора купли продажи векселя проценты за пользование денежными средствами составят 8% в месяц. Срок оплаты векселей наступил 20.09.2016г., однако ответчики не исполнили своих обязательств по оплате суммы долга и процентов на сумму долга. В обеспечение исполнения обязательств были заключены Договоры поручительств: №б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, согласно которых поручители отвечают перед Кредитором солидарно с Должником, что не противоречит п.1 ст.363 ГК РФ. 21.02.2017 года в адрес ответчиков были направлены претензионные письма с требованием погасить задолженность, однако в добровольном порядке требование Истца не исполнено. П. 2.3. Договора купли продажи векселей предусмотрено, что покупатель уплачивает продавцу за пользование денежными средствами проценты в размере 48 % годовых, начиная со дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи векселей, по истечение срока оплаты указанного в п. 2.2. Договора купли продажи векселя, а именно с 21.09.2017 года проценты за пользование денежными средствами составят 96% в месяц, что составило 86 887 рублей 85 копеек. В период с 20.10.2016 года по 18.11.2016 года покупателем был произведен платеж в сумме 391857,08 рублей из них в соответствии со ст. 319 ГК РФ в первую очередь были погашены проценты в сумме 136 116,84 рублей и часть суммы основного долга в размере 255 740,24 рублей. П. 3.3. Договора купли продажи векселей предусмотрено, в случае неоплаты стоимости приобретенных векселей и процентов, предусмотренных п.2.3 настоящего договора, в срок, предусмотренный п. 2.2. настоящего договора, Покупатель обязуется уплатить неустойку Продавцу в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило 103 069 рублей 48 копеек. На 04.07.2017 года задолженность перед истцом составляет 334217 рублей 09 копеек, в том числе 144 259,76 рублей сумма основного долга, 86 887 рублей 85 копеек проценты за пользование денежными средствами, 103 069 рублей 48 копеек неустойка. Обязательства по выплате денежных средств и процентов Ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. 23.06.2017 года ООО «Престиж» был заключен договор об оказании юридических услуг № на представление интересов по данному иску. По указанному договору истец выплатил представителю 20 000 рублей по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель истца – ФИО6 ВУ. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, на судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом. 

В данном случае, суд считает, что при рассмотрении спора истец представил суду доказательства, которые подтверждают факт не исполнения ответчиками, своих обязательств по договору купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. 

В связи с ненадлежащими исполнении ответчиками обязательств по договору купли – продажи векселя истцом направлено досудебное предупреждение о досрочном возврате суммы долга, процентов и неустойки. Ответчиками до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из правового смысла, приведенных норм права, истец обоснованно предусмотрел в договоре купли-продажи неустойку. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6542 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Индивидуальному предпринимателю - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании сумму долга и процентов по договору купли-продажи векселей удовлетворить частично. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» сумму по договору купли-продажи векселя N 43 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334217 (триста тридцать четыре двести семнадцать) рублей 09 копеек, в том числе: 144 259 рублей 76 копеек - сумма основного долга, 86 887 рублей 85 копеек - проценты за пользование денежными средствами, 103 069 рублей 48 копеек - неустойка. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» 10000 (десять тысяч) рублей возмещение расходов на оплату услуг представителя, 6542(шесть тысяч сорок два) рубля – сумму уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца.

Судья Т.Р.Зайнеев