Дело № 2-119/2019 мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 13 февраля 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

у с та н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде акцептованного заявления оферты, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 708833 рубля 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16288 рублей 34 копейки, обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство MITSUBISHIFSX 1.6 Серый, ДД.ММ.ГГГГ, № с определение начальной продажной стоимости 353723 рубля 07 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 677266 рублей 28 копеек, под 22,7 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог вышеуказанного транспортного средства. В связи с неуплатой кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность, из которых просроченная ссуда составляет сумму 624411 рублей 82 копейки, просроченные проценты - 50009 рублей 61 копейка, проценты по просроченной ссуде - 1001 рубль 41 копейка, неустойка по ссудному договору - 32543 рубля 22 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 867 рублей 08 копеек. Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4. Заявления оферты в обеспечение ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку транспортное средство MITSUBISHIFSX 1.6. Банком ответчику направлено уведомление о возврате кредита и изменении срока возврата, данное требование ответчиком не выполнено до настоящего времени. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о принятии заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом извещался надлежащим образом по адресу регистрации. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между сторонами по делу был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 677266 рублей 28 копеек.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,7 процентов годовых.

Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 условий договора потребительского кредита).

Согласно положений п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору передано в залог транспортное средство автомашина MITSUBISHIFSX 1.6 Серый, ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащее ФИО1 

По условиям данного договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком, приложенным к договору кредитования.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленных истцом сведений исполнение кредитных обязательств ответчиком прекращено ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени возникла просрочка исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

В связи с невнесением платежей по срокам, установленным кредитным обязательством ФИО1 банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кредитная задолженность, согласно представленной банком выписки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 708833 рубля 86 копеек из них просроченная ссуда 624411 рублей 82 копейки, просроченные проценты - 50009 рублей 61 копейка, проценты по просроченной ссуде - 1001 рубль 41 копейка, неустойка по ссудному договору - 32543 рубля 22 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 867 рублей 08 копеек. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленная ко взысканию с ответчика сумма штрафных санкций (неустойка) явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства по кредитному договору, поскольку размер установленной договором неустойки превышает разумные пределы.

В связи с чем, суд считает размер неустойки, подлежащий снижению до 20000 рублей. Задолженность в остальной части подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. 

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога. 

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 10. индивидуальных условий договора потребительского кредита для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, Заемщик, выступающий Залогодателем передает Банку в залог транспортное средство MITSUBISHIFSX 1.6 Серый, ДД.ММ.ГГГГ, № 

Залог заемщиком автотранспортного средства MITSUBISHIFSX 1.6 Серый, ДД.ММ.ГГГГ, №, обеспечивает исполнение ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению расходов по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализация.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средств, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец просит установить начальную продажную цену автотранспортного средства в размере 353723 рубля 07 копеек, с применением дисконта 29,26 процентов, обратного стороной ответчика не представлено.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 16288 рублей 34 копейки. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму 695422 рубля 84 копейки, в остальной части отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16288 рублей 86 копеек. 

Обратить взыскание на автотранспортное средство MITSUBISHIFSX 1.6 Серый, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 353723 рубля 07 копеек, способ реализации - с публичных торгов.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Борисова