№2а-335/2024

56RS0005-01-2024-000482-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 20 июня 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Досовой А.К., 

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области – ФИО2, действующей на основании доверенности от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав в его обоснование, что ... Абдулинский районный суд Оренбургской области рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании бездействия незаконным и об обязании провести работы по обустройству тротуара. Суд обязал администрацию муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области в соответствии с положениями пункта ... «Дороги автомобильного общего пользования. Элементы благоустройства. Общие требования» обустроить тротуаром по всей длине ... в срок до .... До настоящего времени судебное решение не исполнено. Его право на передвижение пешим ходом в условиях безопасности нарушено. В силу этой основополагающей причины ему пришлось временно покинуть прежнее место проживания, переехать в другой город, с более развитой инфраструктурой в области дорожного движения. Тем не менее, в силу ряда причин, а именно посещение близких родственников, выполнение работы, ему приходится не менее 9 - 10 раз в месяц посещать пресловутую ..., расположенную в ..., и вновь подвергать свою жизнь опасности. Административный истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неисполнение решения суда в сумме 2000 рублей, ежесуточно, начиная с момента подачи настоящего иска, до момента фактического исполнения решения Абдулинского районного суда Оренбургской области от ....

В судебном заседании административный истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить, пояснив, что отсутствие тротуара по ..., где тротуары обустроены. Также он приезжает в ... не менее трех раз в неделю к своей матери, которая также продолжает жить по адресу: .... Он регулярно приезжает в ... в связи с исполнением своих обязанностей как работника, так как участвует в качестве представителя в судебных заседаниях Абдулинского районного суда и постоянного судебного присутствия в .... От ... они обустроили тротуар, но ширина его не соответствует установленным нормативам. От ... до его дома тротуара нет ни по одной стороне улицы.

Представитель административного ответчика – администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО2, действующая на основании доверенности от ..., возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что решение суда исполнено частично, так как тротуар обустроен от ... временно невозможно обустроить тротуар в связи с ремонтными работами по замене теплотрассы. ПАО «Ростелеком» согласовало обустройство тротуара по нечетной стороне по ... вправо и влево только в случае проведения работы вручную, однако прокладка тротуара вручную невозможна. По четной стороне ... проходит теплотрасса. В ордере также указано, что невозможно проведение земляных работ, так как тепловая сеть находится в аварийном состоянии, в связи с чем планируется полная замена теплотрассы в ... году. По результатам проведения государственной экспертизы будет заключен муниципальный контракт для проведения работ в ... году. В подтверждение аварийности данного участка теплотрассы представила технический отчет ..., выполненный ООО «Промтехсервис» .... Данный отчет подтверждает, что данный участок теплотрассы в ... году уже имел 100% коррозийность. 

Представитель заинтересованного лица Управления финансов и экономического развития администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего административного дела, в том числе материалы административного дела ..., суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» установлено, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6 ФКЗ «О судебной системе РФ»).

В силу части 1 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства РФ, исполнение судебных актов осуществляется в разумные сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено, в том числе право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В силу положений части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30.04.2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» взыскатели при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы местного самоуправления обязанность исполнить требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации (часть 1).

Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок (часть 2).

Присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц (часть 3).

Положениями части 3 статьи 258 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что при рассмотрении административного искового заявления о присуждении компенсации суд устанавливает факт нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок исходя из доводов, изложенных в административном исковом заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учетом правовой и фактической сложности дела, поведения административного истца и иных участников судебного процесса, достаточности и эффективности, осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов, общей продолжительности неисполнения судебного акта.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при рассмотрении заявления о компенсации суд не связан содержащимися в нем доводами и устанавливает факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из содержания судебных актов и иных материалов дела с учетом правовой и фактической сложности дела, поведения заявителя, эффективности и достаточности действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, направленных на своевременное исполнение судебного акта, общей продолжительности исполнения судебного акта (пункт 40).

Действия органов, организаций или должностных лиц, на которых возложены обязанности по исполнению судебного акта, признаются достаточными и эффективными, если они производятся в целях своевременного исполнения такого акта (пункт 46).

В соответствии с пунктом 55 приведенного Пленума, при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 БК РФ или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта.

Компенсация не присуждается, если длительность судопроизводства по делу или исполнения судебного акта вызвана исключительно действиями административного истца, заявителя либо чрезвычайными и непредотвратимыми при данных условиях обстоятельствами (непреодолимой силой) (пункт 59).

На основании статьи 352 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном данным кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом (часть 1). В случае необходимости принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного судом исполнительного листа (часть 2). Исполнительный лист оформляется в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 8).

Судом установлено, что решением Абдулинского районного суда от ... по административному делу ... удовлетворен частично административный иск ФИО1 к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, на которую возложена обязанность в соответствии с положениями пункта 4.5 ГОСТ Р 52766/2007 «Дороги автомобильного общего пользования. Элементы благоустройства. Общие требования» обустроить тротуаром по всей длине ... в срок до .... 

Вышеназванным судебным постановлением, имеющим преюдициальное значение по делу, установлено, что административный истец ФИО1 на момент рассмотрения дела проживал в ..., который располагается по ... в ..., по которой со слов истца он ходит в центр города, а также к социально-значимым для него объектам (магазинам, ГБУЗ «Абдулинская районная больница», Абдулинский районный суд, прокуратуру, следственный комитет и т.д.). 

Автомобильная дорога по ... в ..., расположенная на территории Абдулинского городского округа, относится к числу дорог общего пользования местного значения и на всем протяжении данной улицы отсутствует пешеходные дорожки и тротуары, предусмотренные пунктом 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007. Направление движения транспортных средств - двустороннее. 

Сооружение (автомобильная дорога общего пользования местного значения) с асфальтовым покрытием протяженностью ... метров, с кадастровым номером ..., и сооружение (автомобильная дорога общего пользования местного значения с грунтовым покрытием протяженностью ... метров, с кадастровым номером ..., с местоположением: ..., зарегистрирована за муниципальным образованием Абдулинский городской округ Оренбургской области (запись регистрации ... от ...). 

В ходе рассмотрения дела в суде ПАО «Ростелеком» уведомило суд о прохождении по ... кабельной канализации с кадастровым номером ..., принадлежащей ПАО «Ростелеком» на праве собственности. В отношении данной кабельной канализации, в целях обеспечения связи, радиовещания, телевидения, информатики существуют охранные зоны. Ширина охранной зоны нормируется Правилами охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.1995 года №578, и Санитарными правилами и нормативами СанПИН 2.1.8/2.2.4.1383-03, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 года №135, и составляет не менее двух метров в каждую сторону от крайних стволов кабельной канализации. Особенности производства работ, права и обязанности юридических и физических лиц, ведущих хозяйственную деятельность в охранных зонах линий и сооружений связи и линий и сооружений радиофикации определены Правилами охраны ЛСС №578. Так, согласно пункту 17 вышеуказанных Правил, при реконструкции (модернизации) автомобильных и железных дорог и других сооружений промышленного и непромышленного назначения настоящие Правила распространяются и на ранее построенные сооружения связи и радиофикации, попадающие в зону отчуждения этих объектов. Переустройство и перенос сооружений связи и радиофикации, связанные с новым строительством, расширением или реконструкцией (модернизацией) населенных пунктов и отдельных зданий, переустройством дорог и мостов, освоением новых земель, переустройством систем мелиорации, производятся заказчиком (застройщиком) в соответствии с государственными стандартами и техническими условиями, устанавливаемыми владельцами сетей и средств связи. 

МКП «Теплоэнергия» также в своем письменном отзыве сообщило суду, что тепловые сети проходят по всей длине ..., от здания Бугурусланского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области», расположенного по адресу: ..., до .... В соответствии с приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 года №197 «О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей», в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи, или препятствующие ремонту. Так, согласно пункту 6 Правил, в пределах территории охранных зон тепловых сетей без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается: производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений; производить земляные работы, планировку грунта, посадку деревьев и кустарников, устраивать монументальные клумбы; производить погрузочно-разгрузочные работы, а также работы, связанные с разбиванием грунта и дорожных покрытий; содержать переезды и переходы через трубопроводы тепловых сетей. Обустройство тротуара по ... может повлечь нарушение в работе тепловых сетей и препятствие в дальнейшем ремонте. 

В письме исполняющий обязанности директора МУП «Абдулинокоммунсервис» Г.Е.В. уведомил суд, что в соответствии с выкопировкой из генерального плана ..., водопроводных сетей на всей протяжённости данной улицы с нечетной стороны нумерации строений, начиная от пересечения с ..., считают возможным обустройство тротуара на указанном участке ... только исключительно с четной стороны нумерации строений при наличии такой технической возможности и соблюдения Свода Правил «Градостроительство». Далее, по ... в сторону увеличения нумераций жилых домов, согласно предоставленной схеме, располагается частная сеть водопроводов. Линия централизованного водоснабжения пересекает ....

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в письменном ответе сообщило суду о том, что по территории ... проходят либо пересекают следующие газопроводы: строительство блочно-модульной котельной мощностью ... МВт по адресу: ... (газопровод ...); строительство блочно-модульной котельной мощностью ... МВт по адресу: ...; газопровод по ...»; газопровод по ... - центральная котельная (смотри газопровод ...); газопровод по ...); газопровод по ...; газопровод по ... участка»; газопровод ...», газопровод ... - котельная ДК «Юбилейный». 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог местного значения, является соответствующий орган местного самоуправления – администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, которая должна обеспечить содержание автомобильных дорог местного значения в соответствии с требованиями технических регламентов, так как отсутствие пешеходных тротуаров нарушает права административного истца на безопасное дорожное движение, создает угрозу жизни и здоровью населения муниципального образования Абдулинский городской округ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и наличии правовых оснований для возложения на администрацию муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области в соответствии с положениями пункта 4.5 ГОСТ Р 52766/2007 «Дороги автомобильного общего пользования. Элементы благоустройства. Общие требования» по всей длине ... обустроить тротуаром. Принимая во внимание особенность бюджетного планирования, характер возложенных обязанностей, их общественную значимость, учитывая, что для выполнения возложенных обязанностей требуется заключение муниципального контракта, суд посчитал установить разумный срок выполнения работ по обустройству тротуара на ... до ....

Вышеназванное решение суда не обжаловалось сторонами в апелляционном порядке и вступило в законную силу .... 

Как следует из пояснений истца, исполнительный лист для исполнения решения суда не получался, в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда не обращался, но в силу этой основополагающей причины ему пришлось покинуть прежнее место проживания и переехать в другой город в более развитий инфраструктурой в области дорожного движения. 

Судом установлено, что для исполнения решения суда, ... Управление капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области заключило с ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» муниципальный контракт ... на выполнение работ по ремонту участков автомобильных дорог в ..., в том числе на ... ( от ...) в период с момента заключения контракта и до окончания работ – ....

В рамках действия муниципального контракта ... было выполнено обустройство тротуара по ... (от ...), что подтверждается представленной в материалы дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат от ... и актом о приемке выполненных работ от .... Оставшаяся часть ... (от ...) тротуаром, на момент рассмотрения дела, до настоящего времени не обустроена. 

В подтверждение качества работ по обустройству тротуара по ... (от ...) ответчиком представлено экспертное заключение, подготовленное экспертом Г.П.С. Из данного заключения следует, что применяемые материалы и качество выполненных строительно-монтажных работ на участке автомобильной дороги ... (от ...) соответствуют требованиям действующей нормативно-технической документации. На основании проведенного обследования и согласно СП 78.13330.2012 «Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85 (с Изменениями ...) техническое состояние полотна оценивается как работоспособное. Дорожное полотно пригодно к эксплуатации. Качество выполнения работ по объекту «Ремонт участка автомобильной дороги ... (от ...) соответствует нормативным параметрам. 

По информации Оренбургского филиала ПАО «Ростелеком» от ... на участке по ... проложена телефонная кабельная канализация ПАО «Ростелеком», строительство которой велось в ... годах. Данные коммуникации включают в себя следующие элементы: колодцы в количестве 7 единиц, расположенные на расстоянии 2 метров от края дорожного полотна; каналы между колодцами – асбоцементные трубы, глубиной от 0,7 метров до 1,2 метра; охранная зона: 2 метра по обе стороны от оси линий и сооружений связи. Охранные зоны линий и сооружений связи устанавливаются для обеспечения сохранности действующих кабельных, радиорелейных и воздушных линий или линий радиофикации, а также сооружения связи Российской Федерации. Размеры охранных зон сетей связи и сооружений связи устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 года «О связи» №126-ФЗ, а также Правилами охраны линий и сооружений и связи Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 года №578. 

МУП «Теплоэнергия» на судебный запрос в ответе от ... ... сообщило суду о 100% изношенности теплотрассы на .... 

... начальник отдела капитального строительства Управления капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области Ц.В.Ю. обратился к исполняющему обязанности начальника Управления капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства З.М.М. с заявлением о выдаче разрешения (ордера) на производство земляных работ: устройство пешеходного тротуара на земельном участке по адресу: ... (от ...) сроком на 5 месяцев. 

... исполняющим обязанности начальника Управления капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области З.М.М. было выдано разрешение (ордер) на производство земляных работ по объекту: устройство пешеходного тротуара в ... (от ...), согласно схемы по .... ... ПАО «Ростелеком» согласовало обустройство тротуара на ... по нечетной стороне вправо и влево только в случае проведения работы вручную в присутствии представителя ПАО «Ростелеком». Представитель МКП «Теплоэнергия» также согласовал производство земляных работ под условием, что ввиду аварийного состояния участка трассы по ... и проведением земляных работ по замене участка теплотрассы в ... года по четной стороне, проведение работ по обустройству тротуара нецелесообразно. 

По информации Управления капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области в письме от ... ... проектно-сметная документация по объекту «капитальный ремонт тепловых сетей от котельной ... по ...» находится на государственной экспертизе. Проектная документация предполагает пролегания тепловых сетей в две нити по всей ..., будет заявлен на отбор по программе «модернизация объектов коммунальной инфраструктуры муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области» в ... году, для реализации в ... году. При проведении капитального ремонта территории планируемого размещения пешеходного тротуара будет подвержена механизированной разработке, а точнее согласно СП 74.13330.2023 Тепловые сети. СНиП 3.05.03-85, ввиду пролегания тепловых труб диаметром 159 мм в две нити. В проектной документации на всех ситуационных и принципиальных схемах отмечена ..., трассировка пролегания тепловых сетей не располагает размещению пешеходного тротуара по причине технической невозможности. 

Согласно установленным по делу обстоятельствам, суд исходит из того, что административным ответчиком проводился определенный комплекс мер, направленных на исполнение судебного акта. Вместе с тем отсутствие правового результата в виде полного и надлежащего исполнения решения суда, длительность общего срока исполнения судебного акта, не позволяют признать их действия достаточными и эффективными. 

Так, в период предоставленной судом времени для обустройства тротуара до ..., обусловленной необходимостью получения разрешения на производство земляных работ по обустройству тротуара по ... (от ...) в целях исполнения решения суда, заявленные мероприятия проведены не были, так как за разрешением на производство земляных работ ответчик обратился только ... года, представленная суду сметная документация по обустройству тротуара на ... разработана в ..., но до настоящего времени не утверждена Управлением капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйств администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, и денежные средства на обустройство тротуара за период с ... года по ... года так и не выделены.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Исходя из вышеприведенных разъяснений, содержащихся в пунктах 40 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 года №11, факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок в рассматриваемом случае должен быть установлен исходя из действий должника, направленных на своевременное исполнение судебного акта, и общей продолжительности исполнения судебного акта; при этом действия должника могут быть признаны достаточными и эффективными, если они производятся в целях своевременного исполнения судебного акта.

При этом не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков исполнения судебного акта, обстоятельства, связанные с отсутствием необходимых для исполнения денежных средств (пункт 48 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что принимаемые органом местного самоуправления меры по исполнению судебного акта в указанный период не могут быть признаны своевременными и эффективными.

С учетом изложенного, суд полагает нарушенным право административного истца ФИО1 на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем он имеет право на присуждение компенсации.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

Административный истец просит суд присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2000 руб. ежесуточно, начиная с момента подачи настоящего иска и до момента фактического исполнения решения Абдулинского районного суда Оренбургской области от .... 

Оценив значимость последствий, возникших для административного истца, а также то обстоятельство, что данная компенсация является мерой ответственности государства в лице его органов и имеет целью возмещение неимущественного вреда нарушением принятого на себя государством в лице органа государственной власти субъекта обязательства, установленного судом, суд приходит к выводу, что разумной и справедливой суммой компенсации является 10 000 руб., которая подлежит взысканию в пользу административного истца с администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 175-178, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворить частично. 

Взыскать с администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области за счет средств бюджета муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области компенсацию за нарушение права на исполнение решения суда в разумный срок по административному делу ... в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, перечислив указанные денежные средства на ... открытый на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

Мотивированное решение суда изготовлено ... года