Материал № 5-429/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г.Уфа 

Судья Калининского районного суда г. Уфы Ибрагимова Ф.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, работающей по найму,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, находясь в магазине «Ювелир Центр» в состоянии опьянения, размахивала руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами. 

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной, а также привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности по однородным правонарушениям, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 30 мин. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья Калининского 

районного суда г.Уфы РБ Ф.М. Ибрагимова