Дело № 5-129/2020

УИД № 34RS0039-01-2020-000323-60 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 9 сентября 2020 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области 

А.В. Полковников, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2; должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ГДПС ОГИДД ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО1, рассмотрев дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

26.04.2020 в 10 час. 50 мин. на 

<

адрес> ФИО2 в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал. Пояснил, что 26.04.2020 утром употребил спиртные напитки с двумя незнакомыми мужчинами. Он сел на заднее сиденье своего автомобиля Volkswagen Tiguan, один из незнакомцев сел на место водителя. Очнулся на заднем сиденье своего автомобиля, выбрался из повреждённого автомобиля, который упёрся в бетонную плиту, вокруг никого не было. По причине включения системы «ЭРА-ГЛОНАСС» на место ДТП приехала скорая помощь, сотрудники полиции. Одному из них - Свидетель №5 - он сказал, что автомобилем не управлял. Факт управления автомобилем отрицает, административное правонарушение не совершал. 

Выслушав ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В ч.1 ст.2.1 КоАП РФ дано определение, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 (в редакции от 9 февраля 2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Как установлено при рассмотрении дела и подтверждено материала дела, 26 апреля 2020 года в 10 часов 50 минут на 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем марки "Volkswagen Tiguan" государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 34 СВ N 086204 от 17 июня 2020 года (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ N 136989 от 26 апреля 2020 года (л.д.7); актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №31 от 26.04.2020 /ЛО 34 01 004449 от 02.04.2020/ (л.д. 8) и бумажным носителем результатов освидетельствования (л.д.10); рапортами сотрудников ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области (люд. 15, 17, 18); протоколом от 26.04.2020 осмотра места совершения административного правонарушения 34 ОМ №009008 от 26.04.2020 и приложенной к нему схемой ДТП (л.д. 21-24, 19); справкой от 26.04.2020 врача Старополтавской районной ЦРБ об оказании медицинской помощи ФИО2 в связи с ДТП (л.д.25); пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО1 при рассмотрении дела судьей Старополтавского районного суда.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №4 (фельдшер бригады скорой помощи Старополтавской ЦРБ); Свидетель №3 (работник охраны Старополтавской ЦРБ); Свидетель №2 пояснили, что ФИО2 в их присутствии не говорил о том, что он не управлял автомобилем в момент ДТП.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №5 (УУП ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области) показал, что ФИО2 говорил ему, что автомобилем не управлял. Однако внешний вид его автомобиля, наличие повреждений у ФИО2 вызвали сомнение в том, что говорил ФИО2

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Старополтавскому району) следует, что он принял в приёмном покое Старополтавской ЦРБ 26.04.2020 от ФИО2 письменные объяснения по факту ДТП неподалеку от с. Гмелинка. На неоднократно заданный вопрос, почему управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2 не отвечал, предпринимал попытки выбежать из приёмного покоя. О том, что его автомобилем управлял неизвестный ему мужчина, ФИО2 не пояснял. 

Основаниями полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения и его медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах спиртного изо рта, невнятная речь, неустойчивая походка, выполнение координационных проб с промахом, неустойчивость в позе Ромберга, увеличенная проба Ташена.

Вышеназванные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования).

По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ) /п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20/.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ГБУЗ «Старополтавская районная больница» от 26.04.2020 /ЛО-34-01-004449 от 02.04.2020/ у ФИО2 установлено состояние опьянения в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,98 мг/л, 0,94 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 ознакомился, против них не возражал (л.д.10).

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждены вышеприведёнными доказательствами.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств считаю достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается, в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю отсутствие наступления вреда другим лицам, совершение административного правонарушения впервые; обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не выявлено.

С учетом изложенного, наказание определить в пределах санкции административного закона в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления всеми видами транспортных средств на срок полтора года. 

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется, в соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, должностными лицами органов внутренних дел.

Порядок исполнения постановления о лишении специального права определён ч.1 ст.32.6 КоАП РФ: исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных и другой техники).

Исчисление срока лишения специального права установлен ст.32.7 КоАП РФ: 

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3, 32.2, 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления всеми видами транспортных средств на срок полтора года. 

Разъяснить ФИО2, что согласно требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

ФИО2 необходимо оплатить административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области.

Счёт для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области); КПП 345401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 18652000, расчётный счёт 

<

***>, банк получателя отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811601123010001140, УИН № 18810434200370000681, протокол 34 СВ № 086204 от 17.06.2020, наименование платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Полковников.