Дело №1-600/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 июня 2021 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Усмановой У.У.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Стерлитамак Газизовой Ю.О.;

адвоката Тукаевой С.Д. ;

подсудимого ФИО2;

потерпевшего ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, студента 3 курса ГБПОУ СХТК, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2021 года около 01 часа 30 минутФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя находился по адресу: 

<

адрес> «а», где увидел за поясом брюк у ФИО1 пневматический пистолет марки «Gletcher 22 РМК 8385», стоимостью 2000 руб. В этот момент у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение открытого хищения указанного пневматического пистолета. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, ФИО2 действуя открыто, понимая, что его действия очевидны для ФИО1 выхватил из-за пояса брюк последнего пневматический пистолет марки «Gletcher 22 РМК 8385» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

Тем самым причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 имущественный вред на сумму 2000 руб. 

Потерпевший заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО2 ввиду примирения. Пояснил, что ущерб возмещен, претензий к ФИО2 он не имеет.

Подсудимый и адвокат согласны с прекращением уголовного дела, поскольку ущерб возмещен (представлена расписка), претензий со стороны потерпевшего не заявлено, ранее к уголовной ответственности не привлекался, призван для прохождения службы в вооруженных силах.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон. 

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, а именно, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. 

Суд установил, что на потерпевшего давления с целью подачи заявления о примирении никто не оказывал, материальный ущерб возмещен.

Основания освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: расписки о возмещении ущерба от 04.03.2021, от 16.06.2021 - хранить в материалах дела; пневматический пистолет, изъятый протоколом от 03.02.2021 - оставить в пользовании собственника ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Ю.А.Мельникова