УИД: 05RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-12295/2025 по административному иску Кайтагского РОСП УФССП России по РД к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в Видновский городской суд 

<

адрес> с названным административным исковым заявлением. Просит установить для административного ответчика временное ограничении специального права в виде управления транспортным средством до исполнения обязательства по исполнительному производству. 

В обоснование иска указано, что судебный пристав-исполнитель Кайтагское РОСП УФССП России по 

<

адрес>, адрес подразделения: 

<

адрес>, Дагестан респ., Россия, 368590, ФИО2, рассмотрев исполнительные производства №-ИП, 26908/25/05040-ИП, 26914/25/05040-ИП, 26915/25/05040-ИП, 26267/25/05040-ИП, 24745/25/05040-ИП, 24751/25/05040-ИП, 24752/25/05040-ИП, 20412/25/05040-ИП, 18648/25/05040-ИП, 18653/25/05040-ИП, 14578/25/05040-ИП, 14624/25/05040-ИП, 14794/25/05040-ИП, 11345/25/05040-ИП, 4861/25/05040-ИП, 4862/25/05040-ИП, 4865/25/05040-ИП, 4866/25/05040-ИП, 4869/25/05040-ИП, 4933/25/05040-ИП, 4934/25/05040-ИП, 1020/25/05040-ИП, 1035/25/05040-ИП, 90761/24/05040-ИП, 90765/24/05040-ИП, 90767/24/05040-ИП, 85973/24/05040-ИП, 85975/24/05040-ИП, 85999/24/05040-ИП, 86000/24/05040-ИП, 86020/24/05040-ИП, 73418/24/05040-ИП, 73424/24/05040-ИП, 73292/24/05040-ИП, 70234/24/05040-ИП, 70238/24/05040-ИП, 70241/24/05040-ИП, 70251/24/05040-ИП, 70257/24/05040-ИП, 70769/24/05040-ИП, 68903/24/05040-ИП, 68908/24/05040-ИП, 68910/24/05040-ИП, 677273/24/05040-ИП, 67298/24/05040-ИП, 62067/24/05040-ИП, 62073/24/05040-ИП, 59497/24/05040-ИП, 57538/24/05040-ИП, 37432/24/05040-ИП, 57381/24/05040-ИП, 56575/24/05040-ИП, 56577/24/05040-ИП, 56484/24/05040-ИП, 56485/24/05040-ИП, 56486/24/05040-ИП, 56488/24/05040-ИП, 56489/24/05040-ИП, 56492/24/05040-ИП, 56372/24/05040-ИП, 55128/24/05040-ИП, 55131/24/05040-ИП, 551341/24/05040-55136/24/05040-ИП, 55108/24/05040-ИП, 55113/24/05040-ИП, 55117/24/05040-ИП, 53244/24/05040-ИП, 52264/24/05040-ИП, 52265/24/05040-ИП, 46321/24/05040-ИП, 46328/24/05040-ИП, 43883/24/05040-ИП, 42107/24/05040-ИП, 42071/24/05040-ИП, 40798/24/05040-ИП, 30003/24/05040-ИП, 28154/24/05040-ИП, 28155/24/05040-ИП, 28158/24/05040-ИП, 24201/24/05040-ИП, 24202/24/05040-ИП, 24204/24/05040-ИП, 24205/24/05040-ИП, 24206/24/05040-ИП, 24207/24/05040-ИП, 24208/24/05040-ИП, 24209/24/05040-ИП, 13858/24/05040-ИП, 11815/24/05040-ИП, 10635/24/05040-ИП, 10640/24/05040-ИП, 7461/24/05040-ИП, 7460/24/05040-ИП, 3896/24/05040-ИП, 2176/24/05040-ИП, 1975/24/05040-ИП, 1976/24/05040-ИП, 1555/24/05040-ИП, 1094/24/05040-ИП, 53357/23/05040-ИП, 50154/23/05040-ИП, 50024/23/05040-ИП, 50035/23/05040-ИП, 50036/23/05040-ИП, 50037/23/05040-ИП, 50038/23/05040-ИП, 49309/23/05040-ИП, 49310/23/05040-ИП, 49312/23/05040-ИП, 48950/23/05040-ИП, 48952/23/05040-ИП, 48877/23/05040-ИП, 46671/23/05040-ИП, 42008/23/05040-ИП, 41215/23/05040-ИП, 41174/23/05040-ИП, 41056/23/05040-ИП, 40629/23/05040-ИП, 40066/23/05040-ИП, 40092/23/05040-ИП, 39919/23/05040-ИП, 38238/23/05040-ИП, 38240/23/05040-ИIП, 38241/23/05040-ИП, 38236/23/05040-ИП, 37776/23/05040-ИП, 37775/23/05040-ИП, 37774/23/05040-ИП, 37773/23/05040-ИП, 37757/23/05040-ИП, 37756/23/05040-ИП, 37325/23/05040-ИП, 37322/23/05040-ИП, 37321/23/05040-ИП, 37186/23/05040-ИП, 37185/23/05040-ИП, 37183/23/05040-ИП, 37182/23/05040-ИП, 37181/23/05040-ИП, 37180/23/05040-ИП, 37179/23/05040-ИП, 37178/23/05040-ИП, 36467/23/05040-ИП, 36466/23/05040-ИП, 35979/23/05040-ИП, 34932/23/05040-ИП, 34931/23/05040-ИП, 34708/23/05040-ИП, 33047/23/05040-ИП, 33046/23/05040-ИП, 33045/23/05040-ИП, 33044/23/05040-ИП, 33043/23/05040-ИП, 33042/23/05040-ИП, 33041/23/05040-ИП, 32202/23/05040-ИПI, 31294/23/05040-ИП, 31293/23/05040-ИП, 31292/23/05040-ИП, 31291/23/05040-ИП, 31290/23/05040-ИП, 31289/23/05040-ИП, 31288/23/05040-ИП, 30633/23/05040-ИП, 30631/23/05040-ИП, 29148/23/05040-ИП, возбужденные на основании актов по делу об административных правонарушениях на общую сумму 200 350 руб. в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. 

Должником также надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил квитанции об оплате.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель либо судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ, в случае, если исполнительный документ выдан не на основании судебного акта и не является судебным актом.

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Согласно абзацам четвертому, пятому пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Кайтагское РОСП УФССП России по 

<

адрес>, адрес подразделения: 

<

адрес>, Дагестан респ., Россия, 368590, ФИО2, рассмотрев исполнительные производства №-ИП, 26908/25/05040-ИП, 26914/25/05040-ИП, 26915/25/05040-ИП, 26267/25/05040-ИП, 24745/25/05040-ИП, 24751/25/05040-ИП, 24752/25/05040-ИП, 20412/25/05040-ИП, 18648/25/05040-ИП, 18653/25/05040-ИП, 14578/25/05040-ИП, 14624/25/05040-ИП, 14794/25/05040-ИП, 11345/25/05040-ИП, 4861/25/05040-ИП, 4862/25/05040-ИП, 4865/25/05040-ИП, 4866/25/05040-ИП, 4869/25/05040-ИП, 4933/25/05040-ИП, 4934/25/05040-ИП, 1020/25/05040-ИП, 1035/25/05040-ИП, 90761/24/05040-ИП, 90765/24/05040-ИП, 90767/24/05040-ИП, 85973/24/05040-ИП, 85975/24/05040-ИП, 85999/24/05040-ИП, 86000/24/05040-ИП, 86020/24/05040-ИП, 73418/24/05040-ИП, 73424/24/05040-ИП, 73292/24/05040-ИП, 70234/24/05040-ИП, 70238/24/05040-ИП, 70241/24/05040-ИП, 70251/24/05040-ИП, 70257/24/05040-ИП, 70769/24/05040-ИП, 68903/24/05040-ИП, 68908/24/05040-ИП, 68910/24/05040-ИП, 677273/24/05040-ИП, 67298/24/05040-ИП, 62067/24/05040-ИП, 62073/24/05040-ИП, 59497/24/05040-ИП, 57538/24/05040-ИП, 37432/24/05040-ИП, 57381/24/05040-ИП, 56575/24/05040-ИП, 56577/24/05040-ИП, 56484/24/05040-ИП, 56485/24/05040-ИП, 56486/24/05040-ИП, 56488/24/05040-ИП, 56489/24/05040-ИП, 56492/24/05040-ИП, 56372/24/05040-ИП, 55128/24/05040-ИП, 55131/24/05040-ИП, 551341/24/05040-55136/24/05040-ИП, 55108/24/05040-ИП, 55113/24/05040-ИП, 55117/24/05040-ИП, 53244/24/05040-ИП, 52264/24/05040-ИП, 52265/24/05040-ИП, 46321/24/05040-ИП, 46328/24/05040-ИП, 43883/24/05040-ИП, 42107/24/05040-ИП, 42071/24/05040-ИП, 40798/24/05040-ИП, 30003/24/05040-ИП, 28154/24/05040-ИП, 28155/24/05040-ИП, 28158/24/05040-ИП, 24201/24/05040-ИП, 24202/24/05040-ИП, 24204/24/05040-ИП, 24205/24/05040-ИП, 24206/24/05040-ИП, 24207/24/05040-ИП, 24208/24/05040-ИП, 24209/24/05040-ИП, 13858/24/05040-ИП, 11815/24/05040-ИП, 10635/24/05040-ИП, 10640/24/05040-ИП, 7461/24/05040-ИП, 7460/24/05040-ИП, 3896/24/05040-ИП, 2176/24/05040-ИП, 1975/24/05040-ИП, 1976/24/05040-ИП, 1555/24/05040-ИП, 1094/24/05040-ИП, 53357/23/05040-ИП, 50154/23/05040-ИП, 50024/23/05040-ИП, 50035/23/05040-ИП, 50036/23/05040-ИП, 50037/23/05040-ИП, 50038/23/05040-ИП, 49309/23/05040-ИП, 49310/23/05040-ИП, 49312/23/05040-ИП, 48950/23/05040-ИП, 48952/23/05040-ИП, 48877/23/05040-ИП, 46671/23/05040-ИП, 42008/23/05040-ИП, 41215/23/05040-ИП, 41174/23/05040-ИП, 41056/23/05040-ИП, 40629/23/05040-ИП, 40066/23/05040-ИП, 40092/23/05040-ИП, 39919/23/05040-ИП, 38238/23/05040-ИП, 38240/23/05040-ИIП, 38241/23/05040-ИП, 38236/23/05040-ИП, 37776/23/05040-ИП, 37775/23/05040-ИП, 37774/23/05040-ИП, 37773/23/05040-ИП, 37757/23/05040-ИП, 37756/23/05040-ИП, 37325/23/05040-ИП, 37322/23/05040-ИП, 37321/23/05040-ИП, 37186/23/05040-ИП, 37185/23/05040-ИП, 37183/23/05040-ИП, 37182/23/05040-ИП, 37181/23/05040-ИП, 37180/23/05040-ИП, 37179/23/05040-ИП, 37178/23/05040-ИП, 36467/23/05040-ИП, 36466/23/05040-ИП, 35979/23/05040-ИП, 34932/23/05040-ИП, 34931/23/05040-ИП, 34708/23/05040-ИП, 33047/23/05040-ИП, 33046/23/05040-ИП, 33045/23/05040-ИП, 33044/23/05040-ИП, 33043/23/05040-ИП, 33042/23/05040-ИП, 33041/23/05040-ИП, 32202/23/05040-ИПI, 31294/23/05040-ИП, 31293/23/05040-ИП, 31292/23/05040-ИП, 31291/23/05040-ИП, 31290/23/05040-ИП, 31289/23/05040-ИП, 31288/23/05040-ИП, 30633/23/05040-ИП, 30631/23/05040-ИП, 29148/23/05040-ИП, возбужденные на основании актов по делу об административных правонарушениях на общую сумму 200 350 руб. в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона №229-ФЗ).

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. 

Должником также надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями.

Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона №229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

ФИО3 указал, что работает водителем, в связи с чем, лишение права управления транспортным средством лишит его средств к существованию.

В подтверждение своих доводов представил договор аренды транспортного средства.

Кроме того, представил платежные документы об оплате штрафов на сумму более 20 тысяч рублей.

Пояснил, что будет оплачивать оставшуюся задолженность незамедлительно. 

Таким образом, имеются препятствия в ограничении ответчика специальным правом на управление транспортными средствами, поскольку его доход от работы водителем является существенным с точки зрения выживания.

При таких обстоятельствах требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Кайтагского РОСП УФССП России по РД к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. К. Железный