№ 2-1192/2021

УИД26RS0023-01-2021-002206-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО4 .............. к ФИО8 .............. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 509 286 рублей 76 копеек, из которых, невозвращенный основной долг на .............. в размере 201 794 рублей; неоплаченные проценты по ставке 20,14% годовых на 26.09.2014г. в размере 12 953 рубля 79 копеек; неоплаченные проценты по ставке 20, 14 % годовых, рассчитанные по состоянию с .............. по 31.12.2020г. в размере 254 538 рублей, 14 копеек; неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с .............. по .............. в размере 40 000 рублей; проценты по ставке 20, 14 % годовых на сумму основного долга в размере 201 794 рублей 83 копейки, за период с .............. и по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 201 794 рубля 83 копейки, за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

ИП ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, не возражала рассмотреть дело в заочном порядке.

Из искового заявления следует, 26.12.2013г. между КБ «ФИО2» ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор ............... В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику кредит в сумме 218 016 рублей, на срок до .............. под 20,14 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 26.12.2017г. возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета 20,14 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с .............. по 31.12.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020г. составила, согласно представленному расчету:

-201 794 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.09.2014г.;

- 12 953 рубля 79 копеек - неоплаченные проценты по ставке 20,14% годовых на 26.09.2014г.;

- 254 538 рублей 14 копеек - неоплаченные проценты по ставке 20, 14 % годовых, рассчитанные по состоянию с .............. по 31.12.2020г.;

- 2 308 532 рубля 86 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0, 5 % в день, рассчитанной по состоянии с .............. по .............., которую, истец снижает до 40 000 рублей;

- проценты по ставке 20, 14 % годовых на сумму основного долга в размере 201 794 рублей 83 копейки, за период с .............. и по дату фактического погашения задолженности; 

-неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 201 794 рубля 83 копейки, за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Между КБ «ФИО2 ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ -260914-ФС от 26.09.2014г. Между ООО «Финансовым советником» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019г. Между ИП ФИО6 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № СТ-1002-14 от 10.02.2021г. На основании указанных договоров к ИП ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1, заключенному с КБ « ФИО2» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора, в отношении заемщиков, права требования, к которым переуступлены по договору№ РСБ – 260914-ФС от ............... переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «ФИО2» (АО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Истцом было получено письмо ..............к/151466 от 30.12.2020г. об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по известному месту жительства и по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи. 

Согласно сообщению ГУ МВД России по .............., ответчик ФИО7, зарегистрирована по адресу: .............. воды, ...............

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

26.12.2013г. между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ФИО8 был заключен кредитный договор ............... 

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику кредит в сумме 218 016 рублей, на срок до .............. под 20,14 % годовых. 

Должник в свою очередь обязался в срок до 26.12.2017г. возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета 20,14 % годовых. 

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 

В период с .............. по 31.12.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. 

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Погашение кредита ответчиком ФИО1 производилось несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность перед Займодавцем.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги. 

В связи с этим, действия ответчика ФИО1 можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. 

Неисполнение надлежащим образом заемщиком ФИО1 взятых на себя обязательств, предусмотренных кредитным договором .............. от 26.12.2013г. является нарушением договора. 

В нарушение условий Договора ответчик в срок до .............. и до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа, а также не уплатил начисляемые на сумму займа проценты в размере 20, 14 % годовых.

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 31.12.2020г. составила, согласно представленному расчету:

-201 794 рублей- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.09.2014г.;

- 12 953 рубля 79 копеек - неоплаченные проценты по ставке 20,14% годовых на 26.09.2014г.;

- 254 538 рублей 14 копеек - неоплаченные проценты по ставке 20, 14 % годовых, рассчитанные по состоянию с .............. по 31.12.2020г.;

- 2 308 532 рубля 86 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0, 5 % в день, рассчитанной по состоянии с .............. по .............., которую истец снижает до 40 000 рублей;

- проценты по ставке 20, 14 % годовых на сумму основного долга в размере 201 794 рублей 83 копейки, за период с .............. и по дату фактического погашения задолженности; 

-неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 201 794 рубля 83 копейки, за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между КБ «ФИО2 ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ -260914-ФС от 26.09.2014г. 

Согласно выписке из реестра должников Приложение № 2 к Договору 

уступки прав требования (цессии) № РСБ – 260914 – ФС от 26.09.2014г. следует, что стоимость передаваемых прав требования составляет в отношении должника ФИО1 по кредитному договору .............. от 26.12.2013г. в общем размере 214 748 рублей 62 копейки, в том числе: остаток основного долга в размере 201 794 рубля 83 копейки, проценты начисленные, но неуплаченный Заемщиком на дату Сделки в размере 12 953 рубля 79 копеек, штрафный санкции 0 рублей, иные платежи по кредитному договору 0 рублей.

Между ООО «Финансовым советником» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019г.

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № СТ-1002-14 от 10.02.2021г. 

На основании указанных договоров к ИП ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1, заключенному с КБ « ФИО2» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 

Согласно условиям указанного договора цессии, последнему переходят права принадлежащие цеденту на основании договора № РСБ – 260914-ФС от .............., между КБ « ФИО2» и ООО «Финансовый советник», при этом цессионарий извещен об объеме требований, которые не входят в предмет данного договора.

Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора, в отношении заемщиков, права требования, к которым переуступлены по договору№ РСБ – 260914-ФС от ............... переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему КБ «ФИО2» (АО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом было получено ............... об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. 

Из разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 321 462,02, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, указание в договоре цессии на конкретный объем передаваемых прав цессионарию (право требования долга и уже начисленных процентов на дату уступки) означает, что договором ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом.

Следовательно, истец вправе требовать с ответчика задолженность в объеме, определенном договором цессии, в общем размере 214 748 рублей 62 копейки, в том числе: остаток основного долга в размере 201 794 рубля 83 копейки, проценты начисленные, но неуплаченный Заемщиком на дату Сделки в размере 12 953 рубля 79 копеек.

Доводы стороны истца, касаемо взыскания неустойки и процентов на дату погашения задолженности, согласно представленному расчету, судом отвергаются как необоснованные, поскольку истец неверно трактует условия договора от 26.09.2014, касающиеся взыскания неустойки и процентов на дату погашения задолженности, поскольку согласно п. 2.2 Цессионарий получает право требовать:

-возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав (п. 2.2.1);

-уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями договора на дату уступки прав (включительно (п. 2.2.2);

-уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях предусмотренных договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Заключенный договор содержит все существенные условия, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям статей 432, 434, 438, 819, 845, 846 ГК РФ.

Расчет задолженности по кредитному договору, приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является верным, в части задолженности в общем размере 214 748 рублей 62 копейки, в том числе: остаток основного долга в размере 201 794 рубля 83 копейки, проценты начисленные, но неуплаченный Заемщиком на дату Сделки в размере 12 953 рубля 79 копеек.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части суммы задолженности в общем размере 214 748 рублей 62 копейки, в том числе: остаток основного долга в размере 201 794 рубля 83 копейки, проценты начисленные, но неуплаченный Заемщиком на дату Сделки в размере 12 953 рубля 79 копеек.

В то же время в остальной части требований, в том числе о взыскании с ответчика: 

- 254 538 рублей 14 копеек - неоплаченных процентов по ставке 20, 14 % годовых, рассчитанные по состоянию с 27.09.2014 по 31.12.2020г.;

- 2 308 532 рубля 86 копеек - неоплаченной неустойки по ставке 0, 5 % в день, рассчитанной по состоянии с 27.09.2014 по 31.12.2020, которую, истец снизил до 40 000 рублей;

- процентов по ставке 20, 14 % годовых на сумму основного долга в размере 201 794 рублей 83 копейки, за период с 01.01.2021 и по дату фактического погашения задолженности; 

-неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 201 794 рубля 83 копейки, за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, суд отказывает ввиду необоснованности, поскольку объем таких прав требования истцу предоставлен не был.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу частей 1 и 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО3 является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой от .............. серия .............. ...............

При этом размер уплаченной государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований в части составляет 5 347 рублей 49 копеек, исходя из цены иска 214 748 рублей 62 копейки, от уплаты которой истец освобожден на основании п. 2 ч.2 ст. 3333.36 НК РФ 

Поскольку исковые требования ФИО2 судом удовлетворены частично в общем размере 214 748 рублей 62 копейки, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 5 347 рублей 49 копеек.

Согласно абзацу 8 ч.2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО8 .............. в доход бюджета Минераловодского городского округа ...............

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ИП ФИО4 .............. к ФИО8 .............. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 .............. в пользу ИП ФИО4 .............. сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 214 748 рублей 62 копейки, в том числе: 

- основной долг в размере 201 794 рубля 83 копейки,

- проценты начисленные, но неуплаченные Заемщиком на дату Сделки в размере 12 953 рубля 79 копеек.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО4 .............. к ФИО8 .............. о взыскании с ответчика в пользу истца:

- 254 538 рублей 14 копеек - неоплаченных процентов по ставке 20, 14 % годовых, рассчитанных по состоянию с .............. по 31.12.2020г.;

- 2 308 532 рубля 86 копеек - неоплаченной неустойки по ставке 0, 5 % в день, рассчитанной по состоянии с .............. по .............., которую, истец снизил до 40 000 рублей;

- процентов по ставке 20, 14 % годовых на сумму основного долга в размере 201 794 рублей 83 копейки, за период с .............. и по дату фактического погашения задолженности; 

-неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 201 794 рубля 83 копейки, за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, отказать.

Взыскать с ФИО8 .............. в доход бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 5 347 рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова 

Мотивированное решение составлено ...............