УИД 77RS0004-02-2025-005017-77

 Дело № 2-4505/2025

Решение

именем Российской Федерации

Москва 24 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4505/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2024 по 01.04.2025 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 21.10.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 01.06.2024 под уплату процентов в размере ключевой ставки ЦБ РФ. В установленный срок ФИО2 денежные средства не вернул. Решением Гагаринского районного суда адрес от 27.12.2024 года с ответчика взыскана задолженность по договору займа. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

 Судом установлено, что 21.10.2023 ФИО2 на основании договора займа получил от ФИО1 денежную сумму в размере сумма, которую обязался вернуть не позднее 01.06.2024, о чем им собственноручно написана расписка. 

Как указывает истец, ответчик уклоняется от возврата заемных денежных средств. 

 Решением Гагаринского районного суда адрес от 27.12.2024 года с фио взыскан основной долг в сумме сумма, проценты за пользование заемными денежными средства в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2024 года по 27.12.2024 год в сумме сумма 

Решение суда вступило в законную силу.    

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

01.04.2025 года ответчиком исполнены обязательства по договору займа.  

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процентов на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.12.2024 по 01.04.2025 в размере сумма. 

Суд признает расчет истца арифметически верным, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе: расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года.

Судья Е.М.Черныш