Дело № 5-173/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

24 ноября 2017 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде по адресу: , материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося Д.М.Г. в , гражданина Российской Федерации, », зарегистрированного по адресу: 

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 16 часа 50 минут, находясь в общественном месте около здания № ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия согласно ч.1 ст.13 ФЗ № от Д.М.Г. «О полиции» не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., 

- протоколом от Д.М.Г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Д.М.Г. в 17 часов 07 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом инспектора по досмотру группы досмотра ЛПП в аэропорту и порту В. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в составе ППН № по охране общественного порядка совместно со старшим сержантом полиции К. в 16 часов 50 минут в общественном месте около здания №, гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, согласно ч.1 ст.13 ФЗ № от Д.М.Г. «О полиции» не реагировал, тем самым выражал явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием не повиновению законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. При попытке предложить гражданину ФИО1 прекратить свои хулиганские действия, он начал хвататься за форменную одежду пытаясь завязать с сотрудниками полиции драку, в результате чего к ФИО1 была применена физическая сила;

- рапортом полицейского ППСП ЛПП в аэропорту и порту ЛО МВД России К. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в составе ППН № по охране общественного порядка совместно с прапорщиком полиции В. в 16 часов 50 минут в общественном месте около здания №, гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, согласно ч.1 ст.13 ФЗ № от Д.М.Г. «О полиции» не реагировал, тем самым выражал явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием не повиновению законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- протоколом об административном задержании № от Д.М.Г., согласно которому ФИО1 Д.М.Г. в 17 часов 07 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ был доставлен в ДЧ ОМВД по . 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Д.М.Г. в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте около здания № ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требование сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия согласно ч.1 ст.13 ФЗ № от Д.М.Г. «О полиции» не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, поскольку в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит его раскаяние в совершении правонарушения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по (ЛО МВД России «Томский») отделение Томск БИК 046902001, счет 40№ ИНН 

<

***> КПП 701701001, Код БК 18№, Код ОКТМО 69701000, УИН 18№ 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Пойда