Дело № 2-351/2021

25RS0017-01-2021-000812-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт.Кавалерово 2 июля 2021 г.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Надточим В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 1 320 000 руб. 00 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 24.10.2020 по день составления искового заявления 02.06.2021 в сумме 596 640 руб. 00 коп., с 03.06.2021 по день вынесения решения суда и со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня фактического исполнения обязательства включительно, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 24.10.2020 по день составления искового заявления 02.06.2021 в размере – 97 680 руб. 00 коп., с 03.06.2021 по день вынесения решения суда и со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня фактического исполнения обязательства включительно, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 272 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец указал, что 28.07.2020 с ответчиком был заключен договор займа, он передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., ответчик обязался вернуть их до 23.10.2020 в сумме 1 320 000 руб. 00 коп., однако, ответчик в установленный срок сумму займа не вернул. Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае просрочки возврата суммы по договору займа, в размере 0,2 % со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее фактической оплаты. Поскольку ответчик не вернул сумму по договору займа в срок, помимо указанных процентов, на сумму возврата подлежат уплате проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

О дате, времени и месте слушания дела ответчик заблаговременно извещался заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, однако, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебным извещением суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. В силу ст.117 ГПК РФ данные обстоятельства являются основанием считать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика суду не поступило. 

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии с пп.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (п.1 ст.811 ГК РФ).

Согласно пп.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как установлено в судебном заседании, 28.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал, а ФИО2 получил деньги в сумме 1 000 000 руб. 00 коп.; ФИО2 обязался возвратить ФИО1 1 320 000 рублей единовременной выплатой или по частям наличными денежными средствами в срок до 23.10.2020; при просрочке возврата суммы займа в срок ФИО2 обязан выплатить ФИО1 проценты, начисляемые на сумму, подлежащую возврату, в размере 0,2 % со дня, когда сумма займа должна быть выплачена, до дня ее фактической оплаты.

Свои обязательства в установленный срок ответчик не исполнил.

Истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за просрочку уплаты суммы займа в срок до 12.02.2021.

В связи с неисполнением обязательства 31.03.2021 истец направил ответчику второе требования о возврате сумм по договору займа.

Требование истца оставлено без ответа.

Факт получения денежных средств по указанному договору ответчик не оспорил, доказательств возврата суммы займа в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика возврата суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и уплату неустойки за просрочку возврата суммы займа.

Как следует из разъяснений, данных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как видно из договора займа, размер процентов за пользование денежными средствами при просрочке возврата суммы займа составляет 0,2 % со дня, когда сумма займа должна быть выплачена, до дня ее фактической оплаты, условий о начислении неустойки за просрочку возврата суммы займа договор не содержит.

В обоснование заявленных требований истец представил расчеты суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 20.10.2020 по 02.06.2021 в сумме 596 640 руб. 00 коп., при этом в иске просил взыскать проценты за пользование суммой займа, исчисленные с 24.10.2020 по 02.06.2021, и неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 24.10.2020 по 02.06.2021 в сумме 97 680 руб. 00 коп.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.10.2020. По условиям договора такие проценты подлежат уплате ответчиком с 24.10.2020.

При таких обстоятельствах, расчет исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит с 23.10.2020, размер их составит за период с 24.10.2020 по 02.06.2021 (день составления искового заявления) в сумме 586 080 руб. 00 коп. (1 320 000 х 0,2% х 222 дня) и эта сумма подлежит взысканию в пользу истца, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 10 560 руб. 00 коп. следует отказать.

Размер процентов за пользование суммой займа за период с 03.06.2021 по день принятия решения по делу, то есть по 02.07.2021 составит 76 560 руб. 00 коп.(1 320 000 х 0,2 % х 29 дн.) и эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения решения суда, то есть с 03.07.2021 до дня фактического исполнения обязательства включительно, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, истец вправе в силу п.1 ст.811 ГК РФ требовать взыскания процентов в связи с просрочкой возврата суммы займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

Проверив расчет истца процентов за просрочку возврата суммы займа, суд находит его неверным.

Согласно информациям Центрального Банка Российской Федерации от 24.07.2020, 19.03.2021, 23.04.2021 и 11.06.2021 ключевая ставка Банка России составляла соответственно с 27.07.2020 – 4,25 %, с 22.03.2021 – 4,50 %, 26.04.2021 – 5,00 %, с 15.06.2021 составляет 5,50 %.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В своем расчете истец применил только ключевую ставку, действующую с 26.04.2021, что не соответствует требованиям закона.

Применяя ключевые ставки, действующие в период с 24.10.2021 – даты начала просрочки возврата суммы займа, сумма процентов за просрочку возврата суммы займа составит:

с 24.10.2020 по 21.03.2021 – 1 320 000 х 4,25% : 366 х 149 дн = 22 838, 52 руб.,

с 22.03.2021 по 25.04.2021 – 1 320 000 х 4,50 % : 365 х 35 дн = 5 695, 89 руб., 

с 26.04.2021 по 02.06.2021 – 1 320 000 х 5,00 % : 365 х 38 дн = 6 871, 23 руб., 

22 838, 52 + 5 695, 89 + 6 871, 23 = 35 405, 64 руб. и эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в удовлетворении требований о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 62 274, 36 руб. (97 680, 00 - 35 405, 64) следует отказать.

С 03.06.2021 по 14.06.2021 размер процентов за просрочку возврата суммы займа составит: 1 320 000 х 5,00 % : 365 х 12 дн = 2 169,89 руб., с 15.06.2021 по 02.07.2021 составит: 1 320 000 х 5, 5 % : 365 х 12 дн = 2 386,85 руб., всего за период с 03.06.2021 по 02.07.2021 – 4 556, 71 руб. (2 169,89 + 2 386,85).

С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных выше норм права требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа со дня принятия решения суда, то есть с 03.07.2021, до момента фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 272 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк России.

Исходя из положений ст.ст.98, 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19, ч.6 ст.52 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 272 руб., в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края 41 руб. 00 коп. ((1 320 000 + 586 080 + 35 405,64 + 76 560 + 4 556,71 = 2 022 602, 35 – 1 000 000) х 0,5 % + 13 200) = 18 313,01 - 18 272). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 28.07.2020 в сумме 1 320 000 руб.00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 24.10.2020 по 02.06.2021 в сумме 586 080 руб. 00 коп., с 03.06.2021 по день принятия решения суда по делу 02.07.2021 в сумме 76 560 руб. 00 коп, проценты за пользование суммой займа в размере 0,2 % от суммы, подлежащей возврату, со дня, следующего за днем вынесения решения суда, - 03.07.2021 до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа включительно; проценты за просрочку возврата суммы займа с 24.10.2020 по 02.06.2021 в сумме 35 405 руб. 64 коп., с 03.06.2021 по день принятия решения суда 02.07.2021 в сумме 4 556 руб. 71 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа со дня, следующего за днем вынесения решения суда, - 03.07.2021 до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа включительно, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 272 руб. 00 коп., в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 41 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами в сумме 10 560 руб. 00 коп., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 62 274 руб. 36 коп. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы подаются в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь с/з Надточий В.П