П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 19 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, постоянного зарегистрированного и проживающего по адресу в 

<

адрес>, имеющего временную регистрацию на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минуты, ФИО1 Н., находясь по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, напротив входной группы № АВК Домодедово, на законное требование сотрудника полиции ЛУМВД России в а/п Домодедово ФИО4, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы и пояснить цель визита в аэропорт Домодедово, в грубой форме ответил категорическим отказом, после чего попытался скрыться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 Н. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и в этот же день года передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области.

ФИО1 Н. в судебном заседании не признав вину, пояснил, что прибыл на территорию аэропорта Домодедово с целью оказать содействие в упаковке багажа своим землякам. Когда к нему подошел сотрудник полиции и потребовал предъявить документы, он испугался и стал убегать.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он является полицейским ОРППСП ЛУМВД России в а/п Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы напротив выхода № а/п Домодедово он подошел к гр. ФИО1 у.Н. и попросил предоставить документы удостоверяющие личность, на что последний ответил категорическим отказам в грубой форме, при этом попытался скрыться, однако через непродолжительное время был задержан с применением физической силы и спецсредств. 

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 Н. вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 Н. административного правонарушения (л.д. 1);

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- рапортом полицейского ОР ППСП ЛУ МВД России в а/п Домодедово ФИО5, которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минуты, по адресу: 

<

адрес>, г/о Домодедово, напротив входной группы № АВК Домодедово, был выявлен гражданин ФИО1 Н., который на законное требования сотрудника полиции ЛУМВД России в а/п Домодедово, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы и пояснить цель визита в аэропорт Домодедово, ответил категорическим отказом в грубой форме, после чего попытался скрыться. В связи с чем на гражданина ФИО1 Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что в 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь возле выхода № АВК Домодедово, он явился очевидцем того, как гр. ФИО1 у.Н. на законное требование полиции предъявить документы, ответил отказом в грубой категорической форме, при этом попытался скрыться (л.д. 4);

- объяснениями ФИО7, которые в целом по своему содержанию аналогичны объяснениям ФИО6 (л.д. 5).

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 Н. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 Н. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты>.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.В. Пищукова