УИД: 78RS0011-01-2020-005588-72

Дело № 2- 816/2021 29 марта 2021 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю., 

с участием адвоката Куренчаниной Т.Н.,

при секретаре Васине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2011 года умер Ж.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело хххх открыто нотариусом ФИО3, с заявлением о принятии наследства после Ж.А.Ю. обратились его двоюродная сестра ФИО1 и двоюродный брат ФИО2 Помимо этого, заявление о принятии наследства подала К.О.Ю., действуя как законный представитель своих несовершеннолетних детей К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

При этом, вступившими в законную силу решениями Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11.12.2015 года по гражданскому делу №2-1039/15 и от 26.11.2013 года по делу №2-4421/2013 установлено отсутствие факта нахождения на иждивении и родственных отношений между несовершеннолетними К-выми и наследодателем.

Таким образом, заявители являются единственными наследниками по закону после Ж.А.Ю.

05.11.2020 года заявители обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако Постановлением от 05.11.2020 года нотариус отказал ФИО7 в выдаче свидетельства. В обоснование отказа нотариус ссылается на следующие обстоятельства:

- отсутствие оригинала свидетельства о рождении Ж.Ю.В. (отец наследодателя) для подтверждения родственных отношений между заявителями и наследодателем;

- наличие гражданских дел, касающихся круга наследников и наследственного имущества.

Данный отказ заявитель полагает незаконным, поскольку, факт родственных отношений между заявителями и наследодателем установлен вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-19/14, которым были удовлетворены исковые требования М.Б.М. к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа. В решении установлено, что заявители являются наследниками третьей очереди по закону после смерти наследодателя (двоюродные брат и сестра), в связи с этим с Ж-вых как с наследников, принявших наследство, взысканы денежные средства по долгам наследодателя. Полагают, что данное решение имеет преюдициальное значение. Просят суд:

- признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 в выдаче ФИО1 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство после умершего 21.03.2011 года Ж.А.Ю.;

- обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 выдать ФИО1 и ФИО2 свидетельство о праве на наследство после умершего 21.03.2011 года Ж.А.Ю.

Представитель заявителя ФИО4, действующая на оснвоании доверенности в судебном заседании заявление поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель нотариуса ФИО3 – адвокат Куренчанина Т.Н., действующая на основании ордера, против заявления возражала, пояснила, что заявителями не представлено документа, подтверждающего факт родственных отношений с умершим ФИО5, при таких обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может. Просила в удовлетворении заявления отказать. 

Суд, выслушав доводы заявителя, изучив возражения нотариуса, исследовав материалы дела, полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положений ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Установленный законом срок для обращения в суд заявителями соблюден.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 1163 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 35-36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) - выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

В силу ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»-

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Как следует из материалов дела, дата умер ФИО5, после смерти которого, открылось наследство, 

Заявители указывают на то, что являются двоюродными братом и сестрой умершего (отец Ж.А.Ю. – Ж.Ю.В. являлся родным братом их отца Ж.А.В., умершего дата).

Наследственное дело хххх открыто дата по заявлениям ФИО1 и ФИО2, в состав наследственного имущества входит квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая Ж.А.С., умершей дата, наследником которой по закону является внук Ж.А.Ю., принявший наследство, но не оформивший своих прав (л.д. 17-22).

05.11.2020 года нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 вынесла Постановления об отказе ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону №1204 и №1205 соответственно (л.д. 13-16).

Как указано в данных Постановлениях, основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство является отсутствие документов, подтверждающих родство заявителей с наследодателем, в частности – свидетельства о рождении отца наследодателя Ж.Ю.В.. Указано, что согласно Извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от 02.09.2011 года, выданному Управлением ЗАГС по Приморскому краю, запись о рождении Ж.Ю.В. в архивах ЗАГС Приморского края по г. Владивостоку отсутствует (л.д. 111-114).

Кроме того, нотариус ссылается на то, что в период с сентября 2011 года по настоящее время, в судах рассматриваются многочисленные гражданские дела, касающиеся круга наследников и наследственного имущества, а также долгов наследодателя, в связи с чем, нотариус не может бесспорно определить круг наследников и состав наследственного имущества. Данный факт подтвержден материалами дела.

По смыслу Закона, нотариусу при принятии решения о выдаче свидетельства о праве на наследство необходимо бесспорно определить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства, т.е. установить родство между ними.

Заявители в подтверждение своей позиции по заявлению ссылаются на вступившее в законную силу решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2014 года по гражданскому делу № 2-19/2014, которым удовлетворен иск М.Б.М. к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов как с наследников умершего Ж.А.Ю. Заявители указывают на то, что в мотивировочной части решения суда данный факт установлен (л.д. 90- оборот).

Вместе с тем, с позицией заявителей суд не может согласиться, поскольку, в силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательствами факта родственных и супружеских отношений являются свидетельства о рождении, о браке, акты гражданского состояния, содержащие указанные записи, вышеуказанное решение суда к таким доказательством отнесено быть не может.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В то же время заявители не представили нотариусу надлежащих доказательств того, что они являются двоюродными братом и сестрой наследодателя и соответственно его наследниками третьей очереди, факт родственных отношений в установленном порядке не подтвержден, при таких обстоятельствах, нотариус правомерно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в удовлетворении заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья: