П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Эртиль 30 ноября 2017 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кубаревой М.В.,

представившего удостоверение .... и ордер ....,

а также с участием потерпевшей Ф.О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обвиняется в том, что он 08.09.2017 года, примерно, в 9 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около здания МКОУ «Б-Песковская СОШ», расположенного по адресу: ...., ...., ...., решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, примерно, в 10 часов зашел в здание школы, где, убедившись, что его действия носят .... характер, из помещения раздевалки взял подростковую куртку черного цвета стоимостью 749 руб. 70 коп., принадлежащую Ф.О.Н.. После чего ФИО1 с похищенным вышел из здания школы, неся куртку в руках. В это время его действия были замечены учителем данной школы У.С.В., которая из окна школы стала махать ФИО1 руками. Однако, ФИО1, понимая, что его преступные действия перестали носить .... характер, действуя открыто, игнорируя требования У.С.В. о возврате похищенного имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая Ф.О.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что она с подсудимым примирилась, подсудимый загладил причиненный ей вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Кубарева М.В. также просят прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Сергеев Д.В. согласен прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья