Дело № 2а-2357/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 26 декабря 2017 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл (далее МИФНС России № 4 по РМЭ) обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 8346 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по единому налогу на вмененный доход.

В обоснование требований указано, что с административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ. Снята с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. 

Межрайонной ИФНС №4 по Республике Марий Эл (далее по тексту Инспекция) по результатам выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, где было доначисление ЕНВД за 1-4 квартал 2011 год, 1-4 квартал 2012 год, соответствующий штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ, пени (всего на сумму 290 584 рублей). 

На основании сумм задолженности по решению Инспекции было направлено в суд исковое заявление о взыскании с ФИО1 ИНН 

<

***>. 

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования Инспекции удовлетворены в полном объёме. 

03 сентября 15 года ФИО1 была подана апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт, которая рассмотрена Верховным Судом Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-1807/2015). 

В удовлетворении апелляции ФИО1 отказано.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа. 

В установленный срок налог не был уплачен. На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит взысканию сумма – пени – 8346,79 руб..

Налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о чём свидетельствует список заказных писем.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Нормой п.1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечёт неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании пени по единому налогу на вменённый доход.

ДД.ММ.ГГГГ поступило определение об отмене судебного приказа о взыскании пени по единому налогу на вменённый доход, в связи с тем, что от налогоплательщика поступили возражения относительно судебного приказа.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 4 по РМЭ ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласилась, пояснив суду, что не согласна с основным долгом, который с нее взыскали по решению суда. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с налогового учета в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы единый налог на вмененный доход в сумме 227639 ру. 00 коп., штрафы, начисленные по решению инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Управления федеральной налоговой службы по РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9682 руб. 00 коп., пени, начисленные по решению Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53267 руб. 00 коп., а всего в сумме 290584 руб. 00 коп. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Установлено, что ФИО1 единый налог на вмененный доход в установленный срок не уплачен. 

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

ФИО1 направлялись административным истцом требования об уплате пени № в сумме 8346 руб. 79 коп. и предоставлен срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые административный ответчик не исполнил. 

Представленный административным истцом расчет пени по вышеуказанному налогу судом проверен, признан правильными.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче административного искового заявления, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Волжск» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по пени по единому налогу на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8346 руб. 79 коп. 

Взысканные пени подлежат перечислению на счет получателя платежа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл, с указанием вида взысканных налогов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Малышева

Решение принято в окончательной форме:

29 декабря 2017 года