П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Липецк 07 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., защитника Барбашиной Н.В., представившей удостоверение №262, выданное 20.01.2003 года и ордер №038383 от 01.06.2021 года, при секретаре Сильяновой Е.Н., помощнике судьи Бизиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в четырех незаконных сбытах наркотических средств, два из которых в значительном размере.

Уголовное дело поступило в суд 30.04.2021 года. Судебное заседание по данному делу было назначено, подсудимый ФИО1 вызван повесткой, однако в суд не явился. 

01.06.2021 года, 03.06.2021 года Октябрьским районным судом города Липецка были вынесены постановления о принудительном приводе ФИО1 в судебное заседание.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС, на момент выездов по месту жительства и регистрации ФИО1, дома не оказалось, установить его местонахождение не представилось возможным.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила ходатайство об объявлении розыска ФИО1, и об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, мотивируя это тем, что подсудимый не является без уважительных причин в судебное заседание, местонахождение его неизвестно, из чего следует, что он скрылся от суда.

Защитник возражала против изменения ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу.

Выслушав участников процесса, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ суд в ходе судебного разбирательства вправе изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст.97 и 99 УПК РФ.

Согласно ст.97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому меру пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от суда.

В силу ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Также, в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Одним из оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу является то, что обвиняемый скрылся от суда (п.4 ч.1 ст. 108 УПК РФ).

С учетом мнения сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, поскольку, согласно ст. 247 УПК РФ участие подсудимого в судебном разбирательстве по уголовному делу обязательно. Согласно рапортам, имеющимся в материалах дела, место нахождения ФИО1 не известно, поэтому имеются основания полагать, что ФИО1 скрылся от суда, чем нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а поскольку он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым, с учетом его личности, изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив розыск ФИО1

В соответствии с положениями ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108, 238, 255, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Октябрьского района города Липецка уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, для обеспечения его розыска.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместив его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области непосредственно после розыска и задержания сроком на 2 месяца, исчисляя срок с момента задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в части меры пресечения в течение 03 суток со дня вынесения.

Судья 

<

данные изъяты> И.А.Тишакова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>