№ 1-186/24

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 27 марта 2024 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Ибагишевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Умутбаева Р.Р.,

подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Мамяшева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, трудоустроенной, ранее судимой:

1) приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 декабря 2016 года по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 20 июля 2018 года по отбытии срока наказания;

2) приговором мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

3) приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 октября 2020 года по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 5 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 июля 2020 года) окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 10 ноября 2020 года по отбытии срока наказания;

3) приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 ноября 2021 года по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 31 октября 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора по решению Кунгурского городского суда Пермского края от 15.04.2022 года, вступившему в законную силу 30.04.2022 года, сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы г. Уфы Республики Башкортостан без разрешения ОВД; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления административного надзора в течении года ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 11.07.2023 года, вступившим в законную силу 26.07.2023 года, в отношении неё было установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Однако, ФИО1, будучи поставленным на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе от 15.11.2022 года, а также надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении неё административного надзора и вышеуказанных административных ограничений и предупрежденным об ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, зная порядок осуществления административного надзора, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в нарушение ст. 11 ч. 1 п. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трёх рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с 12.07.2023 года не являлась на очередную регистрацию, установленную судом, не уведомив о месте нахождении в должном порядке уполномоченных лиц, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, злоупотребляя спиртными напитками, самовольно оставив место жительства по адресу: 

<

адрес>, и не желая возвращаться к месту своего проживания скрылась и отсутствовала до 22.09.2023 года, когда она была обнаружена и задержана сотрудниками полиции на территории г.Уфы, тем самым нарушив установленные судом ограничения, уклонилась от административного надзора.

Подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении преступления полностью, существо обвинения ей понятно и она с ним согласна в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой – адвокат Мамяшев А.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой суд установил:

ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 9 января № года, ФИО1 является вменяемой, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. 

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие заболевания, не исключающего вменяемости; осуществление ухода за больной матерью; раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний ФИО1 В этой связи ФИО1 не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ) (судимости по приговорам от 28 декабря 2016 года и от 27 октября 2020 года). 

Поскольку судимость Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 ноября 2021 года явилась основанием для установления административного надзора, став специальным субъектом настоящего преступления, то она не может повторно учитываться при назначении наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как с учетом личности виновной, суд не находит оснований для применения правил ст. 68 ч. 3 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление, с возложением на неё определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы хранить при уголовном деле. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.